В целом-то смешно. Но только не Гермионе нужно фразу приписывать. По канону у Гермионы всё очень печально по части женских умений (любых).
В свою сумочку с чарами расширения пространства она упаковала много книг - но ни одной кулинарной или с основами бытовых чар (постирать, погладить, высушить и ТД); взяла палатку, одежду и кое-какие лекарства, но не взяла вообще запасов продуктов (каши, чай, кофе, консервы как минимум).
По итогу герои во время скитания по лесам в седьмой книге не имели никакой вообще еды, кофе, чая и ТД; пытались ловить рыбу, варили коренья и грибы.
Короче, два 17-летних парня, которым нужно хорошо питаться, и одна оторванная от бытовой реальности девушка, это писец просто.
По уму, стоило бы взять с собой Джинни Уизли. Вот уж кто мог бы организовать быт, питание и запасы продуктов. Плюс она отлично летает на метле, смелая, решительная и с хорошими навыками владения заклинаний.
С учётом полной лажи Гермионы на поприще готовки еды и ведения быта, абсолютно нереально на самом деле, чтобы Рон Уизли (с его-то мамой) мог жениться на такой девушке.
Гермиона не взяла еды - но хотя бы одежду, палатку и лекарства (и не только это, если не ошибаюсь) предусмотрительно прихватила, единственная из троих друзей.
Да, а ещё она офигенно владела защитной магией, благодаря которой охотники не могли их найти даже находясь в паре метров. Про кулинарные книги и чай, кстати, ничего в оригинале не было. Как ни про наличие, так и про отсутствие. Так что это все ваши догадки. Возможно, в семейной жизни, Гермиона со всей тщательностью изучила лучшие книги рецептов, и готовила в итоге круче миссис Уизли. Она ведь всегда умела применять на практике теоретические знания. Так что не надо ля-ля)
Вряд ли она могла взять с собой в сумочку холодильник, так что большие запасы еды неминуемо бы испортились. А на ближайшее время она взять просто не успела, потому что они свалили внезапно совершенно.
Ну, согласно книгам, возможности магии все же ограничены. Насчёт сохранения не знаю, но там прямо указано, что, например, создать еду из воздуха невозможно. Может, с холодильником примерно то же самое.
Но при этом можно перемещать или притягивать еду (даже в книге такое показывали). Телепортировались в лес, сказали "Акцио, кролик", к реке "Акцио, лосось" и т. п. Ну или как вариант возможно было есть животных трансфигурированных из предметов или тырить еду. Норы или из баров и магазинов Хогсмида, так как они знали где она находится.
Они жили в доме Сириуса (бывшем штабе ордена феникса), но после нападения на министерство магии (они искали там крестраж) и возвращения обратно, за ними увязался пожиратель смерти, раскрыв убежище героев. Поэтому Гермиона перенесла всех в лес, где она однажды была с родителями и дальше они так и жили, практически ежедневно перемещаясь.
Возможно, он постоянно поддерживал контакт с другими пожирателями смерти,и его исчезновение было бы слишком подозрительным. Лишнее внимание ни к чему ,когда на хвосте Волан-де-морт
Тепло - это энергия, а манипуляции с энергией - это основа магии. Так что что-то поджечь или заморозить проблем составлять не должно. Да и можно было сменить состав газа(воздуха) на что-нибудь инертное, или вовсе откачать его. Короче магию завезли, а логику и способность подумать не особо.
А где бы она взяла столько хавки? У бедных вечно голодных Уизли?) Пришлось бы у предков маглов стрелять, так что вот я и нашел решение, всем спасибо, извините
У Гарри денег золотых попросить совсем не вариант? У родителей-СТОМАТОЛОГОВ? Да Конфундусом в кассиршу местной британской Пятерочки стркльнуть и так товаров забрать?
Воровать они не хотели, честные ж дохуя. Так бы можно было и в мантии невидимке пиздить, и они так и делали, но платили. Гаррино золото не варик по нескольким причинам : бабки в банке, возле банка куча пожирателей, пришлось бы грабить его, чтобы свое забрать. Если у Гарри были занычкованны галлеоны то опять же - в магловских магазах их бы не поняли(деньги другие), в маговских магазах пиздос рисковано, пожиратели закошмарили пояти всех. Так что самый адекватный вариант было Гермионе стрельнуть денег у предков, а уже потом их отправлять в Австралию
Потому что людишки стали бы искать этимологию этих вещей, возможно, копать, сдавать на экспертизу, искать ответы, а это негласный закон -- не преоткрывать завесу магического мира.
Да волшебники же мало шарят в жизни маглов. Вспомните как они переодевались в них или как они охуевали от техники какой то. Многие в шоке были что на фотках никто не двигается) так что могли и не знать про ломбарды
Ага, и что только огли Гарри и Гермиона о мире магглов знать? Первый, видимо, в школу в женской ночнушке ходил, а вторая постоянно удивлялась неподвижным фото и коллекционировала штепсели с калошами.
Тем более нет никаких причин полагать, что превращение бумаги в банкноты невозможно. Не говоря про возможность воровства с помощью мантии, ограблений с применением остолбеней и так далее.
Ну по крайней мере Гермиона мало мальски но готовила. Ребята с голоду не дохли. Это только мамкин сынок Рон да и то под чарами крестража начал ныть. С другой стороны если посмотреть 17 летняя Гермиона хоть что то взяла. А эти 2 оболтуса не взяли нихуя)) без неё в первый же день сдохли бы наверное от пневмонии какой нибудь)
По справедливости, неизвестно, как собирались бы парни, потому что Трио убежали во время нападения на Нору на свадьбе, и волшебная сумочка была с Гермионой.
Но если предположить, то ребята могли бы собрать вещи когда оказались на Гриммо с помощью Кричера, Уизли и членов Ордена.
И Гермиона не готовила по сути - в книжке говорилось, что она варила грибы в воде :) Короче, в плане готовки полный ноль.
Надзор накладывается на заклинания вокруг несовершеннолетнего.
Гарри Поттер и Принц-полукровка:
— Но как Министерство не поняло, что Волдеморт сделал это с Морфином? — Гарри произнес сердито, — Он же был несовершеннолетним в то время, не так ли? Я думал они могут обнаружить несовершеннолетнее волшебство! — Ты прав, они могут отследить магию, но не исполнителя, вспомни: ты получил предупреждение от Министерства за Парящие Чары, хотя на самом деле это был.. — Добби! — На самом деле они не будут знать, кто совершил волшебство, — сказал Дамблдор, улыбаюсь негодованию на лице Гарри, — Они полагаются на родителей, на то что они следят за детьми в пределах своего дома.
Вполне реально. Я рос под бдительным присмотром такой "Молли Уизли". Когда встретил свою будущую жену, она о существовании плиты и том, что еда не сама появляется в холодильнике только догадывалась (хотя в этом я не до конца уверен). И нам очень даже норм - первые же месяцы совместной жизни показали, что я, внезапно, очень неплохо готовлю.
Так получилось, что училпсь готовить по рецептам из интернета и youtube. Когда начинала жить с молодым человеком, очень боялась, что он будет воротить нос от моей готовки, т.к. его мама готовит все вкусно, жирненько и нажористо, ещё и мясца побольше. А я только училась, к тому же люблю больше овощи, меньше масла класть (например, люблю тушить курицу вообще без масла, по мне намного вкуснее), и вообще, как-то больше нравится полезная еда. А он ел, и ему было вкусно. Серьезно. Даже сам пробовал готовить, было очень неожиданно и приятно.
Жена как-то давно сказала, что у ее мамы очень вкусные блины. Решив сделать ей приятное, я научился готовить блины. Жене очень понравились и мамины уже не такие вкусные, так как оооочеееень жирные)
7
DELETED
Я пересмотрел около 5 разных видео на Ютюб, пока научился готовить роллы именно так, как нравится жене. Филадельфию так вообще обожает. А ещё она до сих пор не понимает, как я жарю картошку так, чтоб та именно хрустела, не была пропитана литром масла, и при этом не превращалась в однородную массу. А я офигеваю с кексов и панакоты.
Оке! Главное - гладкая сковорода! Лучше тефлоновая! Собственно: Чистим, моем, режем ломтиками, засыпаем солью. Ждём минут 10, пока пустит влагу. Сливаем. Ставим сковороду на сильный огонь, льем масло; когда разогреется, картошку туда, постоянно перемешиваем, чтоб вся была в масле. Когда перестает прилипать, огонь ставим на средний, накрываем крышкой, можно добавить специи, мешаем раз в минуту. Когда хорошо пропарится, крышку снимаем, мешаем раз в две минуты. Когда поджарится хорошенько, не выключая огонь (иначе масло впитает), выкладываем на тарелку.
Я работала до 9-ти вечера, а он приходил домой раньше. Таким образом, он не сидел голодным и я приходила после работы и не торчала на кухне. Так бывало нечасто, но все равно приятно. Готовил по моим рецептам, т.е. меньше жира и масла.
Я когда был мелкий я не шибко занимался домашними делами во основном родители все делали за меня. Но я сильно задрачивался науками. А родственников моих это бесило. Мол на научишь готовить, стирать, полоть грядки, как жить то будешь. И говорили моим родителям бездельника рукожопа воспитываете. Посмотрите на наших детей. У меня жена такая же. Но теперь когда мы берёмся за обычную работу для нас все это халява и легкотня. По сравнению. с вышей физикой математикой и программированием.
Моя бабка всегда говорила, что готовка - нечто неимоверно сложное и проблемное. Я все ломаю голову, что в готовке может быть сложного? Плита сама варит/жарит, ножи ковать не нужно, все сводится к режь, жди, мешай.
Правда еще надо поискать семью, где один будет готовить на 10. Скорее часть задач будет перекидываться на детей/внуков, либо кроме готовки не будет никаких других целей.
А у меня мать адекватная была, никогда меня особо не учила готовить, но ещё в детстве сказала — пожрать ты вкусно любишь, вкус к хорошей еде есть, это все, что надо для хорошего повара. И не прогадала, живу один вполне неплохо готовлю, особенно различное мясо и овощи (овощ готовит овощи, бада бум тсссс).
Они в спешке уходили, а продукты портятся. Да и смысл это брать, если можно залететь в любой супермаркет? Но они же не знали, что Министерство падёт. :-/
>стоило бы взять с собой Джинни Уизли.
Вместо Гермионы? Ну такое. Та знает очень много полезных заклинаний, а Джинни... Готовит, да... Не говоря уже про то, что Уизли и так под подозрением были, куда ещё одному ребёнку сбегать.
>абсолютно нереально на самом деле, чтобы Рон Уизли (с его-то мамой) мог жениться на такой девушке.
Кто мешает Гермионе научиться? Она умная. Да и Рон, думаю, в первую очередь не на это смотрел, хех.
>Вместо Гермионы? Ну такое. Та знает очень много полезных заклинаний, а Джинни... Готовит, да...
Ну такое. В Гарри Поттере на редкость слабоя боевая система. Каким бы великим магом ты не был, а в 99% случаев использовать будешь четыре заклинания: редукто, протего, остолбеней, экспеллиармус. А твоя боевая мощь если ты выучишь все эти заклинания будет напрямую зависеть от твоей ловкости и больше не от чего. Вообще вместо Защиты От Темных Искусств надо было их на лёгкую атлетику отправлять да кросс вокруг замка бегать. Куда эффективнее было. Так что особой разницы в бою, Гермиона или Джинни вообще не будет. С таким же успехом можно было брать бы Полумну или Невилла. Хотя не, последний слишком классно находит неприятности на жопу.
Глок это таки ближний бой, а я предлагаю встречаться противников на дальних подступах. А в качестве личного оружия можно ПП бизон, калашевская автоматика под пистолетный патрон, да ещё и со шнеком, Воланд де Морту не чего не светит) да и в квидич играть будет удобней)
А в оборону Хогвартса включить противопехотные и противотанковые мины, пулеметные точки и минометы. Я бы посмотрел как Волан де Морт справился со всем этим.
>а в 99% случаев использовать будешь четыре заклинания: редукто, протего, остолбеней, экспеллиармус.
И ни одного из этих заклинаний не было в схватке, например, Дамблдора и Тёмного Лорда. Написана фигня, в бою использовались разнообразные заклинания, всё зависело от соперника и твоего уровня владения магией.
Ага, конечно. Не помню я схватки Дамблдора и Волдеморта. Помню с Грин-де-Вальдом, но она не описана. Практически во всех схватках, описанных в книге светлая сторона использует окаменей, а темная авадакедавру. Гермиона временами чёт интересное использует, но только она,, и настолько редко, что в пору номера страниц записывать.( Не дал шанса пошутить про закладку).
А уровня владения заклинаниями целых два. 1) знаешь окаменей/авада кедавру
Авакедавры нет в списке, ибо список заклинаний светлой стороны. А какие есть великие маги кроме ТЛ и Дамблдора? Да и первый не великий, а просто читер с крестражами. Если б у Невилла был крестраж, он бы был почти таким же великим.
Это не было тобой написано. В Гарри Поттере нет понятия "светлая сторона". Дамблдор, который сливал членов Ордена Тёмному Лорду - светлый? Тёмный Лорд - это просто прозвище, заранее скажу.
>А какие есть великие маги кроме ТЛ и Дамблдора?
Грюм, Кингсли, Беллатриса - маги высокого уровня. Не великие, но выше среднего.
>Если б у Невилла был крестраж, он бы был почти таким же великим.
Лютый бред. Тёмный Лорд впитал в себя невероятное количество знаний, его никто не мог одолеть в схватке (с кем он сражался), а Долгопупс превращал свои уши в кактусы. Крестражи вообще никакой роли не сыграли до его первой смерти, а до неё его УЖЕ боялась вся Британия.
И тем не менее, Грюм, Кингсли, Беллатриса, Люпин и прочие выше среднего использовали все то же самое.
Про Невилла образно. Возьми любого мага с среднем умением и дай ему крестраж. Суть в том, что в дуэли скажем, Беллатрисы и Кингсли будет играть роль исключительно реакция. Кто первый кастанул, того и тапки. И дуэль Гарри и Беллатрисы произойдет так же. Везде один и тот же принцип, при условии, что маг освоил несколько нужных заклинаний.
>Кто первый кастанул, того и тапки. И дуэль Гарри и Беллатрисы произойдет так же. Везде один и тот же принцип, при условии, что маг освоил несколько нужных заклинаний.
Бред. Защитных заклинаний не существует? Или прочих способов защититься от чего угодно, хоть от Авада Кедавра?
>Грюм, Кингсли, Беллатриса, Люпин и прочие выше среднего использовали все то же самое.
Где доказательства, что они использовали только эти заклинания? В книге описано крайне мало схваток других магов.
>Возьми любого мага с среднем умением и дай ему крестраж.
И что, он сможет терроризировать целую страну? Бред. Ещё раз, Тёмный Лорд великий маг, до нападения на Поттеров он держал всех в страхе, а крестражи до смерти вообще никакой роли не играли.
Население волшебной Британии - 3к человек. Большинство из которых совсем тупые и ничего не могут. Их любой смог бы терроризировать. Да если б они просто собрались, то пара сотен заклинаний спокойно бы вынесли Риддла с его группой.
Потому что никто не пытался? Хватают Люсю Малфоя, Веритасерум в горло, и внезапно получается легко найти!
Он решал только потому, что под каким-нибудь Фиделиусом сидел и прятался, а министерство состояло из идиотов, коррумпированных людей, и коррумпированных идиотов. А ещё Риддл был очень труслив, и редко вылазил из своей берлоги. В книгах постоянно говорят о том, как его приспешники атаковали всех. Не он сам.
Ну да, Министерство и Орден не пытались найти Тёмного Лорда, лол.
>Хватают Люсю Малфоя
А с чего ты взял, что это было так легко, схватить лидера одного из отрядов Тёмного Лорда? Не говоря уже про то, что в Министерстве тонны шпионов и об операции Пожиратели Смерти узнают в момент её появления, +-.
> ещё Риддл был очень труслив, и редко вылазил из своей берлоги.
Рофл. Звучит, как вопль хейтера Тёмного Лорда. Он нередко и сам убивал волшебников (Боунс, Поттеры). Но какой смысл генералу быть на передовой постоянно, в самых незначительных стычках? Для этого и нужна армия. А она у него была. И он ей +- успешно руководил. Не гнался бы за пророчеством - победил бы.
1)В книге было четко сказано, что Авада Кедавра пробивает любой блок и никакой возможности выжить, кроме как увернутся нет. Лили Поттер -- единственное исключение, но она принесла для создания такого заклинания себя в жертву.
2)Верно. А все те что были, по одному шаблону. И хорошо, что их было мало. Какие то они совсем слабенькие как на эту книгу и вселенную.
3)Ачто ему вообще помешает?
Крутость ТЛ не имеет правдоподобных обоснований, кроме как крестражи. Да, он сильнее одного мага, вероятно имеет отличный ассортимент заклинаний и хорошую реакцию. В общем, все что бы стать великолепныи дуэлянтом, но ничего такого, что бы защитило его от нападения 3-4 средних магов. Ничего, что защитило бы его от удара в спину. И т.д.
1) Нет. В книге был чёткий момент, как Дамблдор блокировал Аваду Кедавру. Трижды за бой.
2) Нет, в схватках использовались разнообразные заклинания.
3) Наверное, то, что его убьют? А без помощи он не сможет воскреснуть с помощью крестража. Если же воскреснет и его снова убьют - уже будут искать крестраж.
>но ничего такого, что бы защитило его от нападения 3-4 средних магов.
Они не могли на него напасть, лол. Это ОН решал, с кем и где будет сражаться. Повсюду были его агенты, его солдаты.
>Ничего, что защитило бы его от удара в спину.
И кто бы его в спину ударил? Верные Пожиратели? Преданные магические существа?
В стане Пожирателей был разве что Снегг из шпионов, и то, он САМ перешел на другую сторону. Никто (!) из Пожирателей никогда не был завербован Министерством или Орденом.
// Иди перечитывай серию книг, ты вообще не шаришь.
Блокировал кедавру так то и гарри - ответным заклинанием. Профессор также отводил аваду в сторону и тоже заклинанием. Заранее от заклинания не защититься(не считая поттера с помощью маменьки). По крайней мере я такого не помню.
Бред. Защитных заклинаний не существует? Или прочих способов защититься от чего угодно, хоть от Авада Кедавра?
Не видел. Всегда пользовались палочками при защите от вражеского заклинания. Единственные "щиты" от чар я видел лишь вокруг зданий, видать как-то ограничивается их область применения, так что заранее на себя их не скастуешь.
Там говорят что он великий и все такое, а по факту заклинания не описывают и любые дуэли магов выглядят вяло. В министерстве магии группа детей успешно уклонялась от боя с группой профессиональных убийц. Это как если бы дети сбежали от спецназа.
Кхм, там из реальных мощных магов была, наверное, только Беллатриса. Остальные уже давно ожирели и стали мягкими. Только маглов пытать и могут. Или толпой на одного мага. Да даже в времена первого пришествия - на каждого из орденцев было по ДВАДЦАТЬ (!) Пожирателей Смерти. И они, хоть и побеждали, но не выиграли сразу. Война длилась +- десять лет. Почему вернулись к Тёмному Лорду? Потому что он бы казнил их, в противном случае.
Так что Пожиратели Смерти это не профессиональные убийцы. Обычные маги, которые по разным причинам присоединились к Тёмному Лорду.
Прятаться за укрытиями, уворачиваться от летящих в тебя вражеских заклинаний, неожиданно выпрыгивать из-за угла и поражать противников (можно и палочкой в глаз).
Потому что в случае боя если не получилось атаковать первым и успешно, то надо как то избежать ответного удара. Это можно сделать аж двумя способами: протего (заклинание блок) или уворот.
А так как любимые темными магами заклинания не блокируются, то только уворот. А во всех известных мне играх умение уворачиваться от атак связано с ловкостью. Вроде бы даже в жизни так.)
Если уж разбирать книгу, то героям почему-то в голову не пришло заходить в супермаркет или что-либо украсть из продуктов. Проще им было голодать. Тепличные дети, привыкшие к домовика хогвартского полного пансиона.
Джинни взять четвергам участником авантюры. Кроме умения вести быт, как я писала выше, она смелая, хорошо применяет заклинания, умеет летать на метле хорошо. В общем, и девушка, и боевой товарищ.
Точно, было дело. А так они боялись к цивилизации приближаться. Хз почему, имхо, вряд ли бы их поймали, если бы он зашли в какой-нибудь сельский супермаркет
Забыл уже совсем, пора перечитывать. Правда, тут сразу же возникает одна сюжетная дыра - насколько я помню, деметоры не водятся в тропиках. Тогда бы можно было тариться в супермаркетах Сингапура, ничего не опасаясь со своей шикарной мантией)
Опять же нельзя. Трансгрессировать на такие расстояния нельзя (а даже если бы было можно, то надо точно представлять, куда ты трансгрессируешь), а порталы они делать не умеют.
Ну да, как же так, пост про ГП без упоминания этого фанфика в комментариях.
27
DELETED
Мне повезло читать ГП в детстве, по мере выхода книг, и расти вместе с главным героем. Хотя последнюю книгу я уже читал с лёгким негодованием по поводу тупости главных героев. Но так как читал в детстве, то впечатления о книге были хорошими. Потом в взрослом возрасте пытался перечитать все книги и это было ужасно, полностью убил все впечатления и вместо обновления воспоминаний получил гору хэйта к вселенной и её автору. Не понимаю как взрослый человек может быть фанатом ГП. И какой же усладой для меня стал этот фанфик. Главный герой не стесняется использовать для своих целей достижения маглов, главный антагонист не тупой кретин с ненавистью ради ненависти, побочные персонажи или отсеяны за своей тупостью или переработаны. Бонус: Не знаю почему, но многие не задумывались, что Снейп девственник нецелованный, находящийся во френдзоне даже многие годы после смерти предмета своего обожания. А Дамблдор вместо того, чтобы помочь человеку вылезти с этой психологической ямы, использует слабость Снейпа для достижения своих целей... Жаль директор не мучался я перед смертью!
Мир висит на грани пиздеца, а директор внезапно поможет в психологической проблеме единственному способному магу с темной стороны, который помогает ему лишь по причине этой самой проблемы? Ну охуенное решение было бы со стороны профессора. Как по мне, некоторые ошибаются, воображая, что взросление добавило им умственные способности, благодаря которым они увидели "минусы книги".
Это не единственный и не главный "минус" этой вселенной, а подмечено он был в качестве бонуса. Но по поводу вашей претензии могу сказать, что мир то повис на грани пиздеца, но способы решения этой проблемы ограничены рамками автора серии. Роулинг сначала привела мир магов к пиздецу. Она придумала кретина-антагонсита, у которого глобальная цель поработить всех маглов, запретить полукровкам использовать магию и просто быть "крутым злым парнем". В общем "злоба ради злобы". И ввела ему в противовес героев, одним из которых есть Директор. У Директора есть супер-убер план, как остановить врага. И этот план упирается в рамки, которые Роулинг сама себе поставила, тем что её вселенная нифига не продуманная, тем что этот план должен быть в первую очередь "эпичным", тем что как-то нужно было розтянуть повествование на 7 книг и тем что это детская книга...
И этот план упирается в рамки, которые Роулинг сама себе поставила, тем что её вселенная нифига не продуманная, тем что этот план должен быть в первую очередь "эпичным", тем что как-то нужно было роЗтянуть
Ну ок. Теперь роЗтяни свое видение рамок, очерченных роулинг и как можно было обойтись без них. Только давай без "и тут дамблдор достал наган и сказал - не ожидал, сцучка? зыэнд"
Я хохол и русский для меня не родной язык, к сожалению подобные ошибки я совершаю часто, ибо мало практики. По поводу обхождения рамок, вам писали выше: "ГП и методы рационального мышления". Рекомендую к прочтению, там автор очень хорошо справился с этой задачей.
З.Ы. Я не писатель, а читатель. И книжный мир не ограничен одним Гарри Поттером. Есть огромное количество фантастики, где ГГ "не тупые".
О божечки, неужели ты хохол. ВОТ ПЕЧАЛЬ-ТО КАКАЯ. Ну раз так, то ладно. НАМ же наверно с 5 до до 9 класса русский не преподавали и не дрючили за него не хуже, чем за украинский. Прям анекдот какой-то: встречаются два хохла, один другому и говорит...
Хватит отпихиваться этим убогим "рациональным мышлением" - я на него тоже могу аргументы найти. Ты своими словами вкратце опиши СВОЕ видение рамок о которых вещал, а не ссылайся на автора.
Не преподавали мне русский, совсем. Я своими словами в кратце уже описал, для особо одаренных повторю: полное игнорирование достижений маглов, антагонист кретин с "злобой ради злобы", много проблем, не все конечно, высосаны с пальца, поступки ГГ часто не логичны. Что вы ещё хотите услышать? Полный разбор каждой книги с описанием всех моментов, которые подходят под те критерии что я написал выше? Простите, но я перестаю отвечать вам, ибо у меня ощущение что меня тупо троллят...
Да я вроде и написал что давай без условных магловских "наганов". Потому что так можно любую книгу слить - пуля в голову с километра, мина в крышке унитаза и все.
Поступки и в реальности нелогичны. Зачастую из-за нехватки или недооценки имеющейся информации.
у меня ощущение что меня тупо троллят...
Нет, я просто хочу выяснить что же там за реальные конкретные границы, которые не превратили бы книгу о магии в боевичок с перестрелкой маглов и волшебников. К тому же, может в мире магии, как в том же Эмбере, не действует порох или еще какие средства маглов.
Не помню в подробностях эту сцену из книги, но я не уверен что Директор именно мучился, а не просто у него было помутнение сознания. Но даже если и мучался то как-то слишком легко и быстро он оправился от этих мук.
З.Ы. Сама по себе эта сцена вызывает гору вопросов, один из самых важных из них, который не даёт мне покоя, звучит так: "Как такая "мастерски проработанная" ловушка, оказалась такой дырявой в плане защиты, что её взломали несколько раз? И почему она никак не дала знать о вторжении своему создателю?"
Чет аргументы какие-то Джиннифильные). Из всего этого :
она смелая, хорошо применяет заклинания, умеет летать на метле хорошо
Гермиона не умеет только хорошо летать, но она тоже смелая, а в заклинаниях шарит лучше всех персонажей учеников кроме Тома Редла, наверное. Джинни абсолютно ни к месту, все ее умения Гарри в соло перекрыл бы. Это не учитывая описанных выше сложностей для кого-то из Уилзи вообще выбраться.
Гермиона тоже смелая, отлично применяет заклинания (и знает их больше других), а на метле Гарри хорошо летает (хотя я не помню, что им это сильно пригодилось в лесах), или они там в Квиддич должны были играть, и только Джинни не хватало? Боевой товарищ с Гермионы явно не хуже.)
А почему именно девушка должна организовывать питание и быт для двух великовозрастных парней? Ну я не фанат, но понимаю, что там вообще не до этого было
Еще стоит учитывать, что им по 17 было. Три подростка, ну какой нахер быт. Меня в этом возрасте переселили в квартиру, я первые пару лет в столовке питалась, а одногруппы так вообще на колбасе и хлебе сидели.
Ну, если взять Трио, то именно Гермиона была тем, кто взял все запасы (любые), потому и удивительно, что она не догадалась взять еды. Плюс Гермиона в целом человек более собранный и предусмотрительный. Потому то, что она в данной ситуации не подумала про запас еды, это вопрос к ней как к человеку, а не конкретно как к девушке.
Хотя если уж углубиться в детали, то первое время Трио жили в доме на площади Гриммо, а там для них готовил домовик Кричер. И смотрелись оттуда ребята не по своей воле. Но идиоты они потому, что ни разу не вызвали эльфа, когда скитались по лесам, чтобы обеспечить себя пропитанием.
Кричера они не вызывали, типа потому что боялись, что за ним пожиратели следят. Но вот почему нельзя было хотя бы под мантией невидимкой залезть на маггловский склад с едой я хз
У домовиков другая магия. Уверена, что на магических существ нельзя наложить заклинания, которые могут отследить их.
Уверена, что Пожиратели никак не могли бы отследить по домовика Трио.
В пользу этой версии говорит то, что никто не повесил заклинания слежки на почтовую сову, которую отправили бы кому-то из Трио. А уж домовик сильнее и разумнее совы в плане магии.
Ну, магия другая да, но вот могут- не могут заклятие наложить это уже зыбкая почва личного мнения, я бы не была так уверена. А совы троицу найти не могли просто, они защитные чары накладывали же, чтоб их не обнаружили
Ведь домовики могут аппарировать в точку, защищенную любыми чарами. Доказательства тому: аппарации Добби в Хогвартс и Малфой-мэнор. Таким образом, если бы Пожиратели Смерти (конкретно Нарцисса Малфой, Беллатрикс Лестрейндж, Драко Малфой - те, кто являются близкими родственниками Блэков) могли наложить на Кричера чары и заставить его привести их в охраняемое чарами место, где скрывалось Трио, это наверняка было бы сделано.
Это если учитывать, что волшебные совы не могли найти Трио, потому что накладывались чары на место их стоянки.
Неплохая теория, но если домовик может как и волшебник трансгрессировать с человеком, то можно это и насильно сделать. Грубо говоря, когда они бы вызвали кричера в момент трансгрессии за него бы схватился Пожиратель ( как было с Гермионой) и привёл бы их к троице. Короче, могло и пронести, но риск себя не оправдывал, имхо
Считаю, что вполне вероятно, что так бы и произошло, как вы описали, - ПС ухватился бы за Кричера и перенесся с ним. В конце концов, ведь именно так ПС и узнали о доме на Гриммо, который был под Фиделиусом, - ПС вцепился в Гермиону при аппарации.
Но все же это нужно поставить дежурного ПСа, который будет постоянно держать физический контакт с Кричером.
А если честно, то, имхо, просто Роулинг хотела усложнить быт глав. героев, создать им трудности. Вот и все. Самым логичным вариантом было бы "хорошим героям" запереться в Хогвартсе, устроить там штаб, принимать всех желающих иметь укрытие под Непреложный обет (чтобы не навредили, не предали и тд). Вариантов много.
Есть интересный фик "Жизнь в зеленом цвете", там 7-8 частей больших. Фик с большим количеством насилия, откровенных сексуальных сцен и слэша, короче, не для новичков) Но там как раз хорошо показано, как Поттер не сдал Хогвартс врагу, а сам его занял и оттуда воевал. Очень круто подано, честное слово. Но фик специфический, прямо жесть)
Да, вы правы, явно хотела усложнить и, на мой взгляд сделала это далеко не гениально))) не знаю на счёт занять Хогвартс, как же они бы тогда крестражи искали? А вот проблемы с едой показались что-то прям совсем надуманными. Спасибо за совет, фик гляну, хотя общепризнанная «паутина» мне понравилась только в начале, потом трудно было выдержать эту тонну пафоса
> два парня, которым нужно хорошо питаться, и одна оторванная от бытовой реальности девушка.
А почему, собственно, быт должен был быть на ней? Она взяла с собой палатки, одежду, она толкала расследование вперёд и вообще опекала Гарри и Рона, как детей малых, схуяли её ещё упрекать в том, что она им жрать невкусно готовила?
Не очень то вы фанатка. Раз не увидели в книге того, что семейство Уизли скрывало что Рон пропал, они были под прицелом и жуткой опасностью. Рон очень за них переживал. Если бы Гарри заикнулся о том чтобы взять с собой Джинни, Рон бы его угандошил. Кроме того и сам Гарри ни за что бы не взял ее. А в части того, что Миссис Уизли домовитая, а Гермиона нет и Рон не мог чего-то там. Так Рон всегда стеснялся быта своей семьи. С первой части. Он уж точно не искал бы себе в жены такую же девушку как Молли. Да ни за что. А вот Гарри как раз нравилось все это, ну у них С Джинни и сложилось. Советую перечитать книги, если вы правда такая уж фанатка.
Я фанатка книг 18 лет, читала их несчитанное количество раз и прекрасно знаю канон.
У каждого человека мнение о поступках героев складывается собственное, исходя из своих жизненных взглядов и опыта на книжные события и характеры персонажей. "Сколько людей - столько и мнений" - эта поговорка как нельзя лучше подходит.
И то, что у нас с вами разные взгляды на персонажей, абсолютно не значит, что вы правы, а я нет.
А ваши "ценные советы" я глубоко имела в виду. Мне ваши грубости нахрен не нужны. Всего доброго, до свиданья :)
Но вы не правы. Джинни славилась смелостью и острым языком, это не делает человека очень полезным при поиске крестажей. Умение летать, конечно, прибавляет очков, но не так уж там много полетов и было, что касается заклинаний, то Гермиона однозначно лидирует. Она тоже смелая и самоотверженная, и очень умная и находчивая (ситуация в доме отца Полумны). Я за Гермиону одозначно, а вопрос про еду можно в вину всем трем ставить, а точнее, автору.
По справедливости, неизвестно, как собирались бы парни, потому что Трио убежали во время нападения на Нору на свадьбе, и волшебная сумочка была с Гермионой.
Но если предположить, то ребята могли бы собрать вещи когда оказались на Гриммо с помощью Кричера, Уизли и членов Ордена.
Ну вот, вот. Парни даже не подумали о такой форс-мажорной ситуации, а Гермиона подумала! И взяла много нужного! Одежда, палатка, бадьян, так что еду можно простить. Могли, но на площадь гриммо они уже не вернулись, а такого в планах у них не было.
Нет, я без сексизма писала коммент. Я не имела в виду, что Гермиона !обязана! была готовить на троих и только она должна была позаботиться о запасах продуктов.
Почитайте внимательно коммент.
1) Гермиона с Трио самая сообразительная, запасливая. Что подтверждается ее большими запасами в сумочке с чарами расширения пространства: книги, одежда, кое-какие медикаменты, палатка (самое крутое, конечно). И мне удивительно, что самый запасливый ЧЕЛОВЕК (не девушка, человек, герой, персонаж) не подумал о том, чтобы запастись в ту же сумочку непортящимися продуктами.
2) А коммент именно про Гермиону, которая не умеет варить борщи, касался картинки ТС. Мол, картинка-то смешная, но глупо приписывать фразу про борщ Гермионе, которая во время скитания по лесам варила грибы в воде и не умела ничего приготовить.
Она взяла продукты и чай (она его заваривает аж когда возвращается Рон) , они закончились в лесу , и они воровали яйца с фермы и жратву из супермаркета не один раз . Она не взяла достаточно еды , так как они не планировали тусить по лесам пару месяцев . Кстати , они не прятались среди магглов т.к начало книги ясно даёт понять , что для пожирателей не было проблемой атаковать их в маггловском кафе .
Ага. И сдохли бы при встрече с первым патрулем) ибо кроме Гермионы никто маскирующие чары не знал. Она парней только спустя какое-то время от начала скитаний научила. По мне так лучше живым, но голодным, чем с борщом, но в гробу)
10
DELETED
Пиздец, два 17-летних парня не могут позаботиться о еде. На женщин вообще в плане питания и быта никакой надежды нет.
"два 17-летних парня, которым нужно хорошо питаться"
Она их мама, что ли? И так озаботилась всем, что у них потом было. Еще и кормить этих оболдуев? Сами-то почему не подумали ни о чем? И да, так-то Гермионе тоже надо хорошо питаться.
Прям вот Гермиона должна на своей шее этих 17-летних деток таскать. Еду им обеспечивать заранее, быт устраивать. А сами они что делали? Да без Гермионы сдохли бы сразу.
Джинни не обладает умом и предусмотрительностью Гермионы, они просто тусили бы непонятно где с абсолютно нулевым количеством хоть чего-либо и их быстро бы поймали и убили.
147
DELETED
Если судить по фильму, то скорее нереально наоборот, что такая вся охуенная, правильная и умная Гермиона полюбила умственно отсталого клоуна неудачника Рона, а он поначалу на неё даже не смотрел - вот это конечно авторы нафантазировали. Обычно люди сходятся с теми, кто им соответствует, а Гермионе больше соответствует Поттер, хоть это и было бы банально и предсказуемо, а Рону как раз больше соответствовала Лаванда Браун, потому что такая же тупая и второстепенная.
Понять не могу, хуле все на Рона взъелись? Клоун- неудачник? Как персонаж он куда более прописан чем чрезмерно приторный Гарри, в книгах он действительно был живым человеком с достоинствами и недостатками. Гарри же слишком идеальный, особенно учитывая как его дурсли в детстве хуесосили. И схерали Рон тупой то? Учились они с Гарри одинаково примерно, даже оценки у них часто совпадали, Гарри может немного более талантлив (быстро научился вызывать Патронуса), но Рон тоже научился, то есть он ненамного тупее Гарри. А хуле на пару Рона с Гермионой все взъелись я вообще хз, к этому все шло с 4 или даже 3 книги. Они притягиваются как противоположности: она слишком правильная и зануда, он раздолбай с хорошим чувством юмора, он всегда кидался на ее защиту и чаще даже активнее, чем Гарри (для женщин это важно же) и т.д. Я бы наоборот, куда в большем гневе была, если бы Гермиона осталась с Гарри потому что вообще откуда это взялось. Пусть уж с Джинни будет, все равно у Гарри не было такой любовной истории, как у Рона с Гермионой, его в принципе, можно было хоть с Дамблдором свести
В книгах было пофиг, а в фильме гермиона более няшная чем джинни, а поскольку ассоциируешь себя с гг то и хотелось бы чтобы она была с гарри а не роном. да и вообще про джинни в фильмах так мало, что не понятно на кой фиог она гарри и с какого фига он ею вообще сверх заинтересован.
С Эммой пролетели в этом плане да, слишком она няшная. Книжная Гермиона не красавица от слова совсем, а фейс Рона не описывается особо, но подозреваю что не урод. Фильмы по Поттеру не люблю и строить на их основе предположения считаю бессмысленным, ибо они очень многое безбожно переврали, а многое просто не поняли. Охуела от второй части даров смерти, когда Гарри убегал в страхе от Волди... ну баять, ну как же так, ну вы книжки то хоть читали, уроды. Или их эпичная рукопашка в конце..Я не упоротая книголюбка и понимаю, что в фильме должны быть изменения, но полностью перевирать концепт и делать его совершенно тупым- это бред. А с херали Гарри вдруг Джинни заинтересовался в книге тоже непонятно было, так что здесь киношники все очень точно передали
Роулинг спустя какое-то время после выхода седьмой книги и прессинга фанатов, разочарованных парой Гермиона+Рон, призналась, что сама понимает, насколько искусственной и не настоящей получилась их пара. Но она съехала на то, что якобы с первых книг запланировала эту пару и очень хотела их свести.
До откидывания коньков у Гарри должна была быть любовная любовь с Гермионой. А Рон ещё после 4 книги должен был постепенно отдаляться и в итоге кинуть их. Эту задумку только частично воплотили в итоге
Хмм, а где почитать про это? Просто что в переводе что в оригинальные имхо Гарри и Гермиона имели исключительно платонические чувства, как брат и сестра. А вот Рона и Гермиону чуть ли не сразу сталкивать начали.
Вот честно — не помню и уже не найду. Возможно, это у меня в голове канон с фаноном смешались и я всё путаю, но память говорит, что это было одно из высказываний самой Ро
Никого не ебёт что там считает автор. Слова автора, идущие поверх, не запечатленные текстом в самих книгах - не стоят и гроша. Ты - автор, ты - написал книгу и только ЧИТАТЕЛИ, в праве говорить что-то о книге. Никого не ебёт что ты там "подразумевал" под синими занавесками, если читатель, прочитав твою книгу понял что синие занавески - стали синими именно потому что их долго не стирали - ОН прав, а не ты - если скажешь что оказывается синие занавески стали синими, потому что дядя Вася 100 лет назад страдал над смертью жены и именно тогда поклялся их не стирать. Если ты, как автор, не оформил это текстом, не удосужился раскрыть это в книге, то для каждого читателя будет своя правда, та - которую он прочтет в книге.
Призналась она... жадная до денег хабалка. Для меня в их паре нет ничего искусственного, я ни капли искусственности в их отношениях в книгах не увидел, значит так оно и есть.
Рон не такой уж и дурак. Например, он хорошо играл в шахматы, что требует определенного интеллектуально развития. А Герми была конечно молодец, но довольно занудная и не симпатичная. Торчащие зубы, гнездо на голове и пр. В фильме сильно утрировали их характерные черты.
На самом деле нет. Чем приличней девушка, тем она влюбляется в большего хулигана. Очень часто встречаю этот казус, да и сама такая: муж у меня двоечник ещё тот) Думаю, это обуславливается тем, что такие парни лучше приспособлены к реальной жизни. Для девушки он кажется героем, раз так спокойно переносит жизненные проблемы и неурядицы.
Он ее грязнокровкой обозвал совсем по другой причине.
Он создал заклинание (Левикорпус), Что, кстати, записал на полях книги, и тут в книге против него в воспоминаниях использует это заклинание Поттер-старший, откуда он мог его узнать - хер его знает, вот у мужика в голове и выстроилась цепочка
Долго пытался понять, почему девушки предпочитают "нормальным" всяких "отбитых" с моей точки зрения типов. Прихожу к выводу, что "плохие парни" могут эффективнее решать жизненные проблемы. При прочих равных (соцстатус, интеллект, внешность) более привлекательным будет доминантный самец. А "хорошие парни" часто маскируют свою неуверенность и слабость под ответственность и доброту. Женщины очень тонко это чувствуют, привет френдзона, "мне бы такого парня, как ты, только не ты".
А мне кажется подобно притягивается к подобному. Много общаюсь с людьми, в том числе как организатор волонтёрских мероприятий, и понял, что девушки, которых я уважаю как личностей, как девушек, как правило не ведутся на наглость и напор, а ценят, наоборот, более интеллигентные качества (в меру, конечно). А "интересным", "доминантным" (уметь организовать людей и вовремя принимать решения) можно быть и без этого всего.
Тоже раньше думал про "эффективное решение проблем" (в кинематографе тоже как-то навязывается), но с опытом пришёл к выводу, что нифига. Наглость и прямота, конечно, местами прокатывает, но ощутимых бонусов именно по жизни не даёт (не без исключений, но всё же)
Когда человеку проще взвалить на себя лишние обязанности (которые не принесут ему ничего, кроме траты времени и лишних проблем), чем обосновать (читай вступать в конфликт) свое несогласие. На таких людях можно ездить на работе за копейки, потому что они безотказные и "меня попросили", дома - потому что они слишком податливые, в любом конфликте - потому что они не могут отстаивать свои интересы. И человек пашет, как вол, старается всем угодить. А его почему-то ни во что не ставят.
Да, так оно и есть. Женщина инстинктивно выберет более выживающую особь. А ещё интересное наблюдение что что у "плохих парней" получается быстро размножаться и зачастую они имеют неплохие гены в плане иммунитета, хронических болячек и т.д. Так что внешность, статус и и интеллект в глобальном смысле просто проигрывают.
Присоединяюсь. У меня первое время все подруги охуевали, как я вообще могла связаться с "этим неграмотным гоблином". А теперь вздыхают, что "вот бы и нам таких мужей". Все очень относительно.
В целом смотрят на ликвидность по каким-то сомнительным личным критериям. Я вот, например, прекрасно понимаю, что Рон был бы охуенным мужем и здорово бы тормозил заебы Гермионы. Так что они отлична пара. А вот Гарри с Гермионой бы не сошлись характерами никак.
" Обычно люди сходятся с теми, кто им соответствует, а Гермионе больше соответствует Поттер," Нене, в жизни обычно грубый рандом работает . Другое дело, что влияние этого рандома должны видеть не только под конец произведения
Как раз с его мамой он и женился на Гермионе. Может он не хотел чтоб его жена было похожа на маму, а может они живут в норе. Мы мало знаем о жизни после битвы за школу (Проклятое дитя не считается)
Вряд ли нормальные люди выбирают себе супругов по их кулинарным способностям. И почему, обвиняя Гермиону и рассуждая о Джинни, вы никак не упрекнули двух парней, которые не позаботились о себе вообще никак?
Не думаю, что в их возрасте готовка имела большое значение. Да и большую часть жизни они проводили в Хогвартсе, где все блюда подаются сами и по расписанию.
Думаю, после войны Гермиона вполне могла попросить миссис Уизли научить ее готовить и всем бытовым премудростям. Всё-таки любят не только за еду (хотя Рон поесть любит, это даа).
Мой парень тоже выбрал меня, хз с чего, я готовить только учусь. Хотя его мама легко и быстро готовит (правда я это с большим трудом ем). Крч, ему это пока не слишком мешает встречаться со мной. К тому же появляется желание готовить, для любимого-то)
В седьмой книге, когда Рон бросил их в лесу и ушел домой, в том числе потому что задолбалась из-за отсутствия еды - эти чувства были обострены хоркруксом, который усиливает и вытягивает на поверхность те чувства, которые и так есть.
Плюс после Хогвартса Гермиона по сути была карьеристкой, судя по оф фанфику "Проклятое дитя". Вряд ли это сочетается с хорошим дом бытом. И домовика у них явно не было.
А вы готовьте в мультиварке, это очень удобно для новичка. Плюс на Ютубе есть очень клёвые каналы с рецептами для начинающих. Рекомендую канал Марины Петрушенко (для мультиварки).
Они же там как детдомовские. Откуда Гермионе знать бытовую магию, если все за них делают домовые эльфы? Это специфические навыки рождённых в семьях магов, а Рон, кстати, не фанат таких.
Эльфы кормили школьников и организовывали в школе весь быт. Быт магов вообще проходил мимо маглорожденных, так как на каникулах они возвращались к своим родителям. Им бы сильно не посещали курсы магического домоводства так-то.
Я в 17 лет не особо умела готовить, да и бытовые навыки были так себе. Как и у многих моих знакомых девушек. Да и моя мама и свекровь практически не умели готовить до замужества, научились. И я научилась.
В 17 лет невозможно все предусмотреть. Она и так сделала и предусмотрела намного больше, чем парни.
К тому же у нас что, до сих пор состоятельность как девушки/женщины оценивается только как умение готовить и вести хозяйство? А Рон и Гарри безрукие что ли? Тем более Рон из многодетной семьи, мог бы и научится по дому помогать, а то все на мать взвалили и норм.
Я, как среднестатический быдловатый чувак, объясняю - для всех кроме труъ фанатов одно имеет отношение к другому. Просто потому что среднестатический чувак не держал в руках книг Роулинг, а вот кинцо на ура заходит. Соответственно в общем понимании образ Хамайны некисло так откорректирован мордашкой и сиськами Эммы.
Среднестатистический быдловатый чувак моего поколения прочитал букварь, Гарри Поттера и синюю. Роулинг реально заставила взять в руки книгу даже тех, кто их отродясь не читал. Хотя, возможно, он вам в этом не признается.
Меня Ужастики Стайна заставили. До этого не было желания читать вообще. А тут провалилась. Потом Коты-Воители и пошло-поехало. Роулинг только в 13-14 решилась прочесть и неожиданно зашло. Сейчас читаю разную литературу
