Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

С левого краю №1. Классы и забастовка на «Аметистовом»

В связи с забастовкой на «Аметистовом» считаю нужным создать серию постов с целью ликвидации политической - и не только - безграмотности среди масс трудящихся и читающих пикабу.)

Ситуация на золоторудном месторождении «Аметистовое» как нельзя чётко показывает интересы классов и их борьбу. Но для того, чтобы разобраться в этом балагане, нужно усвоить необходимый минимум теоретической информации.

С левого краю №1. Классы и забастовка на «Аметистовом» Аметистовое, Забастовка, Классы, Длиннопост, С левого краю, Ликбез, Политика

Итак, сколько и какие классы существуют на данном этапе исторического развития в России? Классов всего три, это – рабочий класс, мелкая буржуазия и крупная буржуазия. В первую очередь нужно дать определение самому понятию класса.

Классы – это большие общественные группы, которые отличаются по положению в обществе, выражающееся в обладании средствами производства в частной собственности, а также возможности присвоения чужого неоплаченного труда.

На первый взгляд может показаться сложным. Без паники! Сейчас разберёмся.

Первый и самый массовый класс – рабочий. Для него характерно отсутствие средств производства в частой собственности и невозможность присваивать чужой неоплаченный труд. К рабочему можно отнести почти каждого вашего друга или знакомого. Неважно, работает он в частной фирме или государственном учреждении, занимается физическим трудом, например, грузчик или умственным, например, программист – это всё люди из рабочего класса. Проще говоря, рабочий – это тот, кто работает на дядю.

С левого краю №1. Классы и забастовка на «Аметистовом» Аметистовое, Забастовка, Классы, Длиннопост, С левого краю, Ликбез, Политика
С левого краю №1. Классы и забастовка на «Аметистовом» Аметистовое, Забастовка, Классы, Длиннопост, С левого краю, Ликбез, Политика

Второй, не такой большой класс – мелкая буржуазия. Для этого класса характерна частная собственность на средства производства, но невозможность присваивать чужой неоплаченный труд. К мелкой буржуазии можно отнести фермера, который имеет в собственности землю, сам её обрабатывает, сам собирает урожай. Или возьмём, к примеру, татуировщика: он сам бьёт татухи. Разработчик сайтов – сам создаёт сайты и продаёт их заказчику. Это всё класс мелкой буржуазии. Этот класс имеет диалектические тенденции движения и к рабочему классу, и крупной буржуазии. Однако по своему материальному положению лишь немного в среднем выше относительно рабочего класса. Проще говоря, мелкий буржуй - это тот, кто работает на себя.

С левого краю №1. Классы и забастовка на «Аметистовом» Аметистовое, Забастовка, Классы, Длиннопост, С левого краю, Ликбез, Политика

Третий, последний и самый малочисленный – крупная буржуазия. Для этого класса характерна как частная собственность на средства производства, так и возможность присваивать чужой неоплаченный труд. К этому классу относим всех владельцев заводов, фабрик, магазинов, любых других фирм – одним словом тех, на кого работают другие люди. Говоря по-простому, это – буржуи. Естественно, они самые материально обеспеченные.

С левого краю №1. Классы и забастовка на «Аметистовом» Аметистовое, Забастовка, Классы, Длиннопост, С левого краю, Ликбез, Политика

Бывают деклассифицированные элементы, например, рантье – человек, живущий с доходов от банковских процентов, или другой пример, банальный бомж, но это совсем другая история.

О классах можно написать ещё очень много, но пост не может быть вечным, поэтому перехожу к борьбе классов.

На «Аметистовом» столкнулись интересы двух классов: рабочего и крупной буржуазии. Оно и не удивительно. Задача рабочего, как продавца, продать свою рабочую силу дороже, а крупной буржуазии, как покупателя, купить дешевле. А поскольку господствующим классом в России (чего греха таить, почти во всём мире) является крупная буржуазия, то она может диктовать свои условия; у рабочих же точек давления, наоборот, совсем мало. Одна из них – забастовка. Однако без массовой поддержки населения, такие акции имеют мало шансов на успех.

С левого краю №1. Классы и забастовка на «Аметистовом» Аметистовое, Забастовка, Классы, Длиннопост, С левого краю, Ликбез, Политика

К сожалению, даже среди людей левых взглядов часто отсутствует понимание классов и классового устройства общества.

Если пост будет интересен публике и востребован, то мне ещё много чего есть написать по данному вопросу и не только по нему. Красный кот передаёт вам всем привет!

Всем добра, котиков и классового понимания.) Не судите строго, чукча не писатель. Шучу, можете судить строго, на ваш выбор.) На возникшие вопросы готов ответить в комментариях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
46
Автор поста оценил этот комментарий

Правильнее не "рабочий", а "пролетарский". Рабочие это в первую очередь занятые в промышленном производстве. А пролетарий это в принципе человек продающий свой труд.
Т.е. токарь на заводе - рабочий, продавщица в магазине - нет. Но оба они пролетарии. Класс пролетариата.
Просто в свое время рабочие были самыми массовыми пролетариями и их условно можно было считать тождественными.

Я почему говорю, задолбаешься дебилам объяснять, когда тебе начнут "рабочих почти не осталось, мир изменился, постиндустриальная эпоха, теперь все бизнесмены, классовая теория неактуальна" и т.п.

Ну и учти важное, здесь у аудитории сайта преобладает мелкобуржуазное сознание и мифы про коммунизм в духе "отнять и поделить". Т.е. по мнению большинства олигархи считаются плохими не потому что эксплуатируют пролетариат, присваивая себе почти всю добавочную стоимость, а потому что наворовали и приватизировали. (хотя на мой взгляд почти вся крупная буржуазия планеты получила свои колоссальные капиталы преступным или околопреступным путем, просто на наших это прямо написано).
А ведь то что наворовали - это вторично, первична мысль о недопустимости идеи эксплуатации человека человеком и узаконенного неравенства (есть деньги - свободный человек, нет денег - никто). Как там говорилось "рабы мечтают стать рабовладельцами и иметь своих рабов".

раскрыть ветку (30)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я не считаю олигархов плохими, вполне может быть, среди них есть очень хорошие люди. Рабочий класс и класс крупной буржуазии просто объективно имеют противоположные интересы. Диалектически бытие-для-иного олигархов - улучшение жизни рабочих и организация, но вы правы, в-себе-бытие крупной буржуазии - обдирать пролетариат.

"Рабы мечтают стать рабовладельцами и иметь своих рабов". Это супер точно, вот только количество рабовладельцев строго ограничено.

раскрыть ветку (19)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но щанс заиметь своего раба так заманчив. Как правильно было замечено тут восновном мелкие буржуи (фрилансеры) главный сетржень сего я не говнарь учился хорошо стал специалистом и рублю баблишко у меня все гуд, при коммунистах я бы получал 120 руб и не более мой труд был бы неодоценен. Все кто работает за три копейки ленивые тупые трутни и сами виноваты в своем положении учиться надо было. Что то в этом есть...Но факт остается фактом со временем и до них доберутся. К тому же крупная буржуа опирается на мелких, но и пожирать их незабывает. Не зря же из утюга вещают про поддержку малого бизнеса.
раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, я легко вас смогу переубедить в обратном, что ваш труд не будет недооценён, но для этого нужно напечатать ещё одну простынь) Так что всему время.

раскрыть ветку (13)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь что проблемы социализма в том что люди по своей нынешней природе хотят власти над другими людьми. Ради этого и поддерживается высокий уровень бедности. Чтобы иметь власть. Молодые девушки продают себя, рабоник унижается перед работодателем и т д. Все это звенье одной цепи. Я убил дракона, но теперь я сам стал им. Очень позновательный мультик, только как показала практика дракон вернулся, мальчик не справился.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, например, не хочу совершенно властвовать над людьми. Зато хочу, чтоб мой труд оплачивался согласно моим усилиям.

В то же время не все люди будут прикладывать такие же усилия как я. Кто-то больше, кто-то меньше.

Как в рамках социализма обеспечить соответствующее усилиям вознаграждение за труд?

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял ты сам оценил свой труд:). А так то труд людей по разному оценивается на разных ступенях развития. Фишка в том что на яхту заработать нельзя, только если эксплуатировать и присваивать труд других людей. Это предмет роскоши,  с другой стороны если есть потребность и поставить на поток постройку яхт то её вполне можно будет купить. Социализм он не про роскошь, а про равенство. Опиши мне как ты планируешь зарабатывать миньоны без эксплуатации других.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте не будем обсуждать мой труд и его ценность.

Я повторю вопрос.

Как в рамках социализма обеспечить соответствующее усилиям вознаграждение за труд?

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так же как и в других рамках.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда получится капитализм. Или того хуже.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм это когда есть владелец средств производства.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю что было. А что будет вам не дано знать. Мой отец инженер электроник работавший в СССР,  занимался пусконаладной немецкий станков ЧПУ. Конечно были премии и комондировки. Но зарабатывал он не намного больше дяди Пети который работал в шофером.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

@Filosoff85,  социализм - это не СССР, а СССР - это социализм, понимаете?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я про это и сказал что поколение не выросло с новым сознанием. Это как нынешних коммунистов называть коммунистами.

Автор поста оценил этот комментарий

Если это в том смысле, что "СССР"- это концепция, которую так и не смогли полноценно воплотить в СССР, то согласен.

Автор поста оценил этот комментарий

Для успеха отучиться в крутом вузе и получить красный диплом недостаточно. Нужно что-то ещё. Причём явно не на лекциях/лабах/практиках.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отличным началом поработать на каком нибудь предприятии хоть бы и не мильены. Пока нет семьи и детей, хороший варик по получению опыта.

Автор поста оценил этот комментарий
Сам мечтаешь стать олигархом в своих влажных мечтах!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы прочитали мои мысли? Вы не с битвы экстрасенсов?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку