Рост доходов членов правительства в 54 раза превысил рост доходов населения
Чиновники объявили о беспрецедентном росте своих доходов и, фактически одновременно, повысили пенсионный возраст – потому что денег нет!
Вот эту разницу, которая в 54 раза, я понять могу. Жадные и *** они ***. Но даже не в этом дело. Дело в том, что они что то там вещают про кризис в стране. Да хуй с ним, что они живут лучше чем куча остального народа, но нет блять, надо показать что они живут в другой стране, это как минимум. В другой стране у них нет кризиса, нет инфляции, нет диких % на кредиты, у них есть только большое и плюшевое ХОРОШО. Так какого хуя, эти зажравшиеся морды вещают про кризис??? Кризис, в моем тупом сознании, означает затягивание пояса всей СТРАНОЙ, уменьшение бюрократии и снижение финансирования высоким чинушам и топ манагерам гос. корпораций. Перевод денег в социальную сферу. Снижения налоговой нагрузки для развития бизнеса. Меры по увеличению доступности кредитования. Нет, у нас не так, у нас блять судя по всему две страны. В одной всё заебись, в другой суровый кризис, и о кризисе, мы жители второй страны слышим чаще всего от жителей первой.
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (126)
раскрыть ветку (89)
раскрыть ветку (5)
это про тех учителей, что выборы подтасовывают? да и похуй на них, пускай ещё больше страдают
раскрыть ветку (1)
В загнивающем США зарплаты у учителей тоже не ахти какие (по сопоставлению с тратами). Лазила по тегу "забастовка" как-то.
раскрыть ветку (2)
ну, а кто против-то? у них уже куча народу верит в плоскую землю и отрицает теорию дарвина.
достижение налицо, нам есть, куда двигаться от бесплатного образования, оставшегося в наследство от советского союза.
математические школы упраздняем, закон божий - обязательный предмет.
в концепцию вполне укладывается.
раскрыть ветку (1)
А у нас меньше таких людей? Образование в США как минимум не соблюдает у старевший тезис-"Учить всему всех", в отличии от "величайшего" советского образования.
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Королевская чайка, или чайкная мамба, видимо.
Надо ещё жопу проверить, там погремушка должна быть
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ректальные погремухи - признак элитарности индивидуума.
Чайка с ректальной погремухой вообще ОМП
раскрыть ветку (2)
Нееее: 2010 и 2016 расстояние, на глазок, одинаковое. Но брыли, щеки и 10 подбородок все-равно от расстояния не зависит. Еб....о трешшшшшытт.
При дальнейшем росте репы плотность вещества внутри черепной коробки стремится к ваккууму, что грозит в дальнейшем деформацией черепа вследствие колоссальной разницы давления.
раскрыть ветку (2)
Это только видимость) в формулах рассчёта объёма радиус объекта находится в квадрате) Тоесть при равномерном росте массы, визуальная ширина растёт неравномерно с замедлением.
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
в трудовой пансионат, имхо, больше бы подошло. А про крематорий это к другому гражданину. Тому, который высовываться любит.
раскрыть ветку (1)
2013 неожиданный,
2014 привычный,
2015 денег нет,
2016 сочувствую вам,
2017 посочувствовал, можно и пожрать.
2014 привычный,
2015 денег нет,
2016 сочувствую вам,
2017 посочувствовал, можно и пожрать.
раскрыть ветку (1)
Ничего вы не понимаете! Просто в стране такой кризис, такой кризис. Вот он от стресса и начал заедать все проблемы. Да так, что располнел. И все это только от нескончаемых переживаний за наш народ! Вот он наш герой! Ради нас рискует своим здоровьем, а мы его высмеиваем?! ДОКОЛЕ?!
раскрыть ветку (1)
Вы — больные убл*дки, продолжаете жиреть.
Когда вы лопнете с*ки, как в вас столько может влезть?
Взятки гладки, но ваши рожи — главный компромат.
Властелины вселенной, — вам воздастся во сто крат
Когда вы лопнете с*ки, как в вас столько может влезть?
Взятки гладки, но ваши рожи — главный компромат.
Властелины вселенной, — вам воздастся во сто крат
раскрыть ветку (8)
И при диабете можно себя в форме человека держать даже без физ нагрузок. Это нихуя не оправдание.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Завтра ожидаются осадки настроения, тлен, временами безисходность. До пятницы останется ещё 3 дня.
раскрыть ветку (5)
О, наконец-то раскрылось, что вы -человек, а не ии!! ЧЮ у вас алисино, но безысходность..
Ну зовут вас, как человека, хотя бы Алиса?
Ну зовут вас, как человека, хотя бы Алиса?
ещё комментарии
Хуеисходность. Хочешь позадрачивать "а-ля Алису" - ищи других Алис. А я инженер неграмотный, я не умею в правильные буквы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
Да кого это сейчас будет волновать? Такой градус накала ненависти, что всё пойдёт в строку.
раскрыть ветку (19)
как сказал мой пациент,революции не будет,а на мой вопрос почему,последовал гениальный ответ,а потому что сейчас все евреи сытые,
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Да можно просто лишить их награбленного и выдать по дальневосточному гектару. Ну и конечно в обязательном порядке клеймо на скулу, что бы скрыть не смог свою причастность к "правящему классу". Пусть живут на среднею зарплату по стране в 30 т. р.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
А блэл. Уже бы раскачать да заборт всех этих пидарасов. Посмотрел бы я как эти толстые хари барахтуются в воде и медленно покидают этот мир.
раскрыть ветку (2)
Англия не будет финансировать переворот в России, потому что те кто там сейчас тусят после революции приедут туда жить, а оно англичанам надо?
ещё комментарии
Прошу прощения, что под топовым. Но я как никто другой ощущаю этот кризис на себе. Дело в том, что я работаю на заводе текстильный промышленности. Единственным в России, который специализируется на производстве текстиля для гос структур (армия, МВД, и прочие службы) Правительство объявили, не помню в каком году, что будет поддерживать наше отечествонное производство. По факту никакой гос поддержки мы не видим. Более того, у нас сейчас большие проблемы с налоговой. Якобы при закупке химии со сторонних организаций, были не уплачены налоги со стороны поставщиков, тем самым за это МЫ являемся ответственным. (Для необходимости могу предоставить пруфы, Да и дело легко гуглится)С нашей стороны бухгалтерия чиста, все выплаты происходят вовремя и в срок. Налоги на закупку выплачены. Налоговая взяла такую позицию, что это якобы фирмы однодневки для отмывания денег и выставила штраф в размере 52 МЛН РУБ. Первая инстанция суда изначально казалась нам выиграшной, правительство тоже обещали помощь, в том числе и губернатор и Министр промышленности. А по итогу вынуждены бороться своими силами. Суд проигран. Сейчас более 500 человек на грани того, чтобы оказаться на улице,т.к. сумма для бюджета внушительная. Подана аппиляция. Так вот к чему я, это все выглядит так, как очередная попытка пополнения казны... Даже такими карательными методами. Так о какой поддержке государства тут может идти речь?
раскрыть ветку (23)
"Дело в том, что я работаю на заводе текстильный промышленности. Единственным в России, который специализируется на производстве текстиля для гос структур (армия, МВД, и прочие службы)". А теперь появится новый завод, не переживайте :)
раскрыть ветку (5)
Новый не появится, в 2010 году правительство поддержала инициативу министра промышленности об инвестициях в нашу область с поддержкой государства. Теперь же на вопрос губернатора к ответственным лицам: "Как такое вообще смогли допустить?" они тупо отмазываются. Это не мы и звать нас никак. В случае уплаты штрафа по решению суда, инвестор подведет завод к банкротству. Новое оборудование перевезут на действующий завод, который специализируется в немного другой отрасли.
раскрыть ветку (4)
если он будет банкротить, новое оборудование арестуют... а как показывает практика это узконаправленное оборудование никому не нужно и будет стоить раза в два ниже чем его покупали.
раскрыть ветку (3)
Есть такая проблема, государству естественно лучше выбивать деньги у ответственного налогоплательщик, чем трясти деньги с этих однодневок которые НДС не заплатили, получается кто последний тот и папа.
раскрыть ветку (3)
Факт в том, что как налогоплательщик мы чисты. Фирма, которая поставляла товар на предприятие, работала еще со многими организациями. Здесь непонятно почему именно только мы являемся за это ответственными.У ФНС вошло в практику перенесение ответственности по уплате НДС на добросовестных плательщиков в том случае, если претензии изначально возникли к их контрагентам.То есть, проще говоря, заподозрив, что некая компания является фирмой-однодневкой, налоговая служба может истребовать НДС с ее партнера.
раскрыть ветку (2)
Налоговая должна с Вас взыскать только Ваш НДС, при чем здесь остальные контрагенты. Только в размере той суммы которую Вы платили этим однодневкам.
раскрыть ветку (1)
тут на пикабу чувак есть boss1 помоему или как-то так. Вот у него ваша ситуация расписана подробно: кто, зачем и почему делает это с вашим предприятием. Не конкретно с Вашим конечно, а вообще схема.
раскрыть ветку (2)
Ну так руководство вашего завода походу налоги и не уплачивало за счет использования схемы взаимосвязанных лиц с целью ухода от налогов, сами же НДС сливали, обналичивали. налоговики с их новым ПО все видят, кто выгодоприобретатель схемы, тому и предъявили.
Не защищая чиновников и власть, скажу что работать с поставщиками и клиентами надо с белыми. Юристы и бухгалтерия должны их проверять. Сейчас с этим строго и все это знают
Меня сегодня поразило - увидел обсуждение самозанятых. Эти пидо... думцы на полном серьёзе обсуждают, что вот сидит женщина в декрете, печёт зефирки и зарабатывает 70к в месяц. Я понимаю, что в таком деле реально столько зарабатывать, только сначала надо уйму времени и денег вложить в инстаграм и все делать очень хорошо. И это вот не каждая так легко на время декрета может. А для них это в порядке вещей. Разные планеты абсолютно.
раскрыть ветку (80)
Единственное в чем хороши эти люди, так это в умении обдирать других. Им нельзя давать власть, их совершенно не интересует создание эффективного государства.
раскрыть ветку (40)
Я вам открою секрет, власть не дают, власть берут и удерживают сколько могут. И под понятием" брать власть", я подразумеваю не только вооруженную силу, это взятие власти оно многолико. Вот у вас в избирательной бюллетени есть некие лица и фамилии, ка они туда попали, почему они туда попали. почему туда не попали другие которые тоже бы хотели, почему "выбрали" из списка конкретно эту фамилию если брать местечковые выборы то известную весьма узкому кругу лиц. И так далее. Это тоже способы взять власть. Ну а если уж взяли то добровольно отдавать её дураков нет. Правящий класс прилагает все усилия чтобы оставаться правящим. Кто бы там что не звездел, во власть идут не для того чтобы улучшать мир, отнюдь. Есть толковые хозяйственники, но просто эти люди во власти понимают, чтобы овца давала качественную шерсть её надо хорошо кормить, ухаживать и защищать от волков. И кормят овцу не ради овцы, а ради её шерсти.
раскрыть ветку (27)
Это не секрет, я понимаю, как наша элита стала элитой. Просто бесит, что они невероятно тупы. Все эти спортсмены, певцы в думе, которые просто жмут на кнопочку, куча криминала, добравшаяся до этих высот и имеющая дай бог ПТУ за плечами. И эти люди стоят во главе - решают, что лучше для всех, хотя, по факту, для них. И хер, что с этим делать.
раскрыть ветку (8)
ну таков мир. тот кто умеет вовремя вылизать жопу начальству. вовремя подставить конкурента, грамотно оболгать, юлить и интриговать, добивается успеха. Не все конечно, потому как борются они с точно такими же. И нужен тут не ум, а чутье и приспосабливаемость.
это закономерный результат, где в стране остались те же кпссовцы и не было их люстрации. я не то, чтобы вот так вот коммуняк ненавидел, но статистика просто это показывает
ещё комментарии
1). Статистика чего именно это это показывает?
2). Что именно должна показывать статистика (на ваш взгляд)?
3). Ссылку на "статистику" можете дать или это голословное заявление?
раскрыть ветку (2)
возьмите западные страны варшавского договора, они по доходам на душу населения уже обогнали рф с её охуительными запасами ископаемых, это стыдоба ебучая
ещё комментарии
Страны ОВД, как были сателитами и расходным материалом, так и остались, только теперь на другой стороне играют. У них не было выбора, кроме как себя развивать, потому-что тупо ничего нет, а поиметь со страны, в которой нихрена нет, нечего, вот и приходиться крутится. К тому же я не обобщал бы насчет всего бывшего блока.
ещё комментарий
ещё комментарии
Все верно, я думаю в "этих ваших Европах" точно такая же ситуация. Только там делают все для этой "овцы", чтобы "шерсть" была наивысшего качества - а у нас "покуда ноги не протягивает - и так сойдёт" - вот почему так?
раскрыть ветку (11)
Потому что нынешняя власть пришла к власти в 90-е, когда за руль боролись самые отъявленные мерзавцы, убийцы и уголовники. Вот самые-самые и победили. И чего ждать от маньяков и головорезов? Что они вам жизнь улучшать начнут?
раскрыть ветку (3)
Я бы уточнил что у нас и среди населения такая картина. Злодей это кто ? Эгоист . Тот, кто ставит свое счастье выше других и не готов на альтруизм ни в какой его форме . Даже на альтруистический эгоизм разумного человека . Если человек пожертвует толикой своего времени и терпения , то не будет орать и бибикать во время стояния в пробке. Все и так понимают что делать . Время так и так потеряно , зачем нервировать окружающих? Или более теоретический пример . Финансирование науки. Зачем , спрашивается, давать деньги очкарику на исследования медицины? Пусть сидит со старым микроскопом. Но нет, когда придет рак будет поздно. И такое эгоистическое поведение у нас везде. Простите , но чиновники лишь отражение всей страны. У нас люди необразованы. Надо начинать с основ. Зачем состригать листья сорняка если его корни под землёй? Сменив верхушку ничего не изменить в долгосрочной перспективе. Нам с вами не видать хорошей жизни, но мы можем заложить основание. Мы можем научить будущие поколения альтруизму.
раскрыть ветку (2)
Вы верно сказали - люди необразованны. А почему, не задумывались? Это ведь не генетически так заложено.
Общество не меняется само по себе "прост так надо и всё". Его образ жизни и культуру формирует верхушка. Вася-дворник не пойдет и не построит музей, куда люди могли бы прийти культурно провести досуг. Баба клава не откроет дом юнешского творчества, где подростки могли заниматься своими хобби, вместо того, чтобы пить ягу за гаражами, просто потому что им скучно и нечем заняться. Участковый Кирилл не наймет квалифицированных учителей, которые бы прививали моральную нравственность в школах вместо нищих, работающих за копейки, которым насрать на свою убогую работу и на окружающих детей. Люди сейчас заняты выживанием. А выживают лучше всех в нынешней обстановке самые хитрожопые, которые наебывают порядочных людей, живущих честно, оставляя их гнить за бортом социальной гонки. Вы сейчас пытаетесь спорить не со мной, а с базовыми законами эволюции. Поэтому пока нет изменений наверху, никакое "начниссебя" работать не будет.
там делают все для этой "овцы", чтобы "шерсть" была наивысшего качества
И это верный подход, от которого всем хорошо. Тем, кем управляют - хорошо, государство о них заботится. Тем, кто управляет - тоже хорошо, подопечные продуктивны и довольны, а ты знай только сливки снимай. Те, кто умнее, управляют теми, кто глупее, а в итоге все в плюсе. Так и должно работать государство в моём понимании.
А у нас какая-то контрпродуктиная хуета получается. То есть да, в краткострочной перспективе это может иметь смысл: спиздил и в бега, пока не отобрал кто-то ещё. Но ведь это не так хорошо, как работать на всех. Пусть профит будет не таким явным сначала, но ты ведь обеспечишь и своё будущее, и будущее своих потомков, создав благоприятные условия, при том для всех.
Короче не понимаю я такого подхода.. На что они в итоге надеются? Наворовать побольше да съебаться? Других вариантов я не вижу.
раскрыть ветку (3)
Да. Зачем думать о ком-то за пределами круга ближайших родственников, в нашем государстве человек человеку вовсе не друг. Дикий нерегулируемый капитализм породил монстров. Советские плакаты про буржуев вовсе не врали. СССР грозил Западу не ядерными боеголовками, а прежде всего идеологией и её продвижением. Из-за этого им пришлось идти на уступки своему народу и всячески пугать их "империей зла", потому что народ мог в какой то момент постучать тебе в дверь с ак наперевес. Это не было какой-то невероятной невозможной ситуацией, во многих странах были соцпартии в Британии, Италии, Франции. Не скажу, что на западе не боролись за свои права, нет боролись, ещё как, но наличие СССР в значительной мере повлияло на то, как сейчас выстроены отношения между народом и государством, между работодателем и работником. Лютый дикий капитализм был относительно приручён.
раскрыть ветку (1)
Вот ты глаголишь прописные истины, очевидные наверное даже детсадовцу. Но находятся люди, верящие в красивый социально ориентированный капитализм -БЕЗ борьбы за соц. гарантии и права трудящихся. Типа оно у них на западе само по себе так получилось. И это не единицы, таких очень много.
Я это формулирую короче- "лучше быть богатым в богатой стране, чем среди оборванцев". Причины очевидны.
Хапуги потому что, им не нужно развивать и укреплять хозяйство, урвать сколько можно, ворочают миллиардами, а психология мелкого ворья, откуда многие из них и вышли.
Потому-что "немногие могут смотреть в завтрашний день" - это выглядит, как херовая шутка, учитывая кто её сказал, но, как ни странно, это так. Они не думают о народе. Они думают только о том, как держать на плаву ржавый нефтетанкер по имени Россия, а сами плывут на яхте поодаль.
На Ютубе есть канал Заповедник, пуляет ролики в стиле старых политических мультяшных Кукол.
Вот недели три назад там про стрижку овец оочень удачно выразились
Есть один слегка знакомый депутат, правда не в России, в РБ, но разницы особой нет. Он не плохой (наверное (относительно). Как он попал в депутаты? С высокой руководящей должности. Как он попал на эту должность? После юрфака. Почему он,а не его однокурсник? Потому что его папа уже был завязан в правительстве. Думаю, везде так. Связи, родственники, дружба/брак по расчету, умение плескать языком, то бишь красноречие, лизоблюдство.. Я придаю этому негативный окрас (я принципиальный социофобный нищеброд), но это есть хорошо, это, какгрится, перст божий, сыр в масле, люди, не думающие, что завтра все может закончиться, что потеря работы может обернуться уходом из профессии, что надо рвать жопу, расти профессионально, чтобы тебя заметили и подняли люди, которые могли бы взять кого угодно по рекомендации или родственника. Блин, как бы я хотела, чтобы хоть что-нибудь далось мне так же легко, чтобы не надо было изворачиваться, наступать себе на горло, ради того, чтобы остаться в колее, а не скатиться под откос
раскрыть ветку (5)
Знаешь, спокойная совесть стоит гораздо больше. Люди пока не сталкиваются с муками совести, считают это россказнями, типа депутаты и дельцы воруют и совесть их не мучает. Но по факту эти люди живут в мучениях, я общался с одним из крупного бизнеса, так он давно по ночам не спит, не может заснуть. Очень много там хронических алкашей, которые выглядят более-менее лишь благодаря барокамерам, знакомым врачам и баблу. Но по сути, совесть - это такая штука, которую лучше держать чистой. А это доргого стоит.
раскрыть ветку (4)
совесть не является неким эталонным мерилом для всех. Отнюдь. Совесть продукт общественных норм. Комплекс привитых с детства правил. И нормы эти они не статичны. Меняются в процессе жизнедеятельности и даже неодинаковы для разных слоев населения в одном социуме. Вот возьмем всяких околотюремных личностей, мошенников или гопоту, вот кучка гопников видит идет пьяненький человек, да дать ему в торец и отобрать у него все что можно не только не противоречит их совести, это норма, пьяный же не вспомнит ничерта, значить не будет наказания. Или мошенники которые воруют квартиры, застройщики ворующие деньги пайщиков, мошенники крадущие пенсионные отчисления, и так далее. им срать что эти люди страдают, а некоторые вообще в петлю лезут. Для них эти люди всего лишь как дичь для охотника. И продолжая тему о совести приведу аналогию, для детей каннибала, выросших в кругу каннибалов, привычных кушать людей в этом нет ничего чтобы цепляло советь, это норма.
Ваш знакомый из крупного бизнеса базис этических норм получил в других условиях и они эти нормы чутка грызут, есть ощущение неправильности поступков, уже его дети не будут парится таким проблемами, у них не будет таких ощущений. Посмотрите на "золотую" молодежь.
Мне, да и большинству, будет похуй на совесть, если мои дети будут жить за границей, имея по паре-тройке миллионов баксов на счету.
Читаю сейчас детям Ходжу Насредина. Описание обдиралова эмиром народа до неприличия напоминает наши дни в России.
Они создали эффективное государство, для себя. Оно приносит им миллиарды долларов, власть, шлюх, богатую жизнь.
Ты вот задумываешься о китайцах, которые за копейки собрали твой телефон с 16 часовым рабочим днём? Так и депутатов не ебут проблемы холопов, которых оно обдирает. Стерпят пока не умирают с голоду.
Второй акт пенсионной драмы http://www.yktimes.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D...
Эти люди из народа, замени одного из них на васю пупкина, ничего не изменится, будет так же пиздить.
раскрыть ветку (8)
Да не нужны во власти все эти "люди из народа". России это никогда пользы не приносило. Все эти комбайнеры, колхозники и недоучки в виду своего скудоумия только вредительствовали - Хрущев, Горбачев, Ельцин, понимаешь ли.
раскрыть ветку (7)
Ага, но вся интеллигенция свалила в Европу и Америку ещё во времена гражданской, та, что не свалила, отправилась лес валить. Та, что как-то ускользнула от великого всеобщего уравнилова, свалила в Израиль, как занавес открыли. Где взять голубую кровь? Предложите мне, ни за что не пойду в депутаты, это надо либо рвачем быть, либо очень людей и страну любить, будущее светлое хотеть создавать, а я себя и профессию свою люблю, и родственников пару. По мне так меценаты должны в депутатах сидеть, или главы интеллектуальных корпораций, такие как Илона Маск, Джобс, кто там создатель Яндекса..
раскрыть ветку (6)
"По мне так меценаты должны в депутатах сидеть, или главы интеллектуальных корпораций, такие как Илон Маск, Джобс, кто там создатель Яндекса.."
Да, здраво, все лучше, чем сейчас. Я бы лучше доверил государство таким людям, у них хотя бы мозг есть и они его применяют, хоть и не имеют опыта управления государством. Нам не нужна "голубая кровь", нужны адекватно мыслящие люди, имеющие хорошее образование. Это и называется интеллигенцией. Где взять? Воспитать. Да и потом не все свалили, в советском союзе было достаточно интеллигенции. Рулить государством, это такая же работа, как и любая другая. Есть люди с опытом, которые понимают проблематику своей области и таких людей немало, для этого же и нужны министерства - совместно разработать план улучшения ситуации и претворить его в жизнь. Если вы любите свою работу и реальный профессионал, вы знаете узкие места, вы даже знаете, как улучшить ситуацию и по-любому задумывались об этом, а если даже не знаете решение, то хотя бы можете адекватно оценить предложенные варианты другими людьми. На руководящие должности такие люди и должны попадать, в итоге оказаться в правительстве.
Да, здраво, все лучше, чем сейчас. Я бы лучше доверил государство таким людям, у них хотя бы мозг есть и они его применяют, хоть и не имеют опыта управления государством. Нам не нужна "голубая кровь", нужны адекватно мыслящие люди, имеющие хорошее образование. Это и называется интеллигенцией. Где взять? Воспитать. Да и потом не все свалили, в советском союзе было достаточно интеллигенции. Рулить государством, это такая же работа, как и любая другая. Есть люди с опытом, которые понимают проблематику своей области и таких людей немало, для этого же и нужны министерства - совместно разработать план улучшения ситуации и претворить его в жизнь. Если вы любите свою работу и реальный профессионал, вы знаете узкие места, вы даже знаете, как улучшить ситуацию и по-любому задумывались об этом, а если даже не знаете решение, то хотя бы можете адекватно оценить предложенные варианты другими людьми. На руководящие должности такие люди и должны попадать, в итоге оказаться в правительстве.
раскрыть ветку (3)
Одной интеллигентности мало. Помните Обломова? Болезнь интеллигенции - много думать, сочувствовать народу и желать изменить мир к лучшему, но до дела там редко доходит. Интеллектуалы зачастую гнушаются закатать рукава и работать на благо народа, брезгуют с этим народом общаться. Тут надо нехилое комбо - дальновидный ум, большую любовь к людям, много сил, самоотверженность.
раскрыть ветку (2)
Да не в том дело. Со времён дикой приватизации совладельцами России (заводов, нефтедобывающей отрасли, стратегических предприятий) стали зарубежные корпорации. Всякие офшоры, контрольные пакеты акций и т.д. Мы не знаем даже сотой доли того, как всё закручено и разделено.
Да понятно, что факторов больше и люди все разные, но они и не в одного работают. Кто-то сильнее, кто-то самоотверженней, кто-то просто специалист высокого уровня. Я про то, что всех их должно объединять одно - здравый смысл.
кажется вам стоит прочитать про расслоение общества во времена РИ. Она мало чем отличается от нынешней. Нахер такая интеллигенция не нужна, пусть катятся как можно дальше.
раскрыть ветку (1)
После 1864 года или когда там точно крепостное право отменили, было полно восстаний, возглавляемых интеллигенцией (Кастусь Калиновский). В рядах отцов революции кто по вашему? Ленин, Троцкий-работяги простые или матросы?
Ну бояри и чернь, вот Вам и разные миры. В России давно уже не демократия, а осовремененный феодализм. По бумагам вроде демократия, а на деле как Вы и сказали два мира, две страны, все плохо - чернь, все хорошо - бояри.
Пы сы
Мб и заминусят но другую аналогию трудно подобрать
Пы сы
Мб и заминусят но другую аналогию трудно подобрать
раскрыть ветку (3)
Это называется капитализм. Просто прочитайте определение этого понятия и все вопросы отпадут.
ещё комментарий
А Макаров с чего начинал? Возглавлял фонд Сороса. А когда депутатствовал? В самое воровское время, в 90-е. Вся недвижимость по депублядскому обычаю на жене и трех дочках. Пиздец бомбит.
раскрыть ветку (3)
Знакомая занимается выпечкой на дому, чтоб 30 тыс заработать, надо сначала продуктов на 60 тыс. купить, не плохо повкалывать и потом нужно все реализовать.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Кому налог ? Государству ? А как оно помогло открыть этот бизнес ? Устроило налоговые каникулы, подкинуло немного денег на развитие, провело подготовку стартапера? Почему то государство всегда хочет поучаствовать исключительно в дележе прибыли, никак не помогая на старте.
Что бы получать плоды - сначала нужно посадить сад. А стричь то, что само случайно выросло - браконьерство.
ещё комментарии
Этого добра как грязи, но вы же не согласные потом, помимо налогов с прибыли, отдавать ещё и часть прибыли инвесторам? Это капитализм, детка. За что боролись, как бы.
раскрыть ветку (8)
Какого именно добра ? Кто не согласен ? Где программы гос. инвестирования ? Ась ?Вот это что-ли поддержка?
Курский фермер пообещала сжечь урожай в обращении к Владимиру Путину
раскрыть ветку (7)
оптимизаторы хуевы (:
влезли в воду не зная броду. брать в кредит с\х технику чтобы потом пойти на грант для развития, это все равно, что брать кредит наличкой чтобы пойти на ипотеку.
а программа таки есть, вот же она:
https://www.youtube.com/watch?v=J8KM36CWXa0
но где кфх и стартаперы? мне IT-сектор лучше видно, и тут много стартапов не любит программы поддержки, потому что ее потом придется возвращать, иногда даже с процентами.
раскрыть ветку (6)
а программа таки есть, вот же она:
Вот как раз по этой программе той барышне и выдали кукишь с маслом, назвав причины: мало техники и мало земли - менее 1000 гектар.
Я дико извиняюсь, но если у человека более 1000 гектар и дохуя техники - это уже ниразу не "Начинающий фермер" и этого гранта в 400 000 р. ему не хватит даже половину топлива в посевную оплатить. Для крупного хоз-ва с овер 1000 ГА земли 400 тыр - просто ни о чём.
мне IT-сектор лучше видно
А IT сектор часом не перегружен стартапами ? Ещё не всё придумали ? По моему, уже если поискать, можно найти приложение или он-лайн сервис, помогающее удалённо вытирать попу. Что там ловить ?
раскрыть ветку (5)
Вы жертва пропаганды. 400000 дают если у тебя стартап. Начинающему и того хватает. Условия которые ты пишешь для 1,5 млн.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Неадекватно - даже не посмотрев видос, на который я тебе дал ссылку- утверждать ровно обратное, тому что говорит в этом ролике человек.
раскрыть ветку (1)
Ты дал одну ссылку на проблемный кейс и на него я дал отдельно пару предложений. Перечитай ветку заново.
по итогу, ты так и не объяснил зачем ты берешь требования от большой суммы, но приводишь малую.
по итогу, ты так и не объяснил зачем ты берешь требования от большой суммы, но приводишь малую.
ещё комментарии
А почему, в таком случае, от налога планируют освободить государственных и муниципальных служащих? Мне кажется тогда дополнительный налог на доход ( судя по проектам), полученный не за официальную трудовую деятельность должны платить все.
раскрыть ветку (2)
Прогрессивное налогообложение же. Читала статьи, где чинуши объясняют, почему у нас это вводить нельзя: "Бла-бла-бла экономика рухнет, бизнес задохнется". Какая же чушь, ни одного здравого логичного довода. Просто очкуют, как западные бизнесмены, 40 % дохода в казну отдавать
ещё комментарии
С нашими не сработает. Все же умные как вы. Сразу станут прибедняться и ныкать доходы. Тогда собираемость ещё хуже станет. А они и так ни о чем.
ещё комментарий
ещё комментарии
Несколько лет назад на тв приходил фермер которого земли чуть ли не на Рублёвке, ходит в косоворотке, Стерл...ов . Так вот он рассказывал как у него дети школяры карманные деньги зарабатывают-хлеб пекут и продают. Оказалось 1 булка 500 руб. стоит. Вот так и рассуждают депутаты, раз у них булка хлеба 500, то сколько же зефирки стоят.
Недавно читал, как пол Пикабу таких самозанятых с говном смешало. Видимо депутаты были
Ну и? самозанятые только дома сидят и ничем не пользуются?
Поясни почему вы не должны платить налоги?
раскрыть ветку (3)
Не мы, а они. И вопрос не в этом. А вопрос в том, в каком мире живут эти пи...сы, что они считают, что большинство самозанятых зарабатывают хотя бы тыщ 70. А вопрос должности платить налоги намного более глубокий и требует долгих обсуждений.
ещё комментарии
Какие обсуждения? Шинкуешь денежки - плати налоги, как и все остальные. Самые умные что ли?
что они считают, что большинство самозанятых зарабатывают хотя бы тыщ 70
Ума не приложу, как ты такой вывод сделал. Я тоже тот ролик смотрел, негодовал, но такой хуйни там нет.
ещё комментарии
А почему тн самозанятые не должны платить налог, а все остальные должны? На всеми любимом западе, люди заполняют налоговую декларацию и пишут туда абсолютно все доходы. Так что как раз движемся в сторону запада, и еще бы не мешало штрафы подтянуть.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Сравнение с западом в споре применяют и лоялисты и оппозиционеры. Правда в разном контексте. Оппозиционеры говорят "У нас в этом вопросе в стране плохо, вот смотрите на западе этот вопрос отработан, давайте переймем опыт", лоялисты же говорят "У нас в этом вопросе плохо, а на западе ещё хуже, так что радуйтесь"
Так все же - почему одни должны платить налоги, а другие нет? Взять те же дикие строительные бригады - никаких надогов не платят, но ценники ломят, порой дороже, чем легальные организации.
Чел, помимо всяких домохозяк есть фотографы, видаки, блоггеры и прочие челы, которые работают нелегально и в месяц 100-200к без особых проблем имеют. Молчу уже о монтажерах, ретушерах, программистах и тд и тп.
Так чтт не зная ситуации на рынке не бухти лишний раз про домохозяек.
Так чтт не зная ситуации на рынке не бухти лишний раз про домохозяек.
раскрыть ветку (2)
И в чем с ними проблема? В чем они выбиваются из уже имеющегося законодательства касаемо ИП? Зачем для них ещё один закон?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (59)
Понимаете, дело все в том, что, ну как сказать в данном случае, произошли некие непредвиденные, как мне кажется, обстоятельства, которые, возможно, повлияли на этот процесс, но опять же повторюсь, что ничего критичного не произошло и не произойдет, уверяю вас. Поскольку в данном аспекте, хочу отметить, есть что-то, что может быть положительной динамикой в этой области, а значит беспокоится не стоит, всё это я возьму под свой контроль, а если что-то пойдет не так, то нужно будет разобраться и сделать всё возможно, но я гарантирую, что это шаг вперёд, а с другой это ещё дополнительные задачи, которые необходимо решить, чтобы не было недопонимания в нашем диалоге, поэтому в перспективе развития, думаю, будет чёткий механизме данного процесса, касающегося вашего вопроса.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (4)
это ещё у пелевина было, типа в партноменклатуре так надрачивались воду лить с умными терминами и лицом, что просто заслушиваешься, да и написана она до путена-перзидента, книгу я имею в виду
раскрыть ветку (4)
Табличка интересная, но кажется, что максимальное количество комбинаций 4^6=4096, что более чем в 2 раза ниже заявленой. Минуты проверять не стал. Вот уж действительно вся суть политики.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А если менять вводные и пояснительные части местами, то 6^6 = 46 656 комбинаций. Спасибо русскому языку за богатство речи и свободный порядок слов!
раскрыть ветку (6)
Таки да, тема Украины беспроигрышная.
Вот очередной свежий пост 5 часов назад нашего местного кремлебота по кличке Паразит:
"Парубию задают вопрос о фото на которых он выводит снайперов.
....
Украинцы, мне вот интересно, вам нравится что ваша власть просто врёт в наглую и списывают всё на "российские фейки"? ..."
https://pikabu.ru/story/parubiyu_zadayut_vopros_o_foto_na_ko...
Краткое содержание предыдущих серий:
На украине все плохо
С коррупцией борются
Будни Навального
Трамп - дурак.
раскрыть ветку (29)
К примеру, сказала что-то про министра - адепт Навального и школота непуганая, и не важно, что Топилин в самом деле говорил такие слова https://pikabu.ru/story/lider_sdulsya__raskhodimsya_6248723#...
раскрыть ветку (7)
Да! именно это я и услышала в свой адрес, и не единожды, оба определения )))))
и еще про методички.
у нас тег политика оккупирован тотально этими гнидами. если ты пишешь что-то на эту тематику, прибегает смотрящий, пищит "мадератар! тегполитика!" - и уяк, пост попадает в группу нечитаемых, потому что с этим тегом идет генератор бреда от этих господ, а уж они коллективом его топят в минусах, обкидывая патритизьмом в комментах.
раскрыть ветку (6)
Интересно посмотреть как они живут, о чём говорят дома со своей семьёй, когда их никто (хе-хе, как знать:) не слышит, какие книги читают, какие фильмы смотрят.
раскрыть ветку (5)
у меня такой коллега сидит за соседнем столом, таким людям весело и довольно неплохо живется, ведь они живут в другой стране- самой сильной, самой стабильной, америкосы козлы, хохлы козлы, а мы впереди планеты всей, если не в данный момент, то поднатужимся и будем точно впереди
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
думаю вы и так поняли, что мой коллега говоря о впереди вряли представляет именно эту картинку)))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Мне аж похорошело от забаненного кремлебота с 30к рейтинга. Кстати откуда у него эти самые 30к рейтинга за четырехмесячный акк? от постов 5-6к от силы, остальные 24к накрутка?
раскрыть ветку (9)
вот вопрос тот же мучает, по поводу жирного рейтинга того же паразита. у меня даже по количеству его положительных постов, а есть много и с отрицательным рейтингом, никак 240К не выходит при подсчетах. ему что, группа поддержки в комментах дополнительно рейтинг надрачивает?
Я видел, что у относительно свежего аккаунта(+/- месяц) основной рейтинг получен с пары комментариев, а комментарии - копипаста горячего 6-летней давности.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да, можете, но если вы наведете на значок в виде круга с чертой внутри рядом с его ником (как показано на скрине из этой ветки чуть выше), то сможете увидеть информацию про блокировку.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Чет даже жалко немного его стало) А ведь он так старался, так поливал грязью оппозицию и антиправительственных персонажей. К тому же 30к рейтинга тоже дело такое, стараться надо, он все-тки не Базин (Рауль), на которого плюсики сыпятся как из рога изобилия.
Но еще немало таких персонажей осталось. Просто не отсвечивают.
раскрыть ветку (2)
Чет даже жалко немного его стало)
Это же @Camrad, у него тонны акков уже перебанено:
https://pikabu.ru/@shugnatrbph, https://pikabu.ru/@shugnatrbph2,
https://pikabu.ru/@shugnatrbph3,
https://pikabu.ru/@shugnatrbph4,
https://pikabu.ru/@shugnatrbph5,
https://pikabu.ru/@shugnatrbph6,
https://pikabu.ru/@shugnatrbph8,
https://pikabu.ru/@PavelRussia123,
https://pikabu.ru/@YaE6uAliBabu,
https://pikabu.ru/@Beldyazhki,
https://pikabu.ru/@rncderator,
https://pikabu.ru/@fakeoppozition,
https://pikabu.ru/@prizyvatel,
https://pikabu.ru/@raspizday74,
https://pikabu.ru/@Navalny2018God,
И это только те, которые были открыто спалены при мне.
раскрыть ветку (1)
картина прекрасная в своем совершенстве. но как вычислили, что это мультиаккаунт?
как это видят?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
вот, признаюсь честно, ничего не поняла из этого объяснения.
для меня бот - это компьютерная программа, строчащая стандартные сообщения в чатах техподдержки.
здесь идет переписка, ответы в тему, хоть и стандартного пропатриотического содержания. или жалобы модеру.
значит, это люди, так?
а если это люди, сидящие под разными аккаунтами, их каким-то образом кто-то вычислил. а как это делается? модератор смотрит IP адрес, или как еще?
может кто-то внятно пояснить, пожалуйста?
раскрыть ветку (3)
Если с одного устройства создать два аккаунта, то они будут отмечены. Затем следует жалоба и модер проверяет аккаунт. Местные "боты" уже просто создают аккаунты и не парятся. Но это не точно, если очень интересно подробнее, то спросите у модератора.
раскрыть ветку (2)
интересно. уважаемый @moderator, расскажите пожалуйста, каким образом вы вычисляете пользователей с мультиаккаунтом? и почему это не проверяется по-умолчанию при регистрации новых пользователей, если есть такая возможность?
я совсем не специалист в данной тематике, но очень интересно.
раскрыть ветку
ещё комментарии