Российские издатели экспериментируют с форматами электронных книг

Российские издатели экспериментируют с форматами электронных книг Литрес, Litnet, Эксмо, Электронные книги, Подписки, Книги, Литература, Длиннопост

Русскоязычные сервисы электронных книг начинают тестировать новый формат — выпуск произведений по главам. «ЛитРес» запускает сервис, в котором книги так смогут публиковать сами авторы, а LitNet договорился о партнерстве с «Эксмо». В США и Китае этот сегмент уже заметен, а в России его объем в 2020 году может достигнуть около 400 млн руб., рассчитывают издатели.


Онлайн-сервис «ЛитРес» запускает проект «Черновики», в котором авторы смогут публиковать книги по главам и по частям, рассказал “Ъ” гендиректор компании Сергей Анурьев. По его словам, в «Черновиках» будут публиковаться рукописи, в перспективе «ЛитРес» предоставит читателям возможность обсуждать с авторами варианты развития сюжета. Вложения в проект — часть общих инвестиций в интегрированные авторские сервисы, которые за последний год «составили несколько миллионов долларов», уточняет господин Анурьев.


Формат online publishing или social reading, когда автор пишет книгу по главе и выкладывает в сети, чтобы пользователи сразу читали и комментировали ее, напоминает просмотр сериала и набирает популярность во всем мире, отмечает Сергей Анурьев. В Китае лидер сегмента компания China Reading зарабатывает около $800 млн в год на таких книгах, указывает он. Перспективную долю «Черновиков» в выручке «ЛитРеса» в сервисе оценивают на уровне 5% в 2020 году. В рамках проекта уже заключены договоры с рядом издательств, включая «Эксмо» (совладелец издательства Олег Новиков — один из акционеров «ЛитРеса»), и писателями, в том числе Олегом Роем и Вадимом Пановым.


«Эксмо» также тестирует дистрибуцию электронных книг по частям до выхода в бумажном варианте с сервисом LitNet, рассказал “Ъ” сооснователь последнего Сергей Грушко.


Первой такой книгой стала «Швейцарец. Лучший мир» фантаста Романа Злотникова. С 23 апреля по 23 июня она выходит в электронном виде, а издание на бумаге запланировано за три-четыре недели до конца электронной публикации.


Проект с LitNet — первый, когда издательство публикует книгу по главам, подтвердил гендиректор «Эксмо» Евгений Капьев. После тестирования и разработки эффективной модели издательство будет предоставлять равные условия всем площадкам без эксклюзива, подчеркнул он. «Сериальное чтение, подписка — развитый сегмент в США. У нас эта модель потребления существует и растет не первый год в самиздате. В таких жанрах, как фантастика, фэнтези, приключенческая литература, женский роман, комиксы, доля такого чтения будет расти»,— уверен господин Капьев. Напротив, в сегменте нон-фикшен прогнозы перспектив такого способа дистрибуции нерадужны, добавляет директор по маркетингу группы «Альпина» Ирина Антонова.


Среди всех читателей художественной литературы доля готовых читать по главам составляет около 5%, но рынок молодеет, и в перспективе доля может вырасти до 30%, оценивает Сергей Грушко. Такие книги сложно массово публиковать пиратам, поэтому коммерческий потенциал такой модели высок, она может приносить новой книге дополнительно 50–60% выручки в первый год продаж, считает он. «Но так как это опция только для новых книг и, вероятно, только для художественных, общий объем рынка подписок вряд ли вырастет выше 400 млн руб. в 2020 году»,— прогнозирует господин Грушко.


Аудиторию книг в сериальном формате можно оценить по посещаемости сервисов самиздата, и она значительная, уверен директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов. Так, число посещений LitNet в апреле, согласно SimilarWeb, составило 21 млн, а «ПродаМан» — 2,1 млн. Но эксперт не уверен, что заход наоборот — от традиционных издателей в нетрадиционный сервис — осмысленная идея. На этих сервисах уже есть свои авторы и аудитория, поясняет он, получается похоже на попытку перетащить аудиторию в традиционную экосистему.


Источник  Коммерсантъ

Книжная лига

21.9K постов77.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А samlib.ru и autor.ru чем плохи?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

из первого г-ну Грушко не капает бабло за чтение, а второй вообще не в тему :)

Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут autor.ru ?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Может неправильно название сайта написал, но там все это уже реализовано.

3
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Маленький выбор по жанрам у них. Мне не зашло. Лучше уж Флибуста, или почитать бесплатную книжку на упомянутом в статье Литнет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не говорю, что это идеал. Самому не очень нравится. Но функционал там такой же.

Автор поста оценил этот комментарий

С чего вдруг маленький? Такой же. В общем-то, и сайты в ядре одинаковы.


К тому же Литнет где-то полгода назад оборзел и запретил авторам выкладывать книжки где-то ещё, мол удалять будут. К чертям этих копирастов за это.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ради интереса сравнил через симиларвеб. Литнет почти в 4 раза больше. И да, Вы правильно написали, в ядре сайты одинаковы. Значит кто-то кого-то скопировал. А копия всегда хуже оригинала. ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будем аргументированы.

Это у автор-тудей.

<select data-bind="valueWithInit: genre" class="form-control main-filter" name="genre">
<option value="all">Любой жанр</option>
<option value="action" class="genre-option-parent">Боевик</option>
.....
<option value="humor" class="genre-option-parent">Юмор</option>
</select>

А это у Литнета

<select class="my-selection filter_option" name="genre1" id="genre1">
<option value="" alias="all">Не выбрано</option>
<option value="26" alias="fentezi" class="option-root"> Фэнтези</option>
....
<option value="30" alias="yumor" class="option-child">&nbsp;&nbsp;&nbsp;Юмор</option>
</select>

В итоге 63 и 73 строки соответственно. Хм, ладно, твоя взяла. Но по поиску у них параметров больше.

И до чего же у них тупые консерватиные названия жанров... Ладно хоть ключ-слова есть.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку