Рoспотребнадзор oслабил нoрмативы пo прeдельному содeржaнию в вoздухе опaсных вeщeств в сoтни раз.

Ранее СЭС, а затем Роспотребнадзор ослабили среднесуточную ПДК метилмеркаптана. Запах именно этого загрязняющего вещества чувствуют люди, которые живут недалеко от свалок. Действующая сейчас ПДК в 1,5–3 раза превышает порог восприятия запаха этого вещества человеком. С 1999 по 2017 ПДК метилмеркаптана ослабили в 660 раз.

Нормативы смягчили и по другим загрязняющим воздух веществам — например, формальдегиду и диоксиду азота. Согласно прежним нормативам в городах, где концентрации формальдегида превышены, проживало 50 миллионов человек. После того как ПДК ослабили, статистика «улучшилась»: теперь она показывает, что меньше городов подвержены риску, и от повышенных концентраций канцерогенного вещества якобы могут пострадать всего 20 миллионов человек.


Сниженные ПДК ставят под угрозу национальные проекты «Экология» и «Здоровье». Вместо того, чтобы перейти на наилучшие доступные технологии и снизить загрязнение воздуха, некоторые предприятия смогут увеличить объём разрешённых выбросов. Загрязнение воздуха канцерогенами не позволит снизить смертность и заболеваемость.


Фенол, формальдегид, метилмеркаптан — яды, постоянное вдыхание которых увеличивает интоксикацию организма и способствует снижению иммунитета. Это один из факторов того, что за последние 20 лет заболеваемость гриппом и ОРВИ выросла в несколько раз.


Эксперты российского отделения Greenpeace попытались найти обоснования последнего изменения ПДК по фенолу и формальдегиду. В официальных источниках, в том числе на сайте Роспотребнадзора, нет информации о результатах предусмотренной российским законодательством экспертизы Комиссии по государственному санитарно-эпидемиологическому нормированию, и оценки риска для здоровья человека при разработке санитарных правил. Нет и данных о том, какие именно материалы были представлены на Комиссию.

В ответах на запросы российского отделения Greenpeace Роспотребнадзор ссылается на некие комплексные токсиколого-гигиенические и эпидемиологические исследования, а также анализ международного опыта исследовательскими организациями Роспотребнадзора. Однако предоставить эти обосновывающие материалы ведомство категорически отказывается.

В октябре 2018 года Greenpeace отправил запрос о предоставлении экспертных материалов непосредственно в исследовательские организации Роспотребнадзора. Из НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды был получен ответ, что исследования не проводились, а предоставленные Роспотребнадзору информационные материалы носили общий справочный характер, но и они не были учтены при принятии решения об изменении ПДК по фенолу и формальдегиду.


18 февраля российское отделение Greenpeace отправило в профильные министерства и федеральные службы открытое письмо с предложением провести оценку действующих в настоящее время значений предельно допустимых концентраций (ПДК), прежде всего канцерогенных веществ, и обоснованности их увеличения.


Экологи прeдполагают, что это было сделано ради улучшения стaтистики. Соглaсно официaльным отчётам, до изменения нормативов болeе 50 миллионов россиян проживали в городах, где было превышено содeржание в воздухе формальдегида. Тeперь эта цифра сократилась до 20 миллионов человек.


https://greenpeace.ru/news/2019/02/18/greenpeace-trebuet-raz...


https://rg.ru/2019/02/18/reg-szfo/grinpis-rossii-prosit-podd...

15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так и живём: главу Росстата уволили, поставили дрессированного и полностью ручного и статистика роста уровня жизни резко попёрла вверх. Правда, сейчас она опять сбоит, т.к. натянуть гондон на глобус задача достаточно не просто бессмысленная, но и нетривиальная.

Роспотребнадзор снизил требования к качеству воздуха и опять всё улучшилось. На бумаге. А бумага, как известно, терпит.

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
чет фигня какая-то....ссылочку на утвержденный Минюстом документ Потребнадзора ....очень н-н-надо тут....
раскрыть ветку
7
Автор поста оценил этот комментарий
Как прекрасно нормы подгонять под действительность, чтобы ничего в ней не менять) Живём со средней температурой по больнице дальше)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думал, что метилмеркаптан это одорант в природный газ....
раскрыть ветку