Рекомендую фильм "Посредник" 1990 г. и поразмышлять...

В начале своего поста в качестве преамбулы предлагаю посмотреть один малоизвестный и уже почти забытый фантастический фильм, снятый на самом излете СССР — называется он «Посредник». Снят в 1990 году, по мотивам написанного А.Мирером фантастического рассказа «Главный полдень», ссылка на вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5... Фильм довольно сильно отступает от первоисточника, особенно в плане фона и эмоций, но я лично не считаю это чем-то плохим, скорее наоборот. Хотя кому-то может не понравится присутствующая там атмосфера обычного для фильмов тех лет депресняка, потуг на артхаусность и пропаганды свободы и борьбы с тоталитаризмом (тоже обычная для тех лет тема). В наше время все это предчувствие тоталитаризма выглядит довольно наивно, но не будем об этом. Несмотря на вышеописанный перебор фильм все же очень неплох, и я советую его посмотреть. Все дело в сюжете — он неплох, как это и должно быть в любом хорошем фильме. Несмотря на мелкие несостыковки, сюжет исключительно логичен — если и будет когда-нибудь завоевание нас инопланетянами, то это будет примерно по тому сюжету, что в фильме «Посредник», в полном соответствии с известными на данный момент законами физики и ограничениями на дальние космические полеты. Стоит добавить, что оригинальная деталь сюжета — а именно использование алиенами в своих целях земной техники — обыграна в другом, недавнем и вполне голливудском фильме — называется он «Морской бой». Надеюсь, я этим не сильно наспойлерил.

Рассуждая в продолжение предложенной темы (о нападении алиенов на Землю-матушку), хотел бы отметить еще один фильм, точнее трилогию, всем известную и на первый взгляд совсем на другую тему — про Скайнет и Терминаторов. Там, как известно, рассматривается тема вышедшего из под контроля людей т. н. «сильного ИИ» и последующая сюжетная борьба добра со злом. На мой взгляд, гораздо более опасный (и вероятный) подобный сюжет может случиться с ИИ инопланетного происхождения — который нас когда-нибудь заметит и дотянет до нас свои цепкие манипуляторы. Это тоже очень логично — ведь существующее на данный момент положение вещей с обнаружением сигналов от ВЦ с большой вероятностью может говорить, что время жизни цивилизации биологического происхождения небольшое, что и объясняет «парадокс Ферми». А вот машинная цивилизация, созданная погибшей цивилизацией — совсем другое дело, и существовать может при соответствующем уровне технологии и овладении энергией очень долго, почти как весь срок жизни Вселенной. Вот на что стоило бы обратить свое внимание фантастам. Тем более, что эта опасность наиболее вероятна из всех возможных опасностей при встрече с ВЦ, с алиенами.

А еще эта опасность делает не таким уж страшным наш будущий, я надеюсь уже скоро, доморощенный «сильный ИИ» - ведь в отличии от инопланетного мы будем знать про него все, как он работает и все его слабые места, да и вряд ли дадим ему выйти из-под контроля. Из всего этого следует вывод — Маск и покойный Хокинг все-таки не правы, и бояться нам своего ИИ и т. н. «технологической сингулярности» все-таки не стоит — скорее наоборот, они повысят шансы нашей цивилизации на выживание, в особенности в случае встречи с враждебным инопланетным Скайнетом. По сути речь идет о своего рода гонке вооружений, технологической гонке, которую мы должны вести с гипотетическими (на самом деле не очень) Внеземными Цивилизациями, и в особенности с Машинными Внеземными Цивилизациями.

Кто что думает на эту тему?

Исследователи космоса

16.3K постов46.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

А мне больше всего этот фильм запомнился полетами Ми-24 на малой высоте и с убранными шасси. Отличная сцена с ультиматумом.


https://youtu.be/fPXWZ_JGKwk?t=11286


Отличный и необычный фильм. Рекомендую!

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Книга совершенно не зашла. Не потому что плохая а потому что это советская фантастика для подростков школьного возраста.
А фильм пожалуй пересмотрю на досуге. Так сказать с высоты моего нынешнего опыта.
Тогда он был крайне необычным для советского экрана. Посмотрим на современные впечатления.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так он был точным предсказание распада СССР.


Как только мышление советского человека-коллективиста подменяется мышлением западного потребителя-эгоиста запускается цепная реакция - почта, телефон, телескоп...

И только АРМИЯ способна решительным действием вернуть страну в разум.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень затянутый. Словно авторы снимали под Тарковского. Зачем? Х.З. Можно было динамичный сюжет закрутить не в ущерб философии произведения. Просто разные слои были бы, один для школоты (а тот ему дыщь, дыщь,  а другой из лазера пиу-пиу) и чуть глубже для взрослых, чтоб подумать-пообсуждать после фильма.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда так и снимали. Понятия "для школоты" не было. Точнее было только разделение по возрасту. Предполагалось что зритель должен расти духовно и интеллектуально и за этим строго следили худсоветы. Бездуховные "западные блокбастеры" клеймили с пролетарской ненавистью. Так что смотрите что дают товарищ! Тем более другого и нет.

Справедливости ради повторюсь: фильм очень стильный и атмосферный и в этом его основное достоинство. Сюжет там взять неоткуда, оригинальная повесть весьма убогенькая, а писать с нуля смысла нет априори.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё забавнее посмотреть фильм современный римейк, а потом посмотреть оригинал из прошлого. Например "12 друзей Оушена", Афера Томаса Крауна"," Папильон"," Угнать за 60 секунд" и др. И сравнить как изменились киношные стили и приемы за эти годы. Очень интересно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Сюжет там взять неоткуда, оригинальная повесть весьма убогенькая, а писать с нуля смысла нет априори."


Согласен на все сто.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку