Разговор двух программистов

- Это число большое, даже больше чем число Грэма. На 42 сотые.

- ...

- Просто число Грэма Integer...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите мне, гуманитарию, разве integer это не целочисленный тип данных, откуда там сотые? Или это такой сарказм?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я технарь, но честно не слышала, вот погуглила

Оно стало известно широкой публике после того, как Мартин Гарднер описал его в своей колонке «Математические игры» в журнале Scientific American в ноябре 1977 года, где было сказано: «В неопубликованном доказательстве Грэм недавно установил … границу настолько большую, что ей принадлежит рекорд как наибольшему числу, когда-либо использовавшемуся в серьёзном математическом доказательстве».

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не не. Я про сотые в типе данных "целое" :) Про само число читал мельком. Спасибо за цитату

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Integer - целочисленный тип данных, все верно. Мне непонятно, что вам непонятно... Есть одно число, его пытаются сравнить с другим, акцентируя на разнице в сотые доли. Но далее появляется информация, что последнее число целочисленное. И возникает намёк либо на то, что, будь это число, типа float, то первое число всё равно оказалось бы меньше второго, либо на то, что сравнивать float и integer вообще не стОит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Учусь прогать на Питоне, конечно же урезал шутку, имел ввиду округление. Весь смысл шутки именно в плавающей части огромного, пугающее невозможностью представить свою чудовищную бесконечность число Грэма

Автор поста оценил этот комментарий

Именно,  а смысл этой шутки также тонок,  как бесконечно огромно число Грэма

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку