Рассуждения про отмену "льгот" для квартир с электроплитами.

В сети набирает обороты новость с очередными "перлами" от символа унизительной и гадкой эпохи - Чубайса (ну кто не называл его именем рыжих и наглых котов?).

И везде фигурирует аргумент о том, что квартиры с электроплитами имеют льготы по тарифу на потребление электроэнергии (ЭЭ). Льготы, опять же, по сравнению с тарифом для квартир с газовыми плитами. А от чего отталкиваются эти тарифы?
Само собой, от себестоимости передачи ЭЭ от электростанций до потребителя.
Если на участке "Электростанция-высоковольтные системообразующие сети" себестоимость передачи ЭЭ общая для всех групп потребителей одного региона, то дальше появляется существенная разница. И при сложении с общей частью получается примерно такая картина.

1. Сельская местность. Очень протяженные воздушные линии электропередач (ЛЭП), постоянные обрывы, молнии и т.д. Множество рассредоточенных маломощных подстанций. Все это требует постоянных затрат на обслуживание, профилактику, частые выезды для ремонта (незащищенные ЛЭП и подстанции). При этом потребление крайне мало у домохозяйств, дома с печным или газовым отоплением. На вводе в дом наверняка стоят пробки на 10-16А (2-3кВт), иногда 25А (5-5,5кВт) автоматы. Себестоимость передачи ЭЭ может доходить до 8-10р/кВт*ч.

2. Развитый частный сектор пригорода крупных городов. Плотность населения выше, плотность электрической нагрузки тоже, если повезет, то на дом выделят до 15кВт. Провода все чаще изолированные, а ТП более мощные, протяженность линий меньше. Себестоимость порядка 5-7р/кВт*ч.

3. Многоквартирные дома с газовыми плитами. Тут опять же, следует различать старый жилой фонд с пробками на 16А на вводе и алюминиевой проводкой и новыми домами, где по нормам на квартиру с газовой плитой выделяется 32А (7кВт). Как правило, это дома до 9 этажей, плотность застройки не такая большая, подстанции маломощные, рассредоточенное. Потребление ЭЭ не такое высокое, в старом жилом фонде еще и ограничено изношенностью сетей. Себестоимость передачи ЭЭ 4-5р/кВт*ч, зависит от плотности и этажности застройки.

4. Многоквартирные дома с электроплитами. Это многочисленные муравейники крупных городов. 12, 14, 17, 22, да хоть 25 этажей. Больше, плотней. На одну квартиру выделяется по минимуму 50А (11кВт), зачастую по проекту выделяется от 15кВт и выше с трехфазным подключением. Там, где в хрущевках по стояку шел 16кв.мм. алюминий, тут идет до 50-95кв.мм. медь. Добавляется куча инжсистем - вентиляция, дымоудаление, насосы, больше лифтов и т.д. Нагрузка, по сравнению с невысокими домами с газом, растет в несколько раз, а то и на порядок на 1 кв.км. площади города. Все кучкуется, строится плотнее, линии короче, издержки меньше. Себестоимость передачи ЭЭ 1,5-2р/кВт*ч.

Цифры привел приблизительные, это те значения, от которых пляшут местные энергосбыты.
По факту, несмотря на коэффициент 0,7, электроплиты платят за старый жилой фонд и село. Но поскольку потребление домохозяйств в селе очень мало на общем фоне, то их льготы никого не обедняют. А коэффициент 0,7 - это фикция, не отражающая реальности. Основную прибыль энергосбытовая дерет именно с этих "льготников".
Просто с увеличением массовой застройки жильем, где в основном ставятся электроплитами, находится удобный повод собрать еще немного денежек.

Еще немного об нашей энергорасточительности.
Так получилось, что по потреблению ЭЭ Россия вышла на уровень 1991 года лишь совсем недавно. Нет, не восстановилась промышленность, это все урбанизация и техпрогресс. ТЦ, жилье, развлекаловки всякие и прочее. Какой-нибудь ТЦ Город на Рязанке в Москве - 8МВт мощности, комплекс Лахта-центр в Питере - около 25МВт мощности. При этом, в современном строительстве куда ни плюнь - раздел об энергоэффективности, люминесцентные лампы в общественных зданиях и ртутные с натриевыми на улицах были еще в СССР, сейчас вот на светодиоды плавно переходим. Частотники на двигатели тоже не редкое явление. Лифты с рекуперацией в новых сверхвысотных зданиях. Много чего можно перечислить, что и без Чубайса делается.
И при этом от людей в квартирах ничего не зависит, ведь в нашей энергосистеме лидеры по потреблению:
- Асинхронные двигатели
- Электротранспорт
- Освещение общественных зданий и улиц (дорог)
Как мы видим, поводов докопаться до квартир и частных домиков толком нет.
Но зато у нас колоссальный продолжающийся провал в промышленности и электротранспорте. Большой объем грузоперевозок от РЖД ушел к дальнобойщикам, электротранспорт, за исключением Москвы, из городов потихоньку вытесняется. А уж освещение у нас и так эффективнее некуда. Речь на самом деле о том, что не хватает денег от крупных промпотребителей.
Вот и попался вкусный пряник в виде мигрирующего в крупные города население. Никакой речи об энергоэффективности тут нет, есть эффективный менеджмент по оттоку денег в нужные карманы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так же уже была новость о том, что льготы отменять не будут.

раскрыть ветку (21)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ууууф. Правда я о том, что льготы надуманные и что об энергоэффективности Чубайс ни грамма не знает.
Мероприятия по энергосбережению проводятся комплексно и другими методами, в основном еще на этапе проектирования и строительства, но никак не "дойкой" физлиц в уже построенных квартирах.
раскрыть ветку (19)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все он знает. Ему ставят задачу, он ее выполняет. На популярность ему пофиг. Свою долю он не только получает абсолютно легально, так ещё и выводит правильно и правильно инвестирует.

7
Автор поста оценил этот комментарий

в этой стране ВСЕ проблемы решаются исключительно дойкой физлиц

5
Автор поста оценил этот комментарий

Чубайс, видимо, знает о чем-то другом и потому всё ещё на плаву

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О ком-то другом))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не тонет оно..

Автор поста оценил этот комментарий

Ну это ведь национальная идея оббирать народ!! Хуй знает, при чем тут энергосбережение, казалось бы! Но люди с этим энергосбережением, стали меньше покупать ништяков, экономить на продуктах.. а тут рыжий пидорас говорит, "надо еще поднимать тарифы", тут звоночек, что поборы только усилятся

Автор поста оценил этот комментарий

может быть он все знает, но у него задача другая? он же распродавал РАО ЕЭС ?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, другая. Только умнее оправданий, чем "бананотехнологии и энергосбережение", он не придумал. Есть еще джокер в рукаве - "целесообразность".
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот начальная инфа интересная, а выводы ни к селу, ни к городу.
я не спорю, чуби гондон какого поискать, но пост получился ни о чём.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю когда-нибудь введут ограничение , например 2 кВт ч/кв. м будем платить по льготному тарифу, все ,что выше - как все остальные.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Может лучше не на кв.м вводить, а на кол-во проживающих?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно никаких к/у на число проживающих нет, по-моему даже обслуживание лифтов от квадратуры считается. Потому что прописана может быть в 3 к.кв. одна бабушка, к-рая давно живет за городом и сдает квартиру 3-ем семьям с детьми.

1
Автор поста оценил этот комментарий

так уже с мусором граждани советовали..пока их это не коснулась ..сразу завыли

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а так по энергии верно было бы в пример 200кВт идут по скидкой пусть будет 30%. выше уже обычная цена (вот тогда действительно можно экономить)

а то что хотя к 2033 году так это просто повышение тарифа

.

но опять таки всё это Хрень ! если население будет меньше платить экономя ( =меньше доход компании) то расходы компании не куда не денутся. и придётся всё равно поднимать цену ,чтобы компенсировать выпавший доход (содержать \модернизировать сеть и платить зарплату нужно)

для примера смотрите Воду ,там тоже орали цена будет меньше..а на деле ,просто повысили тариф когда доход упал (населенеи стало экономить воду) ,от того что было когда всем поровну считали (в расчёте потребления 9+6 кубов на человека) и не кто не экономил

2
Автор поста оценил этот комментарий
2кВт/ч на квадратный метр? Т.е. на мою квартиру в 66 кв.м. норма будет 132 кВт? Я там смогу заводик даже открыть :)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько же у Вас сейчас потребление, если вы на 132кВт можете заводик открыть? Не праздное любопытство, просто у меня на 50 кв.м. расход ЭЭ 150-170кВт в месяц. Зимой даже больше.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Прям сейчас.. А вот через год..
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку