Работа в игровых автоматах. Ч. 17. Система.⁠⁠

Начало тут: https://pikabu.ru/story/rabota_v_igrovyikh_avtomatakh_ch_1_n...

Все остальные посты на эту тему в профиле.

Работала я в начале 2000-х в зале игровых автоматов…

А нет никакой системы. Конец.

…Мужичок, посматривая на меня с явным превосходством, вещает:

- Вот гляди, есть система! Во-первых, начинать надо игру с неровной суммы, например, внести в автомат 650 рублей. Потому что все игроки играют, внеся 100 рублей, 500, 1000. И автомат сразу «понимает», что это обычный игрок. Поэтому было придумано для тех, кто «обнуляет» автомат, что начинать игру нужно с неровной суммы.

Закуривает сигарету и продолжает:

- Во-вторых – последовательность ставок и количества линий. Я хожу сюда больше двух лет и давно разгадал последовательность. Я всегда уходил отсюда с плюсом в 1000-5000 рублей, но потом ваши инженеры это поняли и сменили последовательность. Но я и новую разгадал. Вот смотри.

Показывает на автомате.

- Сначала ставишь одну линию со ставкой 10, прокручиваешь три раза (примечание автора: минус 30 рублей), затем 10 линий со ставкой 1 рубль, снова прокручиваешь три раза (минус 30 рублей.

Автомат насчитывает выигрыш в 25 рублей). Мужичок заметно оживляется и радуется:

- Ого! Это он даже раньше времени начал давать. Попрет сегодня игра. Так вот, теперь ставим 2 линии по 9 рублей, прокручиваем три раза (минус 54 рубля. Автомат нащелкивает +36 рублей), потом 9 линий по 2 рубля…

Надо ли говорить, что через пару часов уходил мужичок без денег, матеря инженеров, которые «снова подкрутили автомат».

Я даже не могу сосчитать, сколько раз мне рассказывали про такие «системы». Для чего игроки вообще мне это рассказывали? Да потому что скучно. Они же сидели в зале сутками, а тут – свободные уши. Все эти «разгаданные системы» из той же серии, что и суеверия – нажимать кнопку носом, языком, прокручиваться на стуле перед нажатием кнопки или приходить в зал с лопатой.

Если «система» по счастливой случайности срабатывала, вера в нее становилась железобетонной. Если же нет – на игрока нападала амнезия и он с удивительной легкостью забывал о том, что его система пару раз не сработала. А если система не срабатывала с завидным постоянством – всегда можно было в итоге свалить всё на инженеров.

Самое забавное было, когда игрок, только что проигравший все деньги по своей «системе», подходил к другим игрокам, заглядывал за плечо, смотрел как они играют и давал советы – по своей «системе».

Ладно-ладно, это еще не так забавно как наш постоянный посетитель - цыганка Ума, которая проигрывалась в автоматы, выходила погадать за 100 рублей на улицу, а потом возвращалась. Наша администратор спрашивала ее - "Ты ведь предсказываешь будущее, удачу или неудачу, как ты можешь проигрывать деньги в автоматы?" На что Ума вздыхала и произносила проникновенным тоном "Нам не дано знать свою собственную Судьбу…".

Этот миф про систему настолько живуч, что и сейчас мне в комментариях многие пишут о том, что «система на самом деле есть..» О, да. Только она не работает. Или работает, но не всегда. А точнее вообще не работает. Но это мощный «крючок», который во-первых, не дает так сильно скучать во время игры (потому что тупо нажимать одну кнопку часами скучно), во-вторых, дает иллюзию контроля выигрыша/проигрыша.

Можем и с другого ракурса посмотреть – вот сами посудите: допустим, вы приходите каждый день и упорно проигрываете в автоматы по 8 часов, пробуя разные комбинации. Сколько времени вам понадобится, чтобы разгадать систему? Допустим, пару месяцев. Если деньги раньше не закончатся. А сколько понадобится времени оператору или охраннику, которые находятся в зале дольше вас, и от нечего делать смотрят не только в ваш автомат, а еще в 20 разных, постоянно наблюдая за игрой игроков. При этом смотрят они холодным взглядом, без эмоций – не они же деньги проигрывают. Я к тому, что если бы была система – первые ее бы «разгадали» операторы и охранники.

Почти каждое утро к нам приходил дедушка, который тоже «знал систему». У него было железное правило: проигрывать только 100 рублей. Еще у него был блокнот, в который он аккуратно записывал свои ходы, ставки, выигрыш, анализировал всё это, сводил в разные таблицы, почти как Джон Нэш в «Играх Разума». На отдельной странице он записывал по датам – сколько проиграл и сколько выиграл, если уходил с плюсом. Хвастался, что он всё равно в общем остается в плюсе. Рассказывал, что эту страницу он показывает «своей старухе», и она даже на него не ругается за страсть к автоматам, потому что видно же, что пусть небольшой плюс, но он есть.
В столбце проигрыша у него всегда было записано только 100 рублей. Но я своими глазами видела, как он, проиграв свою «норму» в 100 рублей, какое-то время сидел перед автоматом, а потом как бы нехотя, как бы не видя, что делает его левая рука, засовывал в автомат следующие 100 рублей. И в блокнот эту сумму не записывал. Такой вот наивный самообман.  Справедливости ради, больше 200-300 рублей он никогда не проигрывал, и по сравнению с другими игроками был образцом силы воли. Проигрывал немного, выигрывал тоже немного, оставляя автомату ту самую разницу в 7-20% от проигранного. Всё в рамках работы зала игровых автоматов: какая уж тут «особая система».

Еще одна живучая байка – об «особенном» игроке, который приезжает в зал игровых автоматов и всегда выигрывает. То один игрок, то другой рассказывал, что точно встречал такого «особенного», который зашел в зал на 5 минут, сорвал джекпот и вышел – наверняка поехал в другой зал, где также снимет джекпот. Взрослые люди на полном серьезе рассказывали мне, что такой игрок приезжает на белом мерседесе, в белом деловом костюме, что он точно нигде не работает, но живет на широкую ногу, благодаря тому что – понятное дело – знает систему. Хотя насчет внешнего вида и марки машины были разные вариации… Об одном игроке, которого многие считали таким же «особенным» я еще расскажу в следующем посте.

Меня заинтересовал комментарий под одним из моих постов от @Xumukk о том, что:

Первые автоматы, ещё восьмидесятых годов, и часть более поздних не могли выдавать адекватные случайные числа, у них не было на это технической возможности. Поэтому специальный алгоритм расставлены квазислучайные числа, зависящие, например, от разности фаз момента ввода и фазы тактирования контроллера, хотя были и другие варианты. Иными словами систему можно обмануть, даже случаи были.

Я не знаю, так это или нет. Но может быть действительно какая-то «система» в самых древних автоматах и имела место быть. Тогда хотя бы понятно, откуда ноги растут у этой упорной веры игроков в «систему».