надо все за и против взвесить же. Всё-таки практически полностью лишиться конечностей, вместо них лишь ласты иметь. Тут даже не подрочишь нормально
Ну например ебаться с самкой, но это не точно. Да и однажды видел пост тут, как человеку ебать дельфина. Так что плыви к берегу с отдыхающими и тули хуй, кожаные двуножки подрочат
Где-то была новость, как дельфин пытался (или получилось, хз) изнасиловать человека, но это не точно.
Да на самом деле по той же причине. Стало слишком сухо в одной луже и пришлось бежать до другой. Сушняк - двигатель эволюции.
А мне кажется из-за свободного пространства. В воде хищники там всякие, конечно деды справлялись и мы справимся, сколько-то там выживает, чтобы род продолжить, а может и не выживает, они уже не расскажут. А тут плавники чуть отрастил покрепче, воды там набрал в жабры и вперёд, жрать невозбранно. А там потом и хищники подтянулись, а то чего они удумали.
да, но на суше уже жили членистоногие - насекомые, арахниды и членистоногие.
земноводным выползать на сушу под стаи мошкары, скорпионов, пауков и всю эту нечисть - не так чтоб сильно безопасно и травоядно было. экологические ниши пустыми не были. это "свободное пространство" свободно ровно настолько, насколько ты сам сумеешь его освободить.
плавники он отрастил, эволюционировать собрался.
Ничего никто не решал. Просто давали потомство те, кому посчастливилось.
Решения начались разве что с человека прямоходящего.
Смех смехом, а именно поэтому негры считаются (и это не моё мнение, тов. майор) более отсталыми, чем белые. Умные ушли нахрен из Африки в поисках минералки лучшей жизни, а ленивые так и остались жить в жопе и отупели окончательно. И даже когда белые забрали их в Америку, их потомки не перестают тупить и ненавидят белых за этот поступок, ну да, в Африке конечно лучше. Кроме одного, из публичных, людей:
" — Я благодарю бога за рабство!
Если бы не рабство, я бы сейчас жила где–нибудь в Африке и молилась баобабу!"
Член палаты представителей США от штата Флорида Кимбели Даниэлс
Если это не фейк, то это , пожалуй, единственная вменяемая афроамериканка на все штаты!
https://pikabu.ru/story/_ya_blagodaryu_boga_za_rabstvo_57500...
Так вроде по саванне лучше на четвереньках, чем на двух. И энергии затрачивается меньше, чем на двух.
Волк может 120 километров пробежать рысью на 9 км/ч, если верить интернетам. Человек вряд ли больше 40-50 километров за день пройдёт, а уж без еды - вообще вопрос.
Это какой человек больше 40-50 км не пройдет? Если только современный, без особой физ.подготовки. У меня обе ноги травмированные и я 90 км проходил за сутки. При этом у меня подготовка еще минимальная - в среднем в день хожу 10 км, в выходные до 30 км гуляю, если есть возможность. И ноги у меня вовсе не "прокачанные", плюс пару кило лишнего веса (90 кг при росте 190 см). Думаю охотничья угодья древних людей вполне могли посоперничать по размеру с современными волчьими. Человек оптимизирован для прямохождения и управлять двумя конечностями эффективнее, чем четырьмя (меньше крупных мышц в работе - меньше затраты энергии).
нет же:
Пока твой конь четырьмя ногами: раз, два, три, четыре… Мальчишка на двух ногах: раз-два, раз-два!
— Пока твой конь четырьмя ногами: раз, два, три, четыре, мальчишка на двух ногах: раз-два, раз-два… Давай коня постерегу, а ты бегом: раз-два, раз-два, раз-два. (с)
Да, гамадрилы так и делают. Но наши предки на момент спуска на землю уже ходили на 2х ногах по веткам, держась руками за верхние ветки. Им было проще научится ходить на 2х ногах. Ну и это дало бонусы в виде свободных рук.
жаль что не произошло комбо - 6 конечностей)
все были бы довольны: четыре ноги для хождения и две свободные для любых манипуляции
Лекция Дробышевского про кентавра для тех, кто не видел.
да кстати я эту херню в аватаре Кэмерона не понимал совсем - почему на Пандоре вся жизнь имеет шесть конечностей а аборигены антропоморфны? Я так думаю Нейтири кое-что скривает под набедренной повязкой.. (атрофировавшиеся ножки или ручки, бррр)
Согласен с вами. Но работай я с Кэмероном, я бы пояснил это так - всем на планете заправляет Эйва. Она формирует все живое на планете. Лучший хищник - пришелец, человек, поэтому Эйва переделала всех На`ви под них, следом - экранов. Но логика хромает на все шесть, согласен.
Кстати, да. Если ты бы жил в такой вселенной, где возможны настолько ненаучные вещи, креационизм был бы очень разумным объяснением. Это когда я играл в Dragon Age, удивлялся тому что в той вселенной есть персонажи-атеисты, блять, вы каждый день видите демонов, наяву и во сне, там блять, реально есть город Создателя, и если достаточно хорошо изучить магию (магию, Карл!), можно в Тень отправляться и лицезреть доказательство бога лично. У вас в мире есть урна с прахом пророка которая реально исцеляет любые болезни! И она, блять, работает! В таком мире было бы глупо не верить. Но мы живём не в таких мирах, а жаль :(
Да спорно, вся жизнь молитвы и тренировки в перерывах между вырезанием еретиков
Вот жизнь генерала-губернатора вполне норм - кайфуешь, разлагаешься, потом бац и у тебя нурглиты или тау уже пол планеты захватили, ну ты сразу орешь "напомощ, памагите", и к тебе толпа пушечного мяса или космодесов прилетают и освобождают. Потом ты дальше кайфуешь и разлагаешься)
P.s. Если переживешь бунт и расследование после освобождения
Могло бы такое произойти в принципе, если бы амфибии произошли не от кистеперых рыб, у которых было четыре плавника
Ну тогда в Мурманске бы все спали по 8 месяцев в год
А так да, рептилии хладнокровные живут весьма долго. На такой размен согласен)
теперь два вопроса мыслителям: как у хладнокровных с ежедневным сном? и как бы это обстояло у "хладнокровного человека" (ведь ежедневный сон для нас - отдых главного признака нашего первенства в природе - мозга)?
Мурлоки, насколько я помню изыскания ДЭГОЖ, не альтернативная ветвь. Они просто рыбы, которые снова пытаются выйти на сушу.