Просто станки. Просто, так ведь?

"Токарно-винторезный, фрезерный, строгальный и бонусом делилка. Все произведено на киевском заводе "Арсенал" в единственном экземпляре одним мастером. Фамилия мастера -Полежко. Делалось все это для выставки. Токарный и фрезерный приводятся от древнего "Балдор"-а (жив и по сей день), строгальный на "ручном управлении".

Это не модельки. Станки все рабочие."

Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост
Просто станки. Просто, так ведь? Станок, Миниатюра, Токарный станок, Фрезерный станок, Завод, Производство, Длиннопост

P.S.: Нашёл на чипмейкере, но не поделиться не мог. Благо баянометр молчит.

P.P.S.: Люблю показывать эти фото тем, кто считает, что вся работа руками это просто набор алгоритмов, который ты заучиваешь и оттачиваешь. Абсолютно бездумных и не требующих сколько-нибудь серьёзных умственных затрат. Да и вообще - размеры даны, технология тоже. Всё же просто, так ведь?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это к чему?И для кого?Похоже,сейчас пойду изобретать что-нибудь лучше стиральной машины...А такое кому?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же - для выставки. При желании можно использовать по прямому назначению.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как сказал мне один хороший специалист по металлообработке :
Простые станки делают на станках повышенной точности, станки повышенной точности делают на высокоточных станках, высокоточные делают ВРУЧНУЮ.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все станки изначально делались вручную. Шабер наше всё.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Чё сложного то?

Ну так повтори, что ты. Станки у него были обычные - 1К62, 676. Короче, общепромышленные металлорежущие. Дальше точения и фрезерования он не ушёл. Почему ты ещё не начал ракетные двигатели строить? Дорогущую оснастку под заказ?

У нас мужики за время обеда успевают карбюратор на мотокосу сделать из алюминиевой болванки..

Чтож не за 15 минут то? И как они делают? Один человек? Или всё таки мужики (Весь цех)? Я мотокосами не занимался, но вот этот выглядит как хороший такой проект эдак на месяцок нерасторопной работы очень хорошего станочника. Замеры, изготовление, подбор материалов, переделки, подгонки.

Сравнивать работающий металлорежущий станок размером с линейку и карбюратор косы

Ты, видать, станок то изнутри не видел. Просто посмотри фото коробки скоростей и подач 1К62, например. Параметры направляющих, требуемые замеры, кол-во деталей в целом (В паспорте есть спецификация на некоторые узлы, вроде). Твой карбюратор в случае сравнения сложности изготовления карбюратора и коробки скоростей 1К62, извините за вырадение, отсосёт с проглотом. И иногда изделия бывают такие сложные, что ты просто не можешь их сделать. Иногда даже эскиз с трудом можешь сделать.



Ну я говорю же - всё просто, пока сам не попытаешься хоть что-то сделать. У нас так один ниибацо технолог не смог втулку выточить. Простая втулка с буртом. Ему не захотели делать из-за лени, захотел сам. В итоге просрал всё, что можно на 1-2 десятки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уменьшай в 10 раз. Просто дырочки и валики, да? Раз так, можешь токарем-валовиком на Балтийский Завод идти. Стоимость вала - 1+ млн. евро. Это без учёта работы. Ты точишь его несколько месяцев без права вообще на какую-либо ошибку. Далее сдаёшь. Зарплата далеко не низкая. 125к-150к спокойно. У нас ещё частник есть в городе один. Детали и работы на заказ делает. Меньше 60к в месяц не бывает. В среднем - 100-140. Ещё расточник у нас есть на заводе - 55к. Карусельщик - 65к. Тоже просто ручки крутят. Только вот они крутят и получают 2 сотки в полуметровом отверстии\на биение всех шеек\соосность и т.п., а остальные даже крутить боятся, т.к. знают, что просрут эти сотки. Я в том числе. Вот покрутил, а не получилось. Тебе сказали как покрутить, а опять, сука, не получилось. Вот и крутишь, пока через пару лет не получится.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще - размеры даны, технология тоже. Всё же просто, так ведь?

А че сложного то? Не дома же на коленках делал,а на заводе. Для завода такие изделия - только вопрос времени.

У нас мужики за время обеда успевают карбюратор на мотокосу сделать из алюминиевой болванки..

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Чё сложного то?

Ну так повтори, что ты. Станки у него были обычные - 1К62, 676. Короче, общепромышленные металлорежущие. Дальше точения и фрезерования он не ушёл. Почему ты ещё не начал ракетные двигатели строить? Дорогущую оснастку под заказ?

У нас мужики за время обеда успевают карбюратор на мотокосу сделать из алюминиевой болванки..

Чтож не за 15 минут то? И как они делают? Один человек? Или всё таки мужики (Весь цех)? Я мотокосами не занимался, но вот этот выглядит как хороший такой проект эдак на месяцок нерасторопной работы очень хорошего станочника. Замеры, изготовление, подбор материалов, переделки, подгонки.

Сравнивать работающий металлорежущий станок размером с линейку и карбюратор косы

Ты, видать, станок то изнутри не видел. Просто посмотри фото коробки скоростей и подач 1К62, например. Параметры направляющих, требуемые замеры, кол-во деталей в целом (В паспорте есть спецификация на некоторые узлы, вроде). Твой карбюратор в случае сравнения сложности изготовления карбюратора и коробки скоростей 1К62, извините за вырадение, отсосёт с проглотом. И иногда изделия бывают такие сложные, что ты просто не можешь их сделать. Иногда даже эскиз с трудом можешь сделать.



Ну я говорю же - всё просто, пока сам не попытаешься хоть что-то сделать. У нас так один ниибацо технолог не смог втулку выточить. Простая втулка с буртом. Ему не захотели делать из-за лени, захотел сам. В итоге просрал всё, что можно на 1-2 десятки.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Этот мир создан инженерами.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он создан учёными теоретически, а физически рабочими. Мало какой инженер сможет реализовать хоть что-то из своих работ физически. Если может, значит это эталонный изобретатель вроде Форда. Сам придумал - сам сделал. Рабочий может сделать с минимумом разработки. Никаких сложных механизмов. Какая-то оснастка, тот же редуктор и т.п. Инженер лишь просчитать. По формулам. Чьим? Не своим.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кто за 500к купит? Предприятиям нахуй не надо. За такие деньги чпушку можно взять в китае.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их школы покупают богатые.

Предприятия

Зачем им ТВ? Я на заводах станков легче 1.5 тонн не видел. На заводе то тоже не был что ли? Если станок не может снимать хотя бы 4 мм за проход, то это не станок, а игрушка. Нужно работать быстро и точно. Или хотя бы одно из.

Китайское ЧПУ за 500к

Гравер что ли?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Берёшь 5ти координатый станок, делаешь расчёт, пишешь прогу, тестишь её и ебошишь партиями. Времена универсалов уходят, у нас на заводе универсалы остались только на мелкосерийных деталях и то потихоньку без работы остаются
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Времена универсалов уходят

Это моему деду ещё говорили во время его привода на моторный. У нас даже пару новых в рем. цех купили. Чешских.

у нас на заводе универсалы остались только на мелкосерийных деталях

Ну. А они для чего нужны?

Без работы остаются

Это проблемы нашей промышленности в целом.

Автор поста оценил этот комментарий

угу, ТВ-3, ТВ-4.

Помним, любим, скорбим.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё по 1К62 скорбим, ага. Иди на металлоприёмку. ТВ, кстати, производят ещё. 500к стоит. Адекватная цена, тащемта.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не лень. Мне не дают такого задания. А по своему желанию я не могу работать на станках. И вообще не могу делать что мне хочется. Мне платят за выполнение порученного задания. Сейчас не Советский Союз,когда бригада была в 8 раз больше и можно было полсмены груши околачивать..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не мешает все свободные деньги сливать в мастерскую. Можно в ПТУ с мастером практики сдружиться и делать у него что-то в свободное время (У нас так друг нашего в шараге ходил к нему точить и фрезеровать, да и я сам после пар забегал работать.). Просто не хочешь так сильно, а потому просто не сделал этого. Как и не стал академиком в области квантовой физики, например. А мог бы. Да и можешь. Но не хочешь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не сказал бы. По моему - ЧПУ удобен как раз тем,что в него можно всунуть чертеж и получить практически любой каприз.Это хорошо для единичных нестандартных деталей.Или для сложных поверхностей,со всякими пазами,отверстиями,лысками,фасками. То есть - когда на обычных станках деталь приходится снимать и переустанавливать,отчего неминуемо падает точность..

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
всунуть чертеж и получить практически любой каприз

Ага, и ничего вот делать не надо? По ютубу судишь? Программа? Наладка? Это займёт целые смены работы. И всё ради 1 детали. В среднем ЧПУ налаживается дольше, но в долгосрочной перспективе это окупается.

Это хорошо для единичных нестандартных деталей.Или для сложных поверхностей,со всякими пазами,отверстиями,лысками,фасками. То есть - когда на обычных станках деталь приходится снимать и переустанавливать,отчего неминуемо падает точность..

Это хорошо для серии. У нас токомаки даже чинят на советских универсалах.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так изготавливать сложную единичную деталь на пяти разных станках, разными специалистами - тоже не дешево. А по времени - однозначно дольше,раз в 10. А по точности - хуже раз в 10.. А кое-что и просто невозможно на обычных токарных-фрезерных станках сделать.

Ну и могу сказать,что запчасти из Германии выходят раза в 3-10 дороже,чем сделанные на ЧПУ..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А по точности - хуже раз в 10..

Ты вообще слабо понимаешь, что повествуешь. Как точность зависит от кол-ва рабочих? Ты сам то работал за станками? Я и на расточном, и на фрезерном, и на кругло-\плоскошлифовальных и на токарном словлю пару соток. Нужно просто уметь и знать.

А кое-что и просто невозможно на обычных токарных-фрезерных станках сделать.

За границами вилдосов с ЧПУ есть станки от шевинговальных вплоть до зубодолбёжных. На завод сходи для прсовещения.

Нельзя

Всегда можно. Просто нужно ЗНАТЬ и УМЕТЬ.

Ну и могу сказать,что запчасти из Германии выходят раза в 3-10 дороже,чем сделанные на ЧПУ..

Всмысле? Они на них там и делаются. В Германии универсальные станки лишь на рем. участках.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А есть современные небольшие токарные станки размером около 70-80см в длинну? А то хочется домой токарник, но свой корвет тащить соседей жалко - уж больно шумный он.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

800 мм это РМЦ или что? Общая длина? Обычно указывают РМЦ.

Современный

Не по карману простому люду. Можешь у JET'a посмотреть станки таких габаритов, они ещё дешёвые - Китай же. Обычно только остатки древней высокоразвитой цивилизации, только гараж, только восстановление по полгода-год.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я о чем и говорю. За 500к тв никому, кроме отмороженных или хитрованов, работающих за откат, нахуй не нужен.

Китайский токарный с ЧПУ. Смотри на alibaba. Года два назад там видел за такие деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За откат

Ты правда думаешь, что станок должен стоить столько, чтобы ты его купил? 500к это дёшево. Очень. Японские универсалы габаритов ТВ (И немецкие, да прочие европейские) стоят МИЛЛИОНЫ. Это сложный и точный механизм, чей потенциал ты никогда не реализуешь. Так, побаловаться возьмёшь - болт точнуть, втулку и т.п. Бери старый или совсем мусор вроде джетов.

Китайский токарный с ЧПУ. Смотри на alibaba. Года два назад там видел за такие деньги.

Тем более нахуй не нужен. Какой-то ломучий китай, да ещё и с таким же кривым ЧПУ с какой-то алибабы. Ещё и мощности с жёсткостью 0, небось. на те ТВ тоже ставят ЧПУ, кстати.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У каждого свое оборудование и свой инструмент.Ещё до революции существовали часовые заводы,которые тысячами выпускали механизмы намного миниатюрнее показанных станочков. В часовых механизмах шейка вала может быть десятую долю миллиметра в диаметре,а в спичечный коробок влезет десятка два механизмов. И все это выпускалось самыми обычными мастеровыми,да и сейчас никто не называет часовщиков гениальными мастерами..

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Часовщики работают сейчас не на часовых станках.

Гениальными

Ты бы на их зарплаты посмотрел. До революции простой токарь то был элитой, а часовщики в масле катались. Это тончайшая работа. Сам то попробуй и поймёшь, почему они ценились. Да и сейчас такие часы это роскошь. Часовые токарники это такое изъёбство что просто ужас. Только с лупой точить.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А 800 это общая длинна, ибо у меня технологическая ниша в стене как раз 900мм есть - хочу туда станок засунуть. Как раз та стена шумоизоляцией пройдена.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это совсем кроха. Ищи ТШ какой-нибудь.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, JET же ещё есть. Что-то даже в голову не приходило посмотреть у них модельный ряд, спасибо.
Смотрел советские по типу 1д601 и ТВ-16 но это страх и ужас - точность +-500мкм, грохот хлеще моего корвета и 1А616 вместе взятых и ценник как будто это единственный в мире музейный образец.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ценник

Какой? Если он большой (Тысяч 50 хотя бы.), то вряд ли говно толкают. Иди поверять, замеряй все люфты, биения.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тв4 еще есть в прекрасном состоянии. Брал полгода назад за 25. Полностью комплектный, направляющие ещё с отметинами от заводской фрезеровки, даже лампа родная. Ну а так да. Остатки былой роскоши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Фрезеровки

Это черновая. Они не шлифованы что ли?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У ТВ-4 коробка шумная из-за шестерен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё они некрасивые, надо что-то уметь чтобы восстановить и вообще ручки пачкать надо, ага. Либо рыбка, либо пиписька. Я выбрал пипиську, т.к. нахер надо мне с капролонвым говном работать. Если и буду покупать станки, то никакого китая. Ты бы слышал как шумят 1К62 60-х годов. Там грохот такой, что по закону наушники давать надо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сделал. Если бы мне платили мою обычную зарплату и предоставили бы весь станочный парк со всей оснасткой и инструментом. Думаю,что строгальный за пару месяцев сделал бы..

К сожалению,сейчас на заводе проблема с халявным инструментом,кое-что уже приходится за свои деньги покупать..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и получается, что "Я всё могу, мне просто лень". Все мы можем и все мы равны в своих способностях, но кто-то может лучше и равен чуть больше. В итоге Вася дрочит дотан на киберспортивном матче, Коля ремонтирует судовые дизеля, Петя рисует картины, Федя инженер-турбинист, а Игнатий ни тыр-пыр и вообще нихуя не может - и в Доте рак, и гвоздь забить не забьёт, и уравнение через дискриминант не помнит как решать, да и пишет как курица-лапой. Сидит себе дома бухает. И то после пол литра Жигуля в зюзю.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

тем не менее, более точное и современное оборудование дает возможность более точно применять знание и умение.

Вот самое простое забей гвоздь камнем(каменным молотком) и забей гвоздь молотком.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я этого не отрицал.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну восторгаешься работой, восторгайся, но другим-то зачем навязывать его?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы в интернете сидим, делимся мнениями и контентом. Если бы никто не восторгался ничем, то смысла существовать бы было маловато. Как минимум самому пикабу. Половина всех постов ("Крафта" в особенности) - фотографии вещей с ахами и охами на тему того, как автор прекрасен.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Батенька,я сам работаю на всех станках,ремонтирую их,и имею представление как они устроены.Как я сказал - изготовить любую деталь на заводе - вопрос времени. А показанная "сувенирка" просто идеально подходит для убивания времени.В советское время многие слесаря страдали такими увлечениями,то кубики рубика точили,то модели космических кораблей.  А маленькие станочки очень хорошо собирать на верстаке,не торопясь,с удовольствием. Не то что ремонт тех,что в натуральную величину,там и кувалдой намахаешься,и ломом наковыряешься..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На заводе

Это делал 1 человек. Сам. Без тех самых инженеров. У него есть стандартная документация от станка (Токарный вроде ДИП 1М65 там) и всё. Дальше сам. Тут на что в мире не посмотри - вопрос времени. Стать генеральным инженером-конструктором НАСА? Вопрос времени - просто учись себе, работай. Построить небоскрёб? Вопрос времени. Слетать на Марс? Вопрос времени. Какая разница, чего это вопрос. Ты то сможешь? Я нет. Вот и всё. Стать хирургом тоже вопрос времени, но ты то не хирург.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мне? Мне вполне хватает зарплаты. Маленькие шабашки делаю просто для души,то,что мне интересно.Я могу сделать станочек,как на фото,но не вижу смысла этим заниматься..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем становиться космонавтом? Чтобы что-то представлять из себя что-то. По такой логике можно просто лечь на землю и помирать.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну я вот тоже считаю, что в изготовлении такой миниатюры для выставки, даже полностью работоспособной упирается лишь в количество жопочасов и терпение. Терпением восхищаюсь, количеству жопочасов завидую, но работа всего лишь миниатюрная копия, не больше.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Считаю
Всего лишь

Ты готов мне сделать с нуля 1К62 в масштабе 1:10? Полностью рабочий. Со всеми передачами, подачами, рычагами, гравировкой. Чем меньше размеры, тем сложней их ловить. Тем легче мнётся, изгибается, тем тоньше, острей и мельче должен быть резец\фреза. А точить то должен опять же ты. Я уже говорил - оно всё жопочасы и терпение. Ты тратишь жопочасы - получаешь навык после попыток. Не тратишь - не имеешь его. Я вот просто физически не сделаю РЕЗЦОМ ходовой винт с резьбой диаметром 2-3 миллиметра. Это нужно искать часовой станок и под микроскопом\лупой точить резец. Мог бы, в теории. Но не могу в данный момент. И особо крупную не нарежу. М500, например. У меня профиль кривой будет с вероятностью 100%.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, JET же ещё есть. Что-то даже в голову не приходило посмотреть у них модельный ряд, спасибо.
Смотрел советские по типу 1д601 и ТВ-16 но это страх и ужас - точность +-500мкм, грохот хлеще моего корвета и 1А616 вместе взятых и ценник как будто это единственный в мире музейный образец.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
+-500 мкм

Твои проблемы. Ты навыки развивать решил или что? В реальной жизни тебе никто ничего не будет делать.

мкм

Тебе меньше полудесятки не будет нужно, не надо тут.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Золотые не надо, надо много времени и быть не совсем тупым. А если еще и опыта работы лет пять, у тебя много времени и под рукой нормальное оборудование - можно вообще чудеса чудить.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё это знаю. Но пока что даже нормального токаря расточить колёсные диски не все могут найти, а борятся на заводах только за древнющих пенсионеров лет под 70.

Лет 5

Эти 5 лет могут быть разные. Можно поковки драть, а можно в инструментальном цеху опытные образцы приборов делать.

Нормальное

Нормальным его делаешь ты. Там клин подтянуть, тут понять как люфтит, тут гайку дотянуть на шпинделе, тут подсмазать, тут прочистить, тут самому деталь сделать заново и заменить и т.п.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим, не совсем обычные, а лекальный цех завода арсенал, там были штуки намного интереснее, чем 676 и 1к62. И целая куча ооочень хорошего инструмента и оснастки
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший инструмент руки не сделает золотыми. Ну будет там ИЖ В класса точности. Это что, даст тебе навыки?

показать ответы