А зачем? пуля в таком стволе как говно в прорубе, а значит низкая скорость полета, от сюда просто полное отсутствие какой либо баллистики и сопутствующих качеств, а значит проще было бы просто кинуть патрон и эффект был бы тот же, зачем так усложнять?
пи*да стволу, мало того что пуля значительно жестче чем аналогичные боеприпасы дробовика и расхерачит ствол царапинами вдоль и поперек, так еще и не стабилизируется в виду отсутствия нарезов и не разгоняется газами в стволе ибо ствол в несколько раз больше диаметром чем надо. Сему мораль, идея тупа... Толи дело нарезные вкладыши.
А зачем? пуля в таком стволе как говно в прорубе, а значит низкая скорость полета, от сюда просто полное отсутствие какой либо баллистики и сопутствующих качеств, а значит проще было бы просто кинуть патрон и эффект был бы тот же, зачем так усложнять?
А что если были бы пушки стреляющие другими пушками?
хорошо что в стволе ничо не заклинило и не ебануло, хотя, не исключу, что сам ствол покоцало нефигово
Он хотел убить 2х зайцев 1 пулей по ходу
пи*да стволу, мало того что пуля значительно жестче чем аналогичные боеприпасы дробовика и расхерачит ствол царапинами вдоль и поперек, так еще и не стабилизируется в виду отсутствия нарезов и не разгоняется газами в стволе ибо ствол в несколько раз больше диаметром чем надо. Сему мораль, идея тупа... Толи дело нарезные вкладыши.