Продолжение истории.В Бресте проводят проверку из-за демонстрации в суде копий картины "Сдирание кожи с продажного судьи"
Вполне ожидаемо..
Милиция проводит проверку по факту демонстрации в суде Ленинского района Бреста после процесса над противником строительства аккумуляторного завода Дмитрием Бекалюком плакатов с копиями фрагмента картины нидерландского художника Герарда Давида «Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи», сообщил TUT.BY правозащитник Роман Кисляк.
«В милиции людям задают вопросы о том, что это за картина, кто им выдал ее копии, зачем они ее демонстрировали и выражали ли этим протест. По нашим данным, проходят две проверки. Одна в рамках уголовного законодательства, по статье за оскорбление судьи. Вторая — в рамках административного, за нарушение правил организации массового мероприятия», — пояснил Роман Кисляк.
Копии фрагмента картины «Суд Камбиса» продемонстрировали люди, которые пришли в суд Ленинского района поддержать Дмитрия Бекалюка и Олега Ермоленко. Активистов судили за сбор подписей под обращением об отставке руководства Бреста, Брестского района и области. Картина, написанная в 1498 году, исторически предназначалась для зала суда, дабы служить напоминанием судьям об их долге и беспристрастности.
Источник : https://news.tut.by/society/600863.html
Справочно :
Статья 391 УК РБ. Оскорбление судьи или народного заседателя
Оскорбление судьи или народного заседателя в связи с осуществлением ими правосудия –
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет.
По административке (ст 23.34) там длинно. Штраф до 50 БВ ( 600 долл.) в зависимости от обстоятельств.
Давайте разберемся.
1. Они показывали картинки - ни к чему не призывали.
2. На картинках изображен продажный судья. Если судья, который вёл заседание считает себя продажным то да - его оскорбили. Если не считает то в чем оскорбление?.
А если взглянуть под другим углом, люди просто продают картинки по 30 р.
Надо ещё возбуждение ненависти и вражды к социальной группе "судьи" притянуть. А то какие-то мягкие обвинения.
Интересно, а есть хоть одно государство из бывшего СССР, которое не авторитарное и не полицейское?
оправданы!