Про юных меломанов

Навеяно https://pikabu.ru/story/o_melomanakh_v_avtobuse_6658465


Вводная: в городе есть детская площадка, которую можно считать общегородской. До ближайших жилых домов более 100 м, вокруг какие-то административные здания. Отдаленность от жилых домов важна тем, что псины с собачниками, загадившие все дворовые детские площадки, до туда не добираются. Ну и оборудована площадка хорошо: горки, качели итд. Все это является причиной популярности у дошкольников и их родителей, причем большая часть детей в возрасте до 3 лет, более старшие сидят по детсадам.


Ближе к весне на площадке начали тусоваться школьники младших классов. Ну сидят себе на лавочке, смеются над своим, детей не трогают и хрен с ними. А потом один дегенерат приволок колонку и решил приобщить 2 десятка родителей и их малолетних детей к прогрессивной, по его мнению, музыке. По моему наблюдению, тыц-тыц-тыц на полную громкость, не оценил никто и через пять минут, по требованию мам, музыка была выключена.


Но малолетние бараны оказался упертыми и на следующий день повторили попытку приобщить окружающих к прекрасному.

Уже я подхожу к ним:

- Выключаем музыку

- А чё такого?

- Тут с дети маленькие и родители, которые после работы хотят спокойно погулять

- Но там же матов нет

- Слушайте дома или в наушниках, не всем такая музыка интересна.


Вырубили. Больше при мне не включали. Пусть родители им объясняют, что свобода самовыражения заканчивается там, где начинается свобода других.

Истории из жизни

35.5K постов73.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

То есть автор поста построил малолеток, которые слушали музыку? Причем там не было никакой матершины, слушали в разрешённое законом время, вопрос только в том, что она не понравилась топикстартеру.


Молодец, чего уж там. Как будто сам мелким никогда не был. Лучше бы хотя бы предложил им поставить что-то другое.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что мелкими были все, но мелкими долбо..ми - лишь некоторые.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём тут долбоебизм?

Одно дело, если бы это было где мамашки с совсем мелкими детьми гуляют, то бишь спят.


А тут детская площадка, и так шум и ор. Чего плохого они сделали?

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
С моей точки зрения (я говорю сугубо субъективно) заставлять окружающих внимать своему музлу без явно выраженного на то их согласия  - плохо вне зависимости от места нахождения. Площадка, скамейка под подъездом, улица - неважно. Хочешь слушать музыку? Без проблем, но слушай её сам. Это касается не только малолеток. Например, магазины любят выставить колонки на улицу и врубать рекламу или некие песни. Право на отсутствие музыки не менее важно, чем право на её воспроизведение.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, право на воспроизведение тоже весьма скользкая тема)

3
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь смотрим на законодательные акты.

Не запрещено? Значит разрешено.

Жить всё же надо по законам, а не по понятиям.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Это работает в обе стороны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Разве я где-то ссылался на закон? Прочтите ещё раз первую фразу того сообщения, на которое вы отвечаете. Вам знакомы значения слова "субъективно" и словосочетания "с моей точки зрения"?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно знакомы.

Однако ваши желания и желания других людей равны.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Желания - довольно интересная штука.

Я лишь говорю о том, что должно быть равновесие. Идеального равновесия достичь навряд ли возможно, но почему бы не стремиться к этому.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит стремиться потому, что идеально стабильная система мертва.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато анархия, несомненно, живее всех живых :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Где это право на отсутствие музыки прописано?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, практически нигде, и это удручает. Куцые нормы о праве на "шум до 23" я не беру в расчет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Самокритично

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку