Про старые и новые 18х45Т

Многие из нас знают, что в 2011 году произошла оружейная реформа в РФ. В результате которой, все гражданские пистолеты способные стрелять относительно твердыми предметами (а не только газовой взвесью) были переведены в разряд "огнестрельное оружие ограниченого поражения".

Так же изменились и требования к патронам - ограничение мощности в 90дж и отсутствие металлических сердечников.

Вот о последнем пункте и пойдет сегодня речь.
У пистолета Оса, до 2011 года в пулях всегда был сердечник. Это были тяжелые, малодеформируемые пули с хорошим пробивным действием. В настоящее время НОТ выпускает патроны без сердечника, заявляя что вес пули не снижен.

Так же, одно время выпускались патроны АКБС 18х45РШ. Это были первые пули без сердечника, но с увеличеным диаметром. Вес тот же - 12 гр, но диаметр пули 21-22 мм.

Сегодня мы не будем говорить об эффективности этих патронов при самообороне, да и вообще об эффективности травматического оружия в целом - это тема отдельного поста.
Сегодня я хочу узнать, каковы новые патроны по сравнению со старыми в равных условиях.

Про старые и новые 18х45Т Оса, Оружие, Травматическое оружие, Пуля, Патроны, Длиннопост

Целью выбрана старая эмалированая раковина (уж простите, балистического желатина нет ;) ). Дистанция 2 метра. Оружие ПБ4-1МЛ

Про старые и новые 18х45Т Оса, Оружие, Травматическое оружие, Пуля, Патроны, Длиннопост
Про старые и новые 18х45Т Оса, Оружие, Травматическое оружие, Пуля, Патроны, Длиннопост

Произведено 4 выстрела: два верхних это новые патроны без сердечника. Снизу слева - старый с сердечником, снизу справа - старый без сердечника.

По ощущениям - отдача у новых больше чем у старого с сердечником. Но самая сильная у 18х4РШ.

Глубина вмятин - у новых и 18х4РШ практически одинаковая, но у РШ диаметр вмятины сильно больше. Самая маленькая глубина у старых с сердечником. Хотя отчетливо видно, что пуля прилетела боком.

Про старые и новые 18х45Т Оса, Оружие, Травматическое оружие, Пуля, Патроны, Длиннопост

Вот виновницы торжества. Сверху слева - новая НОТ, сверху справа - старая, с сердечником
Снизу - 18×45РШ

Про старые и новые 18х45Т Оса, Оружие, Травматическое оружие, Пуля, Патроны, Длиннопост

Вскрытие показало, что новая пуля состоит из смеси резины с металлической крошкой. При чем ее очень много и она прям высыпается, когда режешь. В центре пули есть какая то пластмассовая направляющая, назначение которой мне не понятно.

Про старые и новые 18х45Т Оса, Оружие, Травматическое оружие, Пуля, Патроны, Длиннопост

18х45РШ тоже состоит из смеси резины и металлической стружки, но ее там заметно меньше. Но сама пуля больше, поэтому заявленый вес одинаковый.

Про старые и новые 18х45Т Оса, Оружие, Травматическое оружие, Пуля, Патроны, Длиннопост

Старая пуля с сердечником. Металлическая болванка облитая резиной.

Подводя итог, можно сказать, что новые патроны НОТ не хуже (а может даже и лучше) старых. Отсутствие сердечника мало повлияло на них.

Оружейная лига

5.2K постов22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Скажу по секрету. Баллистический гель это 10 пачек желатина на ведро воды.
раскрыть ветку
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С 2-х метров разницу не почувствовать, начальная скорость у легкой пули больше, за счет этого дульная энергия может быть одинаковой, но на расстоянии пуля с тяжелым сердечником дольше сохраняет энергию, поэтому метрах на 3-4 разница скорее всего должна быть ощутимой. Хотя конечно 2 метра это оптимальное расстояние для применения травматики.
раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну оса для самообороны не самая лучшая вещь, т.к непонятно как поведет себя пуля, можно нанести травмы не совместимые с жизнью, пришлось один раз применять, стреляя в пузо пуля угодила в руку и сломала ее, посадить не посадили, но нервы потрепали знатно.

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий
Являюсь так же обладателем пб4-1 мл и имею нот с седечником,акбс рш,и новые нот именно новые у которых на пачке значек новые, я также проводил тесты на пробитие, точность.мои выводы новые нот лучше старых с сердечником тк не кувыркаются и в мишень попадают стабильно носом,по пробитию не уступают старым,акбс рш отдельная тема так как они 100дж и не предназначены для пб4-1 пб4-1мл,рекомендованны для пб4 потаму как там в кассете каморы разделены перегородками.и на пачке есть предупреждение что только для пб4.для само обороны я их счетаю лучшими(мощнее ,площадь соприкосновения пули больше,что исключает проникающей ранение).эх жаль теперь они вне закона!ну и вывод из выше написанного новые нот на данный момент лучшее что есть на рынке для осы,и к стате новый закон 2011г фактически уровнял пб4-1мл и пб4-2 м-09 и потому как пули теперь одинаковые без сердечника и ограниченны 90 Дж а цена м-09 в три раза выше пб4-1 мл,так зачем платить больше?
раскрыть ветку
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сказали убрать сердечник, они его перемололи и смешали с резиной, ещё и массу пороха увеличили, кстати оса клёвая штука, был бы ещё обычный ударник, а не электронный. Запили пост где ты кидаешь ствол в ведро воды и потом попробуй выстрелить
раскрыть ветку