Про рыбаков, ходящих по очень тонкому льду

Про рыбаков, ходящих по очень тонкому льду Рыбалка, Рыбаки, Идиотизм, Дебилизм, Дураки, Водолаз, Жизнь, Глупость

***

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)


В Москве случилось традиционное: три рыбака провалились под лед, ибо после нескольких дней теплой погоды с солнцем и плюсовой температурой, они решили, что надо срочно бежать на середину Москвы-реки и ловить рыбу! Казалось бы, все со школы знают, что температура плавления льда - 0 градусов. Казалось бы, очевидно, что при плюсовой температуре, держащейся несколько дней, опасен лед даже маленького озера, не то что здоровой реки. Но нет, в школе они не учились и со здравым смыслом не дружат.


Среди рыбаков есть подвид дебилов со страстной любовью ко льду. То ли они в детстве сосулек не насосались, то ли в них душа Титаника вселилась, но как только они видят лед, так тут же бегут на него. Конец октября, первые заморозки, тоненькая корочка, на которую даже утки глядят с недоверием, но все водоемы усыпаны дебилами с удочками. Апрель, солнце во всю, люди без курток - на льду снова не пропихнуться от потенциальных водолазов. Каждый год по всей стране МЧС этих дятлов пачками вытаскивает из подо льда, чтобы на следующий год при первых заморозках они снова туда ломанулись и опять провалились.


Веселая жизнь! Повезет - половишь рыбу. Не повезет - вытащат и снова пойдешь на лед, а твое спасение оплатят налогоплательщики. Ни о чем думать не надо. Я же твердо убежден, что при спасении идиотов, которые в здравом уме уверенно лезут в залупу, им надо выставлять счет за работы по их спасению. Поиграл в водолаза? Будь любезен оплатить работу людей, которые тебя, дебила, вытаскивали, пока кто-то реально нуждался в помощи. Не хочешь платить - придут приставы и заберут имущество. Будешь в пустой квартире смотреть ковер, сосать сосульку и думать, стоило оно того или нет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что после трёх-четырёх предупреждений, под роспись (или подписи свидетелей) выданных, надо включать денежный кнут. Тысяч по 10 - 15 за каждое спасение минимум. Самые упёртые пусть платят, но те, кто с остатками разума задумаются.

раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что денежный кнут нужно включать уже на второй раз и брать побольше тысяч. Ибо за три - четыре раза человек может успеть все же улечься на дно, да еще и утянуть кого-нибудь с собой. В этом плане я согласен с тем, как это делается в Германии. Первый раз предупредили, второй раз получай по полной, раз не понял с первого.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Целиком и полностью согласен - со второго раза полностью оплати стоимость спасработ плюс штраф. Может, так ума прибавится, а то ведь каждый год одних и тех же вытаскивают.

Автор поста оценил этот комментарий

И облавы устраивать с ОМОНом и рыбнадзором.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тот случай, когда далек от темы, но неведомая сила заставляет что-то возразить, да?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тот случай когда язвительность прёт изо всех дырок, да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто тебя научил отвечать вопросом на вопрос?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так в Питере штрафы с первого раза берут за спасение, я с собой 2500 в кармане всегда держал)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку