Про фейковые сообщения в родительских чатах и в социальных сетях
Фейки стали хуже, чем пять лет назад. Все эти байки про жвачку с наркотиками, шприцы в скамейках, лезвиях в периллах не пропадают из информационного поля и постоянно появляются новые пугающие истории. Их источник неизвестен. Причем появились совершенно новые вбросы про стрельбу, аварии и про маньяков. А ещё родительские чаты в мессенджерах в помощь.
Можно было бы предположить, что школьники развлекаются. Но это не так. Вбросы, которые получаем порой мы, как люди, работающие с крупными городскими пабликами, сделаны профессионально (чаще всего). Точно также вбросы бы сделали опытные ребята, продвигающие с помощью нестандартных методов какой-то продукт.
Эволюция фейков в том, что они становятся более реалистичными. Такими, которые уже сложно отличить от правды. И делаются они под определенные события, как это было со смерчем в Свердловской области на фоне заявления МЧС про штормовое предупреждение. А также распространяются массово, сразу от имени многих очевидцев. Дальше будет хуже. Настанет момент, когда из-за очередного фейка будет реальная паника не в онлайн (как это было с облаком из Челябинска), а в оффлайне.
Должны ли органы власти принять меры? Должны, но тут тупик. Органы власти совершенно не понимают, как в современных реалиях живёт информация, как она распространяется. Это было понятно ещё с истории про перепосты, когда людей начали преследовать/сажать не зная, что такое этот опасный "перепост". Какой выход? Необходимо с детства изучать не всякую фигню, которую дают в школе, а информационную безопасность. Необходимо взять и посадить за парты чиновников, а также сделать обсуждение по этой теме на государственном уровне. Только не так, что сейчас быстро обсудим и найдем виновных. А с привлечением нормальных специалистов.
Что думаете?
а может, вбросы - это работа тех, к кому вы обращаетесь с требованием "найти и запретить?" - те самые госструктуры, занимающиеся экспериментальной социологией, к примеру или информационной безопасностью, или просто безопасностью
изучают скорость распространения информации, реакцию "электората", болевые точки, точки
кипениятерпения?мне кажется, вполне вероятно
Одна из проблем заключается в том, что часто среди чиновников вопросами информационной безопасности либо не занимается никто, либо те же люди, что и вопросами IT ( информационная безопасность не основная деятельность). При этом руководство (те кто руководят IT специалистами) - это люди которым внуки помогают разобраться в этих ваших "компуктерах". Результат закономерен.
А в чем вообще цель таких сообщений? Какую выгоду получает тот, кто их составляет и пускает в сеть?
Решение очень простое: запретить мессенжеры. Имхо именно с этой целью некто занимается этими самыми вбросами
кстати да, смешно, когда не могут решить такую простенькую проблему - ведь все эти сообщения можно отследить до самого первого и автору выписать награду, несколько таких награжденных публично и такого информационного мусора станет намного меньше. Сделать легко, профит очевиден, но....