Причина покупки револьвера номер 1:

Причина покупки револьвера номер 1:
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
247
Автор поста оценил этот комментарий

причина 2: гильзы собирать не надо.

причина 3: всегда готов!

причина 4: тяжелый, сука!

причина 5: офицерская забава.

причина 6: вещь в руках маешь.

раскрыть ветку (114)
220
Автор поста оценил этот комментарий

Главная причина - если что (осечка, бракованный патрон и прочее дерьмо) - вы просто ещё раз нажимаете на спусковой крючок и получаете следующий патрон.

А минус, из-за которого армия отказалась от револьверов - слишком широкий, неудобно носить. И перезаряжать револьвер сложнее.

Зато револьвер - это почти безотказное оружие.

раскрыть ветку (90)
207
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Самое главное - мушку спили
48
Автор поста оценил этот комментарий

Да, оно гораздо надежнее, хотя от знакомых в полиции слышал, что револьверы (вроде бы Курт-с, доподлинно название не помню) чаще всего отправляются на списание, но это обусловлено плохим производством, а не недостатком конструкции. А хорошие револьверы типа Удара/Гнома в почете. проблему перезарядки решили специальными клипсами, теперь разом все можно.

ещё комментарии
134
Автор поста оценил этот комментарий

Да что там перезаряжать? Нужна всего-то пара грудей n-го размера

Предпросмотр
раскрыть ветку (23)
47
Автор поста оценил этот комментарий

у неё российского производства револьвер РШ12

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Это же итальянский Rhino

раскрыть ветку (13)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Rhino

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

сорян, если это и так, гугл выдаёт эту  картинку по запросу РШ12

раскрыть ветку (11)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это все таки РШ12

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий

У Рино вся фишка в заниженной линии отдачи - за счёт угла наклона рукоятки отдача приходится почти между указательным и большим пальцем. А у РШ изза "старинной" рукояти линия отдачи явно выше ладони, соответсвенно больше подброс, сложнее удержание. Не знаю, кто появился раньше, но если наши пытались содрать идею с Рино - то они обосрались.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, рино так же далеко не первый револьвер с нижним расположением ствола

Во-вторых, РШ-12, как это можно понять из названия имеет калибр 12, мать его, миллиметров да еще и снабженный нехреновой такой пороховой навеской. Щемта, это вообще патрон снайперской винтовки "Выхлоп". Это уже потом на базе этого патрона был разработан штурмовой автомат (АШ-12) и, собственно, револьвер. Причем револьвер, походу, jast for lulz.

В-третьих, такое расположение ствола даже так серьезно снижает отдачу.

Да и вообще это, немножко, принципиально разные пистолеты.

Автор поста оценил этот комментарий
А ещё в рш 5 патронов, а на гифке 6.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хммм, никто не собирается на его базе травмат пилить?
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

...для травмирования психики?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Или кисти

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну прикинь как все охренеют когда ты его достанешь в замесе
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

...главное - мушку спилить!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж лучше боевой пм, он и то меньше повреждений даст чем такой травмат) У противника кости будут ломаться уже в момент, когда он осознает, что сейчас в него полетит резивая пуля из этой хероборины.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь представь что кто-нибудь поиграется с навеской пороха в патроне и поменяет резинку на более болючую))
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Противотанковый?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут по-разному бывает...

Предпросмотр
3
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда?)
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Гренадер. Улыбающаяся воительница.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Grenadier.

1
Автор поста оценил этот комментарий

постою подожду ответа

ещё комментарии
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Главная причина для гражданского рынка - это то, что не нужно загонять патрон в патронник перед стрельбой, передергивая ствольную крышку, достаточно просто вынуть пистолет, направить и выстрелить, причем сделать это можно очень быстро.

ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий
Автоматический огонь и объем магазина - вот два фактора, которые кладут любой револьвер на обе лопатки. Собственно это а не ширина и перезарядка положило конец военной службе револьвера.
Вне всяких сомнений, револьвер красивое и очень надёжное оружие, но в двадцать первом веке его удел охота, спортивные состязания и самооборона
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

а еще в револьвер можно снаряжать патроны с разной навеской пороха (релоад), а в пистолете это сразу аукнется отказом автоматики выбрасывания гильзы-досылания патрона

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Где ещё, кроме как в охоте и в спортивной стрельбе нужна игра с навесками пороха? Эти варианты я уже описал выше
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не обязательно игра, релоадинг стрелянных гильз иногда бюджетнее, чем покупка заводских патронов, поэтому если пороха сыпать "примерно", то навеска будет гулять

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это кто же при домашнем переснаряжении "сыплет порох "примерно"? Где такие кретины ещё водятся?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В краю непуганных идиотов) согласен с вами, релоад - удел охотников и спортсменов, бойцам он нахер не сдался, им патроны государство покупает.

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, там много других преимуществ: лучше точность, меньше отдача, легче вес, проще нажать на спусковой крючок и пр.
ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Видел как со спидлоадером револьвер перезяряжают за доли секунды. Но да, это не так удобно, как обычные магазины.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

9.9 секунды на два раза по 6 пуль в 6 целей и перезарядку. То ли рекорд, то ли близко к этому. Из глока 12 выстрелов можно сделать быстрее и магазин менять не надо, но есть нюансы. Армия, насколько я помню, глоки не использует в том числе из за отсутствия предохранителя, кроме автоматического, в спусковом крючке.

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Джерри Микулек

Выстрелил 8 раз из револьвера по 4-м мишеням (2 попадания в каждую мишень) за 1,06 сек

Выстрелил 8 раз из револьвера в одну мишень за 1 сек

Выстрелил 6 раз, перезаредил револьвер, выстрелил 6 раз за 2,99 сек

Выстрелил по 6 раз из 10 различных револьверов за 17,12 сек

и еще куча подобных рекордов

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

но как?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, у него восьмизарядный револьвер.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень выверенные движения. При тренировке такой стрельбы всего за недели две-три из косого слоупока превращаешься в стрелка из вестернов, можешь уверенно попасть в пачку сигарет с 10 метров навскидку, заменить клип-магазин одним движением. Но вот все, что дальше, эти секунды и доли секунды - это уже магия.

Автор поста оценил этот комментарий
Глянь видео, как он рекорд устанавливал
Автор поста оценил этот комментарий

Более 20 лет тренировок, почти каждый день настрел 2-3 тысячи патронов. Тут хочешь не хочешь будешь лучшим

2
Автор поста оценил этот комментарий

и присутствуют два психологических момента ( по крайней мере у меня) - размер. ну это когда гуся отгонять хворостинкой или дубиной)

второй - ответственная стрельба. зная, что в обойме пистолета патронов до!, а в револьвере всего - 6, исключается фактор - а херня, разок промазать можно)

а вообще доволен, как там у Тютчева - Люблю грозу в четвертых числах мая!))

17
Автор поста оценил этот комментарий
Какой охуенный магнум, здоровый сука
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то я уверен, что знаю, чья это рука

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Метью ебать его в сраку Каррикер
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бабушка подарила

Иллюстрация к комментарию
19
Автор поста оценил этот комментарий
а причина 7 - тютю, шестизарядный попался
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

причина 8: можно спилить мушку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно
6
Автор поста оценил этот комментарий

7: у меня наган, bitch =)

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Слабак!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ion maiden напомнило)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в охране были на вооружении наганы произведенные во время или до ВОВ. Я с ними всего пару раз дело имела на тренировочных стрельбах, т.к. на оружие не сдала с первого раза теорию, а потом наконец-то на вооружение поставили ПМ. Но я помню что осечек было очень много, всегда 2-3 патрона из 7 не срабатывало. Спусковой надо было нажимать особым образом, но это умел только наш главный. Плюс мушки видать были сбиты и попасть не в молоко можно было только после нескольких пристреливаний. Мы ездили на стрельбы и сдачи со своими револьверами, из всего арсенала отбиралось несколько наименее корявых экземпляров.
Автор поста оценил этот комментарий
5: РШ-12
4
Автор поста оценил этот комментарий
Причина 7:можно сыграть в русскую рулетку.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё нестрашна осечка патрона, следующий в барабане уж точно выстрелит

Но из-за малого количества боеприпасов и сложности перезарядки, он хорош скорее как оружие последнего шанса

6
Автор поста оценил этот комментарий

причина 7: мощнее самозарядного пистолета, при одинаковой длине ствола и боеприпасе (энергия пороховых газов в револьвере не тратится на перезарядку)

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только в системе нагана, иначе совсем наоборот, у остальных охринительные потери пороховых газов через стык барабана и ствола.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К тому же, это травмоопасно
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вес (4) - признак надежности.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в какой то мере - да. сейчас на некоторых моделях после названия добавляют букву "С" - полностью из стали. (имею ввиду револьверы-травматы)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На счёт гильз- точно!Не мусорит.Если травмат- то хер докажут,что ты шмалял!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

точно!

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку