Презентация меня в Лиге юристов)))

Добрый вечер, уважаемые пикабушники! Разрешите представиться. Я бывший сотрудник правоохранительных органов За плечами 21 год работы в прокуратуре, из них почти все время занимался вопросами надзора за следствием и дознанием, а также поддержанием государственного обвинения в суде. Кухню прокурорскую, да и в целом, следственно-судейскую, знаю наизусть. Через мои руки прошли, без преувеличения, тысячи уголовных дел. Количество дел, по которым было поддержано обвинение, также огромно. Поэтому, без ложной скромности, имею основания считать себя каким-никаким, но специалистом в области уголовного права и процесса.

Лигу юристов на пикабу читаю регулярно на протяжении последних двух лет, но писать и комментировать как-то руки не доходили, да и желания не было. Теперь вот решил влиться в ряды активных пикабушников.

На сайте планирую время от времени публиковать воспоминания о былых прокурорских делах, отвечать на вопросы, в которых компетентен, давать полезные советы в области уголовного права и процесса

Таким вот получился мой первый пост на пикабу... Дальше, надеюсь, будет интереснее и информативнее.
Если есть вопросы по моей сфере-можете задавать прямо сейчас, постараюсь ответить

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну расскажите нам тогда, каким образом суды в РФ, выносят обвинительные приговоры в 95% случаев.


Ну, и зачем тогда вообще такой суд, если по существу всё уже решено.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это на самом деле проблема, с которой нужно что-то решать. Система такова, что суд в большинстве случаев реально превратился в дублёра предвариьельного следствия и его функция сводится к тупому повторению того, что уже есть в деле. Насчёт малого количества оправдательных все не так просто. У нас несколько иная система, нежели, скажем, в США и огромное количество дел и материалов, которые могли бы завершиться оправдательным приговором, фильтруются прокуратурой, не попадая в суд, либо вообще на стадии доследственной проверки. Я лично пресек тысячи попыток возбуждения кривых и косых дел, которые могли нести потенциальный риск оправдания.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну оно и понятно, но зачем тогда суд вообще... Его проще упразнить, и передать эту функцию органам обвинения.


Сейчас, это какая-то фикция справедливости.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в системе уголовного преследования перекос в сторону досудебного следствия. В 99% случаев уголовные дела, которые поступают в суд, трансформируются в обвинительный приговор в неизменном виде. В такой системе роль судебного следствия действительно превращается в формальную фикцию. Возможно, нужно посмотреть на американский опыт, где основное действие разворачивается именно в суде. Но это потребует грандиозной реформы института предварительного следствия, фактически, его придется ломать через хребет. Кто в России на это решится?
Автор поста оценил этот комментарий
Вы где такую статистику нашли? Около 99,8 % обвинительных в России. При Сталине больше было. Около 12-13, если память не изменяет.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку