Позвольте представится или как я три трудовые книжки заполнил 1.2

Позвольте представится или как я три трудовые книжки заполнил 1.2 Морг, Длиннопост, Истории из жизни, Медицина, Судмедэкспертиза, Танатология, Теги явно не мое

Земляничка терпеливым. Долго не мог с мыслями собраться и комплексы перебороть. Я же совсем не интересный и пишу ужасно. Ради подписчиков.
В прошлый раз остановился как раз на судмед экспертах, и это самая интересная должность в бюро.

Кстати, позволю себе отойти от темы на пару шагов. Мне показали посты о "моргах" уже существующих на пикабу. И я немного удивлён. Да, трупы не изменились. То есть все рассказы и фото "клиентов" актуальности не теряют. Но посты о том, что трупы хранятся кучами, или о том что холодильников никаких нет. Это ужас. В Москве такого нет, а может никогда и не было. Не только в бюро, но и в крупных больницах за этим очень строго следят. Но что действительно есть, так это разочарование в самой профессии и этот запах который я никогда не забуду и не перепутаю. Так что если ваш знакомый или ребёнок, насмотревшись детективов про Декстера или бравых судмедов из каких нибудь "Костей" (ещё, кажется, прям так и называется какой-то российский сериал - "Судмедэксперты" , но я его не смотрел), то лучше сразу остановить полет фантазии. Все не так. Есть конечно шанс стать "Хаусом на час" и что-то экстраординарное обнаружить, но он настолько мал что происходит один раз в 20 лет на 50 человек, и за это никто даже не запомнит.


Ну так вот. Судмедэкспертом у меня в бюро работает хороший друг и мне он как раз и рассказывает о своих злоключениях. Я это все со стороны санитара наблюдал. Товарищ когда-то был пропитан идеалами и амбициями, а сейчас думает лишь о том как бы не вылететь с работы. И вот почему:
Вплоть до середины 2016 года не было точного норматив по "выполнению планов". Поступали "клиенты", проводилось вскрытие и писалось свидетельство смерти, в котором было написано "причина смерти выясняется" . В таком состоянии дело могло лежать аж до полугода. Это защищало специалистов от "поспешных диагнозов". Если Вы обладаете умом пытливым, то спросите меня: а что такое "поспешный диагноз"? Вроде все просто. Пришёл труп со следами удучшения - пиши асфиксия. С наркотиками в крови - передозировка. И т.д. Да не все так просто. Дела делятся на обычные и резонансные, но об этом чуть позже . Сначала обычные. В день проходит до 45 вскрытий . 45!!! За 5 часов специалист должен вскрыть иногда по 6 человек. Отнимите время на проходы от входов до кабинета, от кабинета до секционного стола, на обед, переодевания, летучки, туалет. И тут уже большой вопрос, когда заполнять документы потому что даже при 4 вскрытиях в день, заканчиваются вскрытия в 12. Даже отказавшись от обеда, заканчивают печатать заключения часа в 4. И это только в обычных делах, по готовым болванкам. А если это не обычное дело? Ну это когда причина смерти либо не очевидна, либо её ещё попробуй докажи. Не успеть никак. Поэтому очень часто у всех висели "долги" штук по 30 и висели минимум по месяцу. Но в конце 2016 это запретили. Время на каждое заключение ограничили месяцем. Итак все дела рассматриваются поверхностно из-за нехватки времени и заключения штампуются без проверки. А тут ещё и сроки ужесточили. Ну и появляются поспешных выводы и как следствие - ощибки. А в чем разница между теми самыми типами дел, о которых я писал. А разница в том, что если в резонансном деле ты совершишь ошибку, то тебе может стать оооочень плохо. Ты станешь знаменитостью, и будешь доказывать всем что ты не верблюд. А ещё дела твои все могут проверить, и все ошибки твои раскопать. А если оно не резонансное, то никто твою работу и проверять не будет. Так вот и мальчики пьяные под колеса бросаются. Так вот неупотребляющие качк... спортсмены умирают в аэропорту от передозировки. В общем можно загуглить по фразе "ошибка судмедэксперта". Вот так и мотыляются между выполнением плана в угоду начальству и внимательным рассмотрение случаев в угоду совести или интуиции. А раньше можно было подождать.
Но самое интересное я оставил на закуску. Кто знает людей, которые ссылаются на статистику? Особенно нас интересуют те, кто тыкают статистикой в любом месте? Например вот нам министр из экрана вешает : "Смертность от сердечных приступов упала на 30%. Это показывает насколько вырос уровень медицинского обслуживания в стране". Ура товарищи! Добро пожаловать в социализм и светлое будущее! Ай нет, секунду. А кто подскажет мне, где эту статистику берут? А, в отчётах, говорите. А отчёты кто пишет? Ой, это же у нас в бюро и пишут. Ну ладно. Не буду тянуть. Это и есть причина самого большого разочарования. Расскажу вам о самом большом рычаге управления статистикой смертности. Это группа. Группа, к которой относят "клиента" . Например, если в крови более чем 4 промилле, то это одна категория. Если проблеммы с сердцем - другая. Если старше 60 - третья. И за каждую категорию платят разные деньги. Некоторое время назад за категорию со смертью от алкогольного отравления платили около 4т.р, и при наличии близкого значения эксперты притягивали показания и делали эту группу, чтобы получить больше денег. Наверху кого-то расстроила статистика такого количества смертей от опьянения, и ставку в 2015 (не уверен в дате) порезали вдвое. Теперь выгоднее наоборот не учитывать алкоголь. Смертность по этой группе мгновенно упала, и гордые министры уже рапортуют о снижениях . На деле же ничего не изменилось. И таких примеров масса. Можно сделать сложнее доказательство той или иной группы, и специалист трижды подумает, нужен ли ему весь этот геморрой. Вот и вся статистика.

В общем и целом все, кто имеет хоть немного романтичный настрой и тягу к подвигам и славе, из гос структур уходят. Иные же продолжают добросовестно исполнять указания сверху. Кому-то так даже лучше. Я лишь хочу предостеречь родителей и детей, в преддверии поступления. Если вы не совсем понимаете, что происходит на какой-то профессии, лучше к ней не стремитесь. Очень многие люди сильно разочаровываются в жизни из-за неправильного выбора. Я вот таким образом получил три высших образования и двадцать среднеспецивльных, и все равно тупой как пробка.

Спасибо, что все прочитали. На точность не претендую, так как сам был всего лишь санитаром. Могу описать интересные случаи и рассказать про другие свои 50 работ, если вы меня поддержите. Хотел побольше фоточек, но ничего подходящего не нашёл)

Все о медицине

10.9K постов39.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

4
Автор поста оценил этот комментарий
А мне понравилось. Пишите еще,это интересно))
3
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько ж в тему пост. Как раз в ординатуру сейчас поступаю. Курса с 3 бродили мысли о судебке... Клиника с ее "модернизацией", если понимаете о чем я, вводит в глубокую тоску. Думала хоть в этой структуре весь этот бред не так выражен. Ан нет....надо подумать
ТС, куда уходят имеющие тягу к подвигам после судебки? Если только в патан...Хотя какие там подвиги) нивелировать расхождения диагнозов?)
раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Текст не читал. Ты используешь форму подкупа аудитории "Землянику в руке"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы, запах не забывается. После посещения секционного зала на 2м курсе было желание сжечь халат, не пытаясь стирать
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересующимся этой темой советую почитать Ломачевского "Вынос мозга или записки судмедэксперта"))