Пост для моего подписчика!

Есть у меня один подписчик...

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост
Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост
Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

... и такие комментарии от него, практически в каждом моем посте.

Короче, мне все это надоело и я решил найти его и ликвидировать, добавить его в игнор-лист, запилить для него пост...

***

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

@412470, слушай, я не знаю как тебя зовут, поэтому буду называть тебя Александром (имя выбрал случайно).

***


Короче, Сань, бросай нах..й все дела и летим со мной, хочу показать тебе одну звезду.

На орбите Земли нас уже ждет космический корабль.

Предупреждаю сразу - путь не близкий. 165 000 световых лет. Ну а так как путешествовать со скоростью света (300 000 км/с) мы еще не научились, то мы полетим на нашей обычной, земной так сказать, скорости - 50 000 км/ч. А это значит, что к месту назначения мы прибудем через....(только не пугайся) 4 миллиарда лет !

Да ладно тебе, не ссы, че ты так побледнел?

У меня есть хавка, бухло, пара надувных баб и два компа с "танками" и пятой GTA )

Ну а если уж совсем скучно станет - ляжем спать в анабиозные камеры.

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

Ну чё, полетели?

***

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

***


Ладно, пока ты приходишь в себя после анабиоза, быстро введу тебя в курс дела.

Мы сейчас находимся в Большом Магелановом Облаке.

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

Это крошечная, карликовая галактика, спутник нашего Млечного Пути. Ну как у Земли - спутник Луна, так же и у нашей галактики есть ...бл..ть, Саня, зае..ал, "харош" бухать, дай сюда бутылку, ты меня вобще слушаешь, нет?

С - Да, да, слушаю: так же и у нашей галактики есть...

Да, есть свои спутники.

Если ты посмотришь в иллюминатор то увидишь звездное скопление.

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

Это NGC 2070 или, как его еще называют Туманность "Тарантул".

Именно в этом звездном скоплении находится та звезда о которой я тебе говорил.

Вот она...

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

С - Ну и что в ней такого особенного?

Блин, Сань, не поверишь, в ней все особенное!

Но давай по порядку...

***


1. Масса/плотность.


В основном огромные звезды, это всего навсего гигантские скопления раскаленного газа...

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост
Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

Взять например ...

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост
Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

Так вот, при своем огромном размере VY Большого Пса весит всего 17 солнечных масс. Понимаешь да? Она больше Солнца в 1600 раз, а тяжелее всего в 17 !

А вот тебе еще пример... 

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

UY Щита больше нашего Солнца в 1700 раз, а весит всего 8,5 солнечных масс.

Но что касается R136a1, тут все совсем по другому.

Она больше нашего Солнца всего в 32 раза, зато тяжелее в... 260 раз !!!

Для звезды подобных размеров это просто колоссальная масса! Представляешь какая у нее плотность и сила гравитации?!

***


2. Температура.

Сань, ты где этим летом отдыхал? В Египте? Я просто смотрю ты такой весь загоревший приехал. А знаешь почему ты загорел? Это тебя поджарило наше Солнце.

Наше Солнце, которое 1,4 миллиона км в диаметре и температурой в 5 000 градусов, поджарило тебя с расстояния в 150 миллионов км !!!

А ты знаешь что такое 150 000 000 км? Я тебе скажу. Это 144 года пути, если ехать на автомобиле со скоростью 120 км/ч. И это без всяких там остановок, заправок, сна, еды и т.д.

144 года, 150 миллионов км, 1,4 миллиона км в диаметре, 5 000 градусов...

А теперь я покажу тебе что будет с нашей планетой, если вдруг на месте Солнца окажется звезда R136a1...

***

Пост для моего подписчика! Подписчики, Вселенная, Галактика, Астрономия, Космос, Длиннопост

А еще через сутки наша планета просто напросто сгорит, так же как и каждая планета нашей Солнечной системы. А все потому что температура звезды R136a1 составляет... 50 000 градусов !!! В десять раз больше чем температура Солнца!

***


3. Яркость.


Яркость звезды R136a1 в 8 миллионов раз превышает яркость Солнца!

Блин, это тоже самое как если бы у тебя в туалете была не одна лампочка. а 8 000 000 лампочек ) представляешь?!

***



Вот такая вот звезда R136a1. У меня все. @412470, надеюсь ты доволен.

PS. При создании поста не пострадало ни одной Земли.

***

Извините за ошибки

alekseev77

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
629
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
287
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
121
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
30
Автор поста оценил этот комментарий
О боже, мои картинки постят, Ура товарищи, ура.
(вообще-то это не моя картинка я только рядового в плащ одел, чтоб не мерз)
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Выражаю восхищение, искреннее уважение и признательность за ваш плащ!)

23
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

@alekseev77, у меня вопрос. :) если температура звезды больше всего в 10 раз, почему средняя температура Земли увеличится в 1000 раз?

раскрыть ветку (17)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Площадь источника намного больше, а расстояние до поверхности намного меньше.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

+яркость гораздо выше, в 8000000 раз

13
Автор поста оценил этот комментарий

дело в яркости звезды, поверхность планеты греет именно излучение звезды, а интенсивность излучения этого гиганта как было сказано в 8000000 раз выше

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поверхность греет ИК излучение, если быть точнее. Но дело в том, что это ИК излучение вроде как должно быть в прямой зависимости с температурой поверхности объекта. А яркость - видимая часть спектра, опять же, она может светить в охулиард раз ярче, но при этом не греть практически. Пример - диодные лампы. С третьей стороны, внутри всех звезд проходит одинаковый процесс термоядерного синтеза гелия, поэтому откуда такие различия могут быть - хз.


Интересно самому стало, но копаться в вики времени нет :(

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, по поводу ламп) Если ты имел в виду что светодиодная лампа светит ярче лампы накаливания но при этом так не нагревается , то ответ кроется вот в следующем...
Возьмем диодную лампу и лампу накаливания, обе светят с одинаковой яркостью, но при этом лампа накаливания и греется сильно и потребляет энергии больше. А все по тому что благодаря своему принципу работы лампа накаливания излучает порядка 90% ИК излучение. А диодный светильник изначально настроен так что излучает только видимый спектр. Значит ли это что видимый спектр не греет? Нет, не значит, просто диодная лампа потребляет энергии в 4 раза меньше. Если бы обе лампы потребляли одинаковое количество энергии, то грела бы диодная сильнее, и светила соответственно ярче.
А сравнивать излучающие объекты по видимой яркости не совсем корректно, так как ты не видишь всего спектра

2
Автор поста оценил этот комментарий

По 3 стороне — не неодинаковый, в звездах разных возрастов разные процессы термоядерного синтеза вплоть до железа. У железа какой-то атм дефект массы, оно при синтезе энергию не выделяет. Нет энергии — нет сопротивления гравитации => скукоживает до точки всю массу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть по твоему из всего спектра электромагнитного излучения греет только ИК? а более высокочастотное излучение с большей энергией такое как ультрафиолетовое, рентгеновское, и гамма не греет? Вообще электромагнитное излучение всего спектра нагревает объект на который попадает (и излучение видимого спектра в том числе), и чем частота излучения выше, тем выше энергия, а значит и с большей эффективностью греет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Греет, т.е. переносит энергию и превращает её в тепло, любое излучение: и радиоволны (микроволновка на кухне), и ИК и видимый нами свет и УФ и рентген (рентгеновские лазеры на орбите для сжигания стартующих ядрёных ракет) и гамма-лучи. Чем горячее источник, тем на более короткие волны будет приходится МАКСИМУМ излучения. Сравним эту голубую звезду, наше тресветлое солнышко (да не будет на нём чёрных пятен!) и красный карлик (да хоть красный свехгигант, главное, что красный!). Все они выдают полный спектр, от радиоволн до гамма, но максимум излучения красной звезды будет в ИК, Солнце в видимом диапазоне, голубая в УФ и рентгене.

53
Автор поста оценил этот комментарий

Зануда мод on

0 градусов по цельсию - не абсолютный ноль, поэтому считать 16-16000 градусов по цельсию увеличением температуры в 1000 раз неприемлимо, абсолютный ноль ~ -273 по цельсию, а значит температура увеличилась в 16273/289=56,3 раза

Зануда мод off

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если занудствовать, то занудствовать до конца. Звезда - штука объёмная, и температура в разных точках разная. Говорить о температуре звезды не очень корректно. 5000 - это температура поверхности Солнца.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте тогда так же учтем, что поверхность станет ближе к земле и еще увеличится излучаемая на нас площадь
29
Автор поста оценил этот комментарий
В цельсиях некорректно отношения температур считать, пересчитай в кельвинах)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Попробую ответить. Плотность потока излучения пропорциональна температуре в 4 степени (закон Стефана-Больцмана вроде). А полный поток есть плотность умножить на площадь поверхности звезды, которая пропорциональна квадрату радиуса, т.е полный поток пропорционален Т^4*R^2. Получается, что поток от звезды больше, чем от солнца в 10^4*32^2=10240000раз. Поток через замкнутую поверхность величина типа постоянная, значит и плотность потока около земли будет больше в 10240000 раза. Значит температура у земли, а она пропорциональна корню 4 степени от плотности потока, увеличится в 10240000^(1/4)=56,57 раз. Если сейчас температура 16 цельсий, т.е 289 Кельвин, то будет 289*56,57=16348 Кельвин
4
Автор поста оценил этот комментарий

я далёк от астрономии, но предположу. наверно потому, что оно ещё и больше Солнца в 32 раза, т.е. меньше расстояние до земли.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Смею предположить, что поверхность звезды будет гораздо ближе к Земле. Она же в 1600 раз крупнее Солнца.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Она крупнее в 32 раза :)

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы невнимательно читали пост.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда найдётся блятъ который дует, в любую блять жару....

раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий

"Женщине дуло из окна. Она закрыла всё, до чего дотянулась, а вот окно рядом со мной я закрывать отказалась (лето, блин, +30 °С ), после чего она побубнила немного и... надела КУЛЁК НА ГОЛОВУ!"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
"минутка черного юмора"
С криком душно тебе! душно! Схватиться за кулек и задушить бабку мешочком.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку