Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться.

Доброго времени суток, пикабутяне. В начале своего поста я повторю фразу из заголовка, прошу не топить и помочь разобраться, пост я создаю без рейтинга именно с этой целью. Подозреваю, что длиннопост, но потерпите, будьте ласковы)

Наш ресурс (я ведь могу называть его нашим?) очень разный по контенту, заполняемой информации, от юмористических картинок и желания людей поделиться своими достижениями до описания резонансных событий в стране и мире.

Также под всякое направление руководством сайта отведена функция организации сообществ. Предполагается, что человек будет иметь в своей ленте свежую подборку постов по интересующим его темам, а авторы - иметь возможность донести свою информацию до целевой аудитории.


Я в своих пикабушных трудах избрал стезю описания ситуаций, произошедших в жизни, моей, моих друзей, близких и просто знакомых. В таких начинаниях я не одинок и на сайте имеется сообщество с огромным количеством подписчиков "Истории из жизни", туда я и выкладываю свои опусы.


У каждого сообщества есть правила. И это правильно. Все наше общество построено на соблюдении правил, зачастую мы их именуем законами. Где-то в Африке еще превалирует понятие обычаев, но суть остается прежней - мы создаем нормы, которых необходимо придерживаться.


Приведу ниже перечень правил вышеуказанного мною Сообщества

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

Выложил скрин с изложением всех правил, хотя в дальнейшем затрону лишь пункты 3 и 4.

Итак, через какое-то время очередной мой пост, отправленный в Сообщество, был подвергнут исключению из него и переведен в общую ленту.

Вот ссылка https://pikabu.ru/story/palkaselyodka_6170197 и для удобства скрин

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

и комментарии

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

То есть, достаточно было просто картинку поставить в конец, ага, понятно, ладно.

Но как тогда быть с этим постом https://pikabu.ru/story/tolerantnenko_5828489

Скрин опять же

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

Картинка в середине текста.

Как говорится найдите 10 отличий. Видимо, проморгали.


Что ж, бывает, не вдаваясь тогда в дальнейшие дискуссии оставил это дело, не вторая мировая, чай, разгорается.


Но случился рецидив, еще один мой пост был вынесен за рамки "Историй из жизни". https://pikabu.ru/story/sertifikat_6181152

Скрин, как положено))

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

и комментарии снова

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

Здесь я уже постарался быть более настойчивым в желании восстановиться, в ответ же получил мнение администратора, пункт 4 помните? Там про усмотрение Администрации. В этот раз у меня уже возникло желание написать что-то возмущенное, но снова поглотила работа, а потом уже стало неинтересно.

Но здесь сейчас приведу обратный пример https://pikabu.ru/story/stoyak_5737196

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

Много букав также не наблюдается, но этот мой пост в Сообществе был сохранен.


И вот сегодня вижу как на очередное мое произведение (не искусства) снова покушаются отважные администраторы. Ссылка https://pikabu.ru/story/khorosho_chto_ne_poslushali_6468936

Скрин, все для удобства

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

и традиционная переписка

Пост без рейтинга. Просьба не топить и помочь разобраться. Без рейтинга, Двойные стандарты, Самоуправство, Администрация, Сообщества Пикабу, Правила, Предложения по Пикабу, Длиннопост

Очевидно, привыкнув уже к непоколебимости администраторов в своей правоте я, тем не менее, решил не оставлять попыток найти справедливость, но участь поста постигла судьба двух предыдущих))

Как резюме, не согласен я с подобным подходом.

И еще.

Оговорюсь сразу, есть, я точно это знаю (по телевизору говорили), вопросы и посерьезнее в нашем мире, но и настоящей темой не пытаюсь призвать к революции, просто в отдельно взятом интернет-ресурсе я вижу пример самоуправства. В то же время, всегда придерживался и придерживаюсь мнения "критикуя - предлагай". Из описанного выше (из своего опыта, собственно) сформировал два предложения. Они не выглядят результатом какого-то немыслимого труда философской мысли, а лежат на поверхности.

1. Давать право размещать видео в посте наравне с правилами размещения фото/картинок.

2. Подходить к функциям администрирования сообщества более взвешенно и если кажущиеся претензии не оговорены Правилами - не включать т.н. "синдром вахтера".


Спасибо тем, кто дочитал. Прошу поддержать.

Сообщества на Пикабу

571 пост756 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Отзывы на работу адмодеров, вопросы по функционалу сообществ и их возможностям, спорные случаи между пользователями и адмодерами, предложения по правилам для сообществ - всё это собираем здесь.


Хамство и троллинг адмодеров и их тематики неприемлемы. Инициатору выдаётся предупреждение и/или бан в сообществе

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Привет всем.


@alexu3891, перенесла ваш пост в "Дела сообществ", выкидывать оттуда пост не буду, не переживайте :) Ему тут хорошо.


@smile2 @zzaets, можете, пожалуйста, прокомментировать ситуацию?

раскрыть ветку (33)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть сообщество, есть его правила. Если это "Истории из жизни" то человек должен там находить именно истории. Модераторы стараются чтобы так и было.
Делают это бескорыстно, на добровольных началах. Их взгляды могут не совпадать, со взглядом автора. В спорных случаях, можно обратится к модераторам ресурса, как к высшей инстанции.
Вот и все.
Автору хочу сказать: Поверьте, модераторы против вас лично не борются. У них и без этого хватает забот. Не хочется соблюдать "глупые" правила? Пишите в общую ленту, там и трибуна шире и читателей больше.

раскрыть ветку (26)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а если честно, история про Сбербанк чем не угодила? Лично моё видение - авторская история, из жизни, самое то для сообщества
раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, как раз хотела уточнить.

@smile2, @zzaets, приём.

раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Приём. Честно говоря, не знаю кто переносил его. Пост – отзыв, со слов знакомой, о внутренней работе Сбербанка, и отношениями руководства с сотрудниками. В тегах "Сбербанк".  Пост не нейтрален.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я надеюсь, Вы шутите? Если говорить о нейнтральности  и браковать по этому критерию, то можно почти все посты так или иначе исключать из «Историй» и закрывать Сообщество

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно исключить ненужное и перейти к сути, без упоминания организаций. Или суть вашего поста именно в организации?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я пишу «зелёный банк». В тегах повторяю ту же фразу, но на выходе фраза «зелёный банк» чудесным образом превращается в «Сбербанк». Ну тут уж я бессилен что-то исправлять

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, смотрю, мастер конспирации.)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил известный второстеннный герой в «Иронии судьбы» - «сейчас не об этом»

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил известный герой "Иронии судьбы": "Потрите мне спинку, пожалуйста!"

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Перенос постов производится модераторами на основе своих внутренних убеждений, культуры и образования. При этом пост не удаляется, а значит читатели по прежнему имеют возможность с ним ознакомится. Где трагедия? Только в голове у автора.
Он вольно трактует правила сообщества, не хочет их придерживаться. Это его право. Мы его выслушали, сделали выводы, будем и дальше спокойно работать. Чего и вам желаем.
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@smile2, мы же с вам здесь собрались не для того, чтобы перекидываться хитрыми фразами и стараться друг друга больнее уколоть. Слава печеньке, эта напрягающая ситуация осталась в прошлом вместе с блокировкой создателя сообщества*.


Уверена, что вы сами знаете - посты не должны переноситься или удаляться "на основе внутренних убеждений". Либо эти убеждения должны соответствовать принятым и одобренным правилам сообщества.

Обсуждаемый пост про Сбербанк абсолютно не нарушает ваши правила. В связи с этим логичный вопрос: на основе каких внутренних убеждений был перенесен пост?


При этом пост не удаляется, а значит читатели по прежнему имеют возможность с ним ознакомится. Где трагедия? Только в голове у автора.

Это очень грубо. Вы меня расстраиваете.

Сообщества на Пикабу существуют для пользователей. Одни пользователи публикуются, другие читают, третьи смотрят, чтобы сообщество не погрязло в беспорядке (в своих же интересах! Пожалуйста, не надо опять ставить акцент на безвозмездности вашего труда. Мы все тут ради своего удовольствия и профита в виде фидбека аудитории).


И если пост обрабатывается некорректно, при этом обоснования этим действиям нет, - пользователи страдают. Отсюда следует 2 пути:

- если админ не заинтересован в кураторстве сообщества, ищем другого заинтересованного человека.

- сообщества в первую очередь нужны пользователям. Поэтому, если оно никому не интересно, то расформировывается.


Очень надеюсь, что мы сможем продолжить с вами адекватное сотрудничество, а посты пользователей будут обрабатываться корректно.


*Кроме родственников упомянутой персоны, которые теперь стараются навредить сообществу, что обогнало вас в конкурсе. Надеюсь, вы согласны, что сообщества заняли свои места честно, и не поддерживаете подобную месть.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за изложенную точку зрения, из неё видно, что в главном мы на одной стороне.
Единственное, что мне непонятно, почему следование внутренним убеждениям противопоставляется соблюдению правил?  Следовать правилам - это мое внутреннее убеждение.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нужно быть уверенной, что ваши внутренние убеждения или убеждения модератора соответствуют одобренным мною правилам :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ваши внутренние убеждения не противоречат одобренным вами правилам, вам будет легко понять человека с такими же принципами. Рыбак рыбака видит издалека.)

Автор поста оценил этот комментарий

А есть возможность рассказать поподробнее о том, что  помечено  звездочкой? Очень стало интересно)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам не знаком предыдущий админ сообщества, то поверьте, любопытного поведать нечего - дела старые и интересные только их участникам.


Конкретно под звездочкой речь о требовании #comment_132303236 сменить название сообщества https://pikabu.ru/community/cynicmansion, которые заняло первое место в Итогах года https://pikabu.ru/page/itogi2018/n/community/

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за пояснение)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так все таки, на основе внутренних убеждений? Или в первую очередь Правил Сообщества? Это раз.

Два. Не надо лукавить, ведь вынося пост в общую ленту, Вы лишаете возможности подписчиков Сообщества ознакомиться с материалом, так как в тоннах свежего материал может затеряться на раз-два.

Третье. На счет трагедии у меня в голове - по окончании своего поста я выразил свое отношение - в мире есть задачи и посерьезнее, но в рамках Пикабу данный вопрос назрел, я не стал пороть горячку после Ваших действий в отношении первых двух моих постов, но тенденция сохранилась. На счет трактовки - для меня очевидно, что вольное их понимание присуще именно Вам, и здесь, в комментариях, обращаю внимание, что я не одинок в таком мнении (про пост о Сбербанке).


В чем я с Вами соглашусь, так это в том, что дальше действительно необходимо работать спокойно, не допуская таких действий в отношении авторов и их сочинений.

@SupportCommunity, барышня, как Вам наша полемика?)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем вам не понравились внутренние убеждения?
С чего вы решили, что они должны противоречить правилам?
Вы продолжаете все переворачивать с ног на голову, лишь бы про вас не забыли. Вам, что скучно?
Вам не приходило в голову, что возможно вы не правы?
Вот наглядный пример. Когда вы соблюдаете правила сообщества, никто вас не трогает, мало того, вас высоко оценивают читатели.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поясню, видимо, это необходимо. Если бы Вы сказали, что основываетесь на Правилах, то и моего комментария по Вашей фразе не было бы, но Вы основываетесь на убеждениях. Это Ваши слова.

Далее. Я говорю о тех случаях, где Вы увидели якобы нарушения, а не о тех, где меня высоко оценили. Я обосновываю, привожу примеры, а Вы напираете лишь на то, что Вы так видите, прикрываясь, очевидно, пунктом 4 Правил, хотя уже понятно, что этого недостаточно.

Следующее. О противоречии Правилам Сообщества. Весь мой пост посвящен этому на основании трех примеров исключения постов из Сообщества, Вы же продолжаете талдычить одно и то же как мантру, мол, нарушений нет. Это как в рассказе Зощенко "Кошка и люди", может читали. Так вот Вы напоминаете мне того работника ЖАКТа, для которого печка работает нормально. Коли так, и Вас не переубедить, извольте, я откланяюсь и диалог окончим.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз за соблюдение - в данном посте я указал на необходимость Правил как таковых. Я против двойных стандартов и за использование модерации в случаях действительно требующих вмешательства. Моя точка зрения остается прежней.

Также есть понимание, что всемирного заговора против моей персоны не готовится (в ближайшее время).

По вопросу альтруистической деятельности - честь Вам и хвала. Но это не предполагает никаких дополнительных преференций в виде поступков, описанных мною

5
Автор поста оценил этот комментарий

Касательно перемещённого мной поста "Палка-селёдка" ничего нового сказать не могу: История должна быть текстовой и может быть ДОПОЛНЕНА картинками/фото, т.е. картинка/фото не должны быть смысловой частью поста, а быть лишь дополнением. Сообщество текстовое и, думаю, стоит сохранить его таким. От себя, как подписчика, скажу, что подписывался когда-то, чтобы читать истории, рассказывать свои, а не смотреть картинки, вчитываться в скрины, и тем более никак не смотреть видео. Присутствие видеоматериалов считаю неуместным.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда позволю и себе высказаться. Скрин в данном случае не суть, а лишь демонстрация рассказа. Она, история, самодостаточна и без этой картинки, но, как человек ответственный, я считаю правильным подтвердить рассказ, чтобы не казаться голословным. В то же время, на скрине ниже есть пояснение, в каких случаях картинки допустимы.

Но, исходя из Вашего спича, логичным следующим шагом, пусть и запоздалым, должно стать исключение из сообщества поста "Толерантненько". Поторопитесь вершить правосудие)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Свою позицию я высказал, а приведённый вами пост "Толерантненько" вполне читается и не теряет смысла, если убрать картинку.

Вы неверно толкуете логику моего, как вы выразились "спича". Возможно, в этом моя вина, т.к. не умею в выражение мысли, а, возможно, вы не хотите меня услышать. В любом случае, диалог считаю закрытым. Всё, что имел сказать – сказал. Ждём новых историй.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Непробиваемая позиция)) ("говорю уже за дверью закрытого диалога")

Удачи Вам. Время покажет, может что-то изменится

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слов благодарности нет предела)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, не страдай фигнёй! Выкладывай видос покадрово, пусть листают и пытаются прикопаться и ссылку на аудиодорожку. Ни одному правилу сообщества не противоречит же. Текст есть? Есть. Видео нет, ну картинки, отображающие суть рекламы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку