Последствия признания гражданина БАНКРОТОМ.

1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. Т.е., в случае, если Вы будете брать кредит или займ, то в договоре ОБЯЗАНЫ указать что определением арбитражного суда от такого то числа в отношении Вас была завершена процедура банкротства.

2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. Т.е., если по завершению процедуры банкротства гражданина не освободили от долгов, то он сможет обратиться в суд за списанием этих долгов только через пять лет.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, не применяется.

3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Ну тут, думаю все понятно.

4. В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

5. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Как видно из данного списка, последствия не такие уж и тяжкие, по сравнению с тем, насколько облегчается жизнь. Думаю, все уверены, что Вам теперь ни один банк никогда не одобрит кредит. Смею Вас утешить, одному из наших клиентов буквально через месяц ОТП банк выдал кредитную карту (видимо потому, что были хорошие обороты по счету ИП до процедуры).

Лига Юристов

31.9K поста36.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм.. С этим банкротсвом я например все еще не понимаю.


Т.е. кто-то взял кредит, скажем 5 миллионов (20, 200, 100500)

Просрал его (а то и закопал в лИсу, до луДших времен)

А потом такой - ааааа! Не могу платить! Все, я банкрот!

И ему больше не надо платить?

раскрыть ветку (34)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же. Арбитражный управляющий проверит вас на наличие признаков мошенничества, преднамеренного банкротства. Проверит и опишет ваше имущество (в том числе совместно нажитое) и ваши сделки за 3 года по отчуждению имущества, которые можно оспорить. В общем, не так все просто.

раскрыть ветку (32)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ага... Понятно...

Т.е. по идее у "частника" после завершения процедуры (если прошла) - останется только квартира, из которой вынесли все ценное (как единственное местообитание, которое пока вроде как нельзя отобрать)

И списанные долги?

(ну, это если упростить))

раскрыть ветку (31)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а без помощи специалистов реально оформить банкротство? есть ощущение что эта информация зашифрована, потому как в интернете я не нашла
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, возможно, но в любом случае назначат рандомного управляющего из выбранной Вами СРО.

2
Автор поста оценил этот комментарий

частично да, можно собрать бумаги самому, но без найма арбитражного управляющего невозможно

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
можно и без найма, просто СРО выбрать и внести в депозить деньги на аознаграждение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну это ведь почти тож самое (тоже заключить договор и заплатить деньги), я имел ввиду что прям вот самому лично, без привлечения любых третьих лиц это сделать невозможно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Нужно нанимать управляющего.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если совсем уж упростить, то при банкротстве и правило о единственном жилье не действует. Были прецеденты, что жилье продавали. Поэтому мой совет. Если у вас финансовые проблемы, то идите на консультацию именно к арбитражными управляющим. В идеале тем, кто потом вам будет банкротить. А не в случайную юридическую консультацию

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

верный совет

Автор поста оценил этот комментарий
Один прецедент был. Всего один.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже два, но по второму кредитор бывшая жена
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А киньте ссылку
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там очередная апелляшка на 6 июня назначена. Прогнозирую завершение процедуры банкротства через…никогда. Физики опять же на практике очень сильно могут поднасрать в процедуре. И, как ни странно, налоговая
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Налоговая, как раз таки не странно))
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм. Чтение на ночь. Благодарю)
Автор поста оценил этот комментарий
Чуть позже, я с телефона, не очень удобно)
Автор поста оценил этот комментарий
а если жилье единственное, но есть только доля в жилье?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все равно остается нетронуто

Автор поста оценил этот комментарий
Были прецеденты, что жилье продавали

Если жилье не в ипотеку, то это же прямое противоречие законодательству.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какому? ФЗ о банкротстве? Это специальная норма. В любом случае каждое дело рассматривается индивидуально и имеет свои особенности. Я написала к тому, что многие думают "наберу кредитов, обанкрочусь, долги спишут, а деньги я потрачу". Не получится...

Автор поста оценил этот комментарий
По идее,если это не комната в общаге, а квартира (да ещё и двушка или трёшка),могут продать, а гражданину купить однушку/студию/комнату в общаге.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а разве это не в случае с возмещением ущерба и алиментами делается? т.е. такие долги, которые по банкротству не списываются?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, долги связанные с личностью кредитора не списываются в любом случае.

Автор поста оценил этот комментарий
Не готова сказать. Знаю,что в моем городе такое было неоднократно
1
Автор поста оценил этот комментарий

В законе говорится, что просто нельзя, без уточнений... Если подходить чисто формально, то нельзя.

Но, по идее, вы правильно заметили, должно быть можно, если предоставят другое жилье (скажем, однушку).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Приставы так делают.про банкротство не скажу
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню там жилье было сверхдорогое. Но этот вопрос и правда один из насущных в данном законе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно)

Спасибо.

Пока проблем нет, но интересно стало, как это все)

2
Автор поста оценил этот комментарий
В 95% случаев вы финансового управляющего в глаза не увидите. И ничего, кроме движимого/недвижимого его не интересует. Хотя был прецедент, когда и ёлку искусственную заставили продавать. Но это исключительно инициатива судьи.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мдааа, такого я не слышал))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проще наверное приныкать бабло, а потом попробовать по договору цессии свой долг выкупить за небольшой процент

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку