У пробок, коррупции и революций много общего. По крайней мере, для математиков. С помощью теории игр они могут находить лучшие решения сложных проблем и делать предсказания, которые обычному человеку не придут в голову, потому что, на первый взгляд, противоречат здравому смыслу. Об этом смотрите наш новый выпуск в формате «Понять за N минут»!
Поздравляю, ты только что постиг суть дилеммы заключённого)
Как раз поэтому данный договор (равновесие) и не устойчивый. Они могли бы попробовать заранее договориться, но в итоге всегда есть шанс, что кто-то из них сыграет только "за себя", и тогда второй останется ни с чем. Именно поэтому люди будут поступать эгоистично.
А дилеммой заключенного она называется по-моему от того, что в оригинале есть два преступника, где каждый может настучать или не настучать на товарища, получая за молчание 5 лет гарантированно или 0 лет себе и 10 лет товарищу, если настучит. Стучат оба.
Потому что в видео ты мог бы быть недоверчивым пидорасом и, допустим, гарантированно получить себе 1кк, а если твой "друг" все-таки выбрал 2-й вариант, то поделить 3кк между двоими. В итоге получилось бы, что у каждого гарантированно 1кк, либо 1.5кк.
Но, опять же, это еще самому надо мудаком не быть.
в делеме заключенного они тоже могут связатся с другом и предложить ему 1 лям баксов чтоб тот не стучал=)
В основном ( на мой взгляд) дядька налил кучу ненужной воды и теория игр это влияние внешних и психологических факторов на поведение человека или группы. но ролик должен быть более 10 минут чтобы в него попала дорогая реклама и благодаря жадности они напихали кучу ненужной лабуды.
Поэтому совершенно логично будет забрать 1 миллион и ждать второго.
Если он подумает так же - у тебя будет только миллион. А если бы вы оба договорились - было бы 2.
Ну, то что ты предлагаешь называется "Равновесие по Нэшу". А я говорю о "равновесии по Парето."
Почитай про дилемму заключенного хотя бы на Вики, там хорошо с примерам показана, что всегда предавать - не единственная стратегия и не самая лучшая.
Ты просто сильно привязался к одному примеру.
Наука | Научпоп
7.7K постов78.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.