Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Понять за 12 минут: когда теория игр побеждает здравый смысл

SciOne в Наука | Научпоп

У пробок, коррупции и революций много общего. По крайней мере, для математиков. С помощью теории игр они могут находить лучшие решения сложных проблем и делать предсказания, которые обычному человеку не придут в голову, потому что, на первый взгляд, противоречат здравому смыслу. Об этом смотрите наш новый выпуск в формате «Понять за N минут»!

Аватар сообщества "Наука | Научпоп"
3 851 пост 46 649 подписчиков
159 комментариев
Аватар пользователя rsasysvgbr rsasysvgbr
+26

Хм. Т.е. если все будут пользоваться (условно) яндекс картами, то пробок станет меньше?

+26
раскрыть ветку 15
Аватар пользователя SciOne SciOne
+63

На самом деле по нашим сведениям оно уже так и происходит. Яндекс карты и навигатор строят маршрут не как выгодно конкретному человеку, а как выгодно всем пользователям сервисов.

+63
раскрыть ветку 9
Аватар пользователя bebeto123 bebeto123
+26

Часто возникало чувство, что яндекс.навигатор еще и пользуется служебным положением, чтобы мне насолить. Двинулись из точки А с братом на двух машинах в точку Б. Вместо обычного маршрута по проспекту повел навигатор меня в объезд, ссылаясь на меньшее время в пути. Итого: брат приезжает по обычному маршруту за 20-25 минут. Я же потратил более 2-х часов. И подобные случаи со мной были довольно часто.

Я из Нижнего Новгорода, последний раз пользовался навигатором от яндекса больше года назад, ситуация могла и поменяться :)

+26
раскрыть ветку 8
Аватар пользователя pegabu12 pegabu12
+15

верно

+15
раскрыть ветку 4
Shadokaar
+12

не верно =)
пробки - это штука инерциальная: поглядел где пробки, поехал в объезд, а там уже новая пробка из самых хитрых, кто смотрит в яндекс.

+12
ещё комментарии
Maco
+21
Если мы играем за себя, то в игре с университетами и Соросом выгоднее было бы сговориться с другим университетом, а Соросу сказать что выбираем миллион для себя. Тогда получили бы три миллиона.
+21
раскрыть ветку 15
Аватар пользователя G0nZaleZ G0nZaleZ
+38

Поздравляю, ты только что постиг суть дилеммы заключённого)

Как раз поэтому данный договор (равновесие) и не устойчивый. Они могли бы попробовать заранее договориться, но в итоге всегда есть шанс, что кто-то из них сыграет только "за себя", и тогда второй останется ни с чем. Именно поэтому люди будут поступать эгоистично.

+38
раскрыть ветку 13
SaintNV
+12

А дилеммой заключенного она называется по-моему от того, что в оригинале есть два преступника, где каждый может настучать или не настучать на товарища, получая за молчание 5 лет гарантированно или 0 лет себе и 10 лет товарищу, если настучит. Стучат оба.

+12
раскрыть ветку 3
pnikolay
0

Смарт-контракт бы мог им помочь

0
tarmalonchik
-2
Это называется не эгоистично, а наиболее логично. Я хочу получить как можно больше денег. Но мысли другого человека я не знаю и мои действия никак не повлияют на его решение. Поэтому совершенно логично будет забрать 1 миллион и ждать второго.
-2
раскрыть ветку 7
ARCompanyKZ
0
У нас в городе начали ремонтировать дороги.. ну как обычно не по чуть-чуть п все в один момент, а как иначе?
Вобщем пара улиц перекрыта на половину, а вторая половина поделена между встречными потоками.
Это был самый чудесный месяц в городе, я ездил строго по однополосной ремонтируемой дороге, почти один.
Ни кто туда не ехал "онаж ремонтируется"
0
TeraMora
+49

Обычно всё можно объяснять в одно предложение или пару абзацев. Сделайте так ещё раз.

+49
раскрыть ветку 35
Аватар пользователя willlll willlll
+101
Кратко:
Сговор помогает выиграть всем (участникам сговора)
+101
раскрыть ветку 10
hplus1
+47

Более теплое объяснение, без сговора) А то как-то плохо звучит)) Принимайте решения выгодные не только Вам лично, но и выгодные той группе, в которой вы состоите. Тогда вы будете всегда продвигаться вперед. Это будет работать только если другие участники группы делают так же. Поэтому и появляются объединения в виде единомышленников, друзей, организации, корпорации, государства и т.д.

+47
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя AgentFire AgentFire
-9

Немного абстрактнее, но на примере:

Муравьи лучше людей

-9
раскрыть ветку 6
ещё комментарии
Аватар пользователя nbvehbectw nbvehbectw
+2

Учите математику, и будет вам счастье.

+2
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя WerwoolfYa WerwoolfYa
0
И английский.
0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Baronello Baronello
-1

Если вам делают добро, то делайте его в ответ. Если кормят говном, то кормите говном в ответ. Всё просто.

-1
MegaZupik
-14

сори что под топом, мне видео кажется полностью ересью, теория игр раскритикована в наше время сильнее чем религиозность. даже я простой человек вижу нелогичность, почему то мне кажется что поток машин распределятся вот так если каждый будет думать только о себе, либо это вообще будет стихийно, и цифр по 20 везде не получится, и будут какие то случайные числа, в принципе я уже погуглил и повикипедил, показанное видео представляет мизерный научный интерес, по сути всё о чем рассказывает мужик опровергнуто, по итогу выходит что это просто заработок просмотров на ютубике, просветительством реальным человек из видео не занимается, а всего лишь рубит бабло с людей с разжиженным мозгом. Ни когда не использовался в мире математический путь для выяснения свергнут ли президента или нет. Науки всегда делились на точные и не точные, в том и суть неточных, что нельзя просчитать вероятности событий с помощью математики, в видео абсолютная каша, по сути, оно не просвещает а запутывает людей. Нельзя людям дать такую информацию, и не рассказать о критике, о том что в реальной жизни эта теория неприменима ровным счетом ни где, не для определения свержения президентов, не для планирования трафика дорожного

Иллюстрация к комментарию
-14
раскрыть ветку 19
hplus1
+5

Эммм, а релегиозность тут причем? Вы не можете с достоверностью нас убедить и доказать, что все будет именно так как Вы и сказали. Все может быть по разному. А почему справа по 20, а слева 10? Типа поворачивать легче или что? У вас что-то кипит. Вижу уже аж 4 Ваших комментария не в пользу математически доказанной теории за которую автор получил Нобелевскую. Почему у вас так кипит? Можете все изложить? Почему вы думаете, что она так раскритикована, какие доводы не в ее пользу там приводят? Кто вас в этом убедил? Вы же с ней явно не знакомы, зачем тогда выводы делайте не из своего опыта?

+5
ещё комментарии
Аватар пользователя AventuristO AventuristO
+1

интересно же у вас в примере константа с 20 на 10 переметнулась

+1
ещё комментарии
Аватар пользователя ExTempore ExTempore
+9

Пример с шагами людей на мосту совсем уж не в тему. Люди просто шагают, а не пытаются иметь какую-то выгоду, выбирая частоту шага. Они просто идут.

Пример с машинами и новой короткой дорогой больше подходит. Участники движения не просто едут, а ещё и ищут самый короткий путь.


В общем же видео слишком популистично, кмк. Многовато воды и повторений. И хоть пара формул дожна быть.

Пример неплохого видео: https://youtu.be/R13BD8qKeTg

Человек рассказывает, как для детей, но всё же использует формулы. Тоже немного много "болтает ни о чём", но он может себе позволить, т.к. уже имеет свою аудиторию, которая его любит.

+9
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя SciOne SciOne
0

Пример в тему, потому что идея в том, что из массива N, мы получаем случайные комбинации которые совпадают или конфликтуют. При этом субъект не обязательно должен быть наделен каким-то внутренним мотивом. Это уже область поведенческой экономики:, но это уже другая история.

0
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя ExTempore ExTempore
+5

Теория игр — математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения других игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учётом представлений о других участниках, их ресурсах и их возможных поступках.

(с)вики


Этот пример с мостом (в т.ч. и про Tacoma bridge, который раскачивался ветром, а не людьми) не отличается ничем от других примеров резонансных явлений в природе или физике. С тем же успехом можно было бы рассказать про ядерный магнитный резонанс.

К теории игр отношения не имеет. Просто случайный резонанс.

+5
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя NonameNoid NonameNoid
+30

я то плюсану. но смотреть сейчас не буду.

+30
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя CuHXPoH CuHXPoH
+5

я то посмотрю, но плюсовать сейчас не буду.

+5
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя Dionk Dionk
+7

я не посмотрю, но подожду, когда объяснят для лл

+7
раскрыть ветку 2
eugeneko
+5

Внешность лектора какая-то демоническая. И глаза голубым светятся. Класный.

+5
раскрыть ветку 3
Cepega
+3

вообще крутой мужик

https://vk.com/video88489925_164780894

+3
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Rattory Rattory
+2

Плюсую. Слушала его курс теории игр в открытом университете. Очень увлекательно и доходчиво все объясняет. Вообще мировой дядька, харизматичный такой.

+2
Аватар пользователя cintetik cintetik
0

Да, похож на еврея, у них часто бывает демоническая внешность.

0
Аватар пользователя DonPeon DonPeon
+2

@SciOne, пожалуйста, делайте закадровую музыку чуть тише)

+2
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя SciOne SciOne
0

Субъективная штука(

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Koras Koras
0
Громкая закадровая музыка не нравится никому. Но некоторым она не мешает, а некоторым мешает очень сильно. Поэтому, в соответствии с теорией игр, положительный результат будет если учитывать негативное восприятие звука)
0
Аватар пользователя Synapse Synapse
+2

Советую всем посмотреть его лекции "математика для гуманитариев". Я инженер, но лекции оценил)

+2
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: