Подскажите куда дальше развиваться профессионально в области станков с ЧПУ⁠⁠

Так а куда сам настроен? В начальство (мастера там, начальник цеха и т.п.) или в специалистов. Дороги разные, навыки разные.

Никак, оттачивать мастерство и всё. Ну и режимы резания записывать для разных случаев, а не запоминать.

Если только подбить начальство на покупку аддитивных приспособлений для станков (наплавка металла с последующей обработкой режущим инструментом), перспективы: устранение зарезов, брака при попытке поймать классные размеры....

Начиная с 12 NX версии это уже есть.

Я к сожалению им больше не пользуюсь, мы перешли на спрут кам 11, в эниксе только модели делаю.

Зы: ренишоу пользуетесь? Освойте его, можно облегчить себе работу по наладке и привязке.  

В nx ты проектируешь что-то или для других нужд пользуешься?

Учись писать постпроцессоры

Обычно когда некуда особо расти, а сделать что-то хорошее "руки чешутся", то самое полезное это создать руководство-учебник для начинающих, чтобы меньше времени потеряли на устаревшее и не нужное,  сосредоточившись на важном_ теперь это модно в видео формате_

А там, глядишь, из подросших по уровню "учеников" чего полезное и вынырнет_ К тому же при создании такого пособия частенько и автору что-то не очевидное на ум приходит!

Еще есть 3Д принтеры(тоже своеобразный ЧПУ СТАНОК),которые так же можно собирать из комплектующих. Только представь сколько еще можно с помощью них сделать.
   Можно начинать создавать умный дом,благо комплектующих на али валом.

Ну если даже "токарно-фрейзерные" освоил , то тебя ждёт большое будущее. А если серьезно, то либо в продажники либо в шиномонтажники, ну и на курсы по русскому языку. Таких как вы "спецов" валом на рынке труда, особо не заработаете.

Книга "Solidworks Simulation. Инженерный анализ для профессионалов: задачи, методы, рекомендации". Автор Алямовский А.А.
Самая первая задача - анализ оснастки для фрезерования паза в детали. Вы же "должны" перед началом обработки выполнять расчет сил резания и усилия зажима:). Вот вам и пример CAE для технолога... ИМХО, дальше только детали по принципу "чем сложнее, тем лучше", написание постпроцессоров с циклами производителей стоек и прочие извращения. Ну или переквалификация в инженера.

P.s.: книжка реально для профессионалов. Думал будет самоучитель. Теперь лежит и ждёт когда прокачается скилл по Simulation)

P.P.s.: ну и конечно же параметрическое программирование и написание циклов для Renishaw

Фигачь CAE, я вот прикупил себе книжку) токарку и фрезеровка освоена на отлично, а 5 осевых нет :(

Фигачь CAE, я вот прикупил себе книжку) токарку и фрезеровка освоена на отлично, а 5 осевых нет :(

Углубляй знания. Лучше изучай возможности CAD и CAM.

В арткам горячие клавиши настраиваются отдельно. Выбираешь функцию и назначаешь на нее клавишу или сочетание.

видео пособие по освоению станка и освещение его возможностей

Если умеешь в программы, напиши нормально работающий аналог программы LaserCut. Каждый день юзаю эту китайскую поделку, самый мягкий комментарий — четыреждыблядская ярость!!!1один. Вот насколько можно программисту ненавидеть свою работу, чтобы сваять эту ересь, для меня загадка. И что самое интересное, ArtCam такого чувства не вызывает, хотя там тоже приколов хватает, типа отсутствия горячих клавиш.

Если бы был доступ к электроэрозионным станкам, то там можно повеселиться. Есть плоская вырезка, есть конусная, есть прошивальные, где электрод сжирается так быстро, что затрахаетесь ловить не то что микроны и сотки, а то и десятки и больше)) Причем обычно требования к точности довольно высокие (бывало даже до 4 микрон доходило на проволочно-вырезных) и параметры влияющие на нее постоянно плавают.

Начинай создавать станки)