Почему случаются кризисы, или системная ошибка капитализма:

Большинство людей думают, что кризис - это естественный необратимый процесс, как смена времен года или смена для и ночи. В этом их убедили страницы школьного учебника по экономике. И продолжают убеждать средства массовой информации каждый день их взрослой жизни.


Но на самом деле периодически повторяющиеся экономические кризисы появились совсем недавно – каких-то двести лет назад.


Несмотря на гораздо меньшую покупательскую способность и уровень жизни, средневековая экономика не испытывала на себе циклически повторяющихся экономических кризисов.


Кризисы не были свойственны также и раннему капитализму.


Отец современной экономической теории- Адам Смит, умер в 1790 году, так и не застав первый кризис перепроизводства.


Что бы понять, почему происходят кризисы , необходимо усвоить те законы, на которых построена современная экономика.


Субъект экономики - это человек со своими способностями и потребностями.


Каждый из нас работает, то есть выполняет какую-то полезную функцию, за которую он может получить деньги, продав другому.


На эти деньги человек может купить то, что не может произвести сам или оплатить какие-то услуги, которые сам выполнить не в состоянии. Таким образом, экономика отдельно взятой страны - это огромная цепочка людей, круговорот производства и продаж.

На этом рынке большинство - это люди, работающие за заработную плату – наемные работники.


В нашей стране – 97% экономически активного населения - это наемные работники.


Тогда как предпринимателей – всего 3%.


В других странах ситуация складывается похожим образом и наемные работники составляют абсолютное большинство.


3% предпринимателей России - это три с половиной миллиона человек. Из них крупных бизнесменов и олигархов – ничтожное меньшинство, их число определяется тысячами или даже сотнями.


Так в чем же проблема?


Проблема состоит в том, что каждый товар, каждая услуга содержит в себе помимо заработной платы, ещё и норму прибыли, которая уходит в карман меньшинству – олигархам и бизнесменам.


Большинство людей получает только заработную плату, тогда как любой товар, любая услуга помимо заработной платы, содержит в себе ещё и норму прибыли, которую большинство населения не получает.


Таким образом, люди производят больше, чем они сами же могут купить.


Независимо от того, работает ли человек в офисе, на заводе, является ли управляющим, продавцом в магазине или водителем – стоимость всей произведенной продукции за месяц – всегда больше, чем заработная плата, которую он получил.


Сейчас кто-то скажет, что процент прибыли, который капиталист прибавляет к стоимости товара – здесь совершенно не при чём. Наёмный работник все равно не сможет выкупить весь произведенный им продукт.


Потому что стоимость складывается не только из нормы прибыли и заработной платы, там ещё много других составляющих.


Это цена сырья, амортизация оборудования, накладные расходы и так далее.


Но давайте рассмотрим все это составляющие более пристально.


Сколько стоит к примеру сырье для изготовления мебели? Сколько стоит лес? В лесу ведь нет ценников на елках


Кто устанавливает цену?


Цена сырья, а в данном случае леса, будет зависеть от того, сколько за срубку и транспортировку запросит добывающая компания.


Выходит, что все составляющие себестоимости представляют из себя также заработную плату и норму прибыли, только предыдущих звеньев экономической цепи. А может это нормально, что человек не может купить все произведенные им продукты?


Ведь на производстве каждый работник делает в десятки или даже в сотни раз больше продукции, чем сам способен употребить.


К примеру пекарь – выпекает за смену сотни или даже тысячи булок, а себе берет только одну.


Остальной хлеб покупают другие участники рынка, которые работают по такой же схеме – производят больше, чем сами могу купить.


Но если мы возьмём стоимость всех товаров и услуг, произведенных на этом рынке и сравним их с суммой всех заработных плат, полученных на это же экономическом пространстве, то мы увидим, что они не равны.


Они будут равны только в том случае, если корпорации и миллиардеры будут тратить все свои прибыли на покупку товаров широкого потребления,но этого не произойдёт.


Миллиардеры покупают товары люкс-качества, которые не представлены на рынке широкого потребления. Кроме того миллиардеры больны страстью накопления денег, деньги ради самих денег! Это становится их подлинным смыслом жизни.


Таким образом, с течением времени – экономика приходит к перепроизводству товара.


Совокупное предложение больше, чем совокупный спрос.

Спрос на товары есть, но денег на их покупку у населения нет.


В одно и то же время пока полки магазинов ломятся от еды – люди без работы умирают с голоду.


Итак, мы с вами узнали, что капиталистическая система рано или поздно приходит к тому, что все произведенные товары не могут быть куплены, потому что они должны быть куплены теми же людьми, которые их произвели, но они не могут этого сделать потому что получают только заработную плату. Тогда как любой товар, любая услуга помимо заработной платы содержит в себе ещё и норму прибыли.


А может ли система приспособиться к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения?

Может ли она быть устойчивой?


Возможно, вы подумали,, что богатые люди не хранят свои деньги в сейфе, и это верно.

При первой же возможности они пытаются их вложить, провернуть, но миллиардеры будут вкладывать деньги только в том случае, если получат их обратно с прибавкой.

Бизнесмен никогда не вложит свои деньги в дело, если не получит их обратно с процентом.


Даже если это дело будет очень полезно обществу и деньги ,вложенные, будут возвращаться обратно в полном объёме – миллиардер закроет это производство, если не получит прибыли.


Это закон бизнеса. Таким образом, инвестирование не решает проблему.


А может, государственное регулирование и прогрессивное налогообложение - это как раз те условия, которые позволяют рыночной системе развиваться стабильно?


К сожалению, государство при помощи налогообложения и перераспределения не в силах решить эту проблему.


Какие бы высокие ни были налоги, государство забирает у капиталиста только часть прибыли

Оно не может его полностью лишить прибавочной стоимости, иначе бизнесом никто не будет заниматься, зная, что всё отберет государство.


Поэтому методы государственного регулирования, которые используются в таких благополучных странах , как Финляндия, Швеция, Норвегия – только откладывают коллапс системы.


Кризис в этих странах произойдет в последнюю очередь.


А могут ли корпорации запланировать то, что определенный процент продукции так и не будет продан?


Нет, не могут


Систематические недопродажи произведенной продукции будут подталкивать руководителей на сокращение производства, чтобы количество произведенного товара было равно спросу.


Но при сокращении производства – падает заработная плата работника. Из-за этого падает его покупательская способность, запускается своего рода цепная реакция из-за которой происходит падение производства и падение платежеспособного спроса, что подталкивает корпорации на ещё большее уменьшение производства.


Это порочный круг – из которого нет выхода в рамках капиталистической системы.


Вы, наверно, не можете понять, как до сих пор функционирует капиталистическая система, если на построена на такой нефункциональной схеме.


Вы не верите, потому что своими глазами видите счастливых людей. У вас есть работа, вы можете себе позволить хорошо питаться, походы в кино, в кафе, покупку новых вещей, вы думаете, что мысли, озвученные в предыдущем эпизоде-неверны. Что автор что-то не учёл.


Иначе, как рыночная экономика просуществовала так долго и продолжает существовать?


Оглянитесь вокруг, возможно вы чего-то не замечаете.


Несмотря на то, что у вас и у ваших друзей есть работа, есть средства к существованию, это не значит, что это все будет у вас завтра.


Достаточно посмотреть экономическую статистику, чтобы увидеть, что проблемы накапливаются. Уровень безработицы медленно, но верно растёт.


Падает благосостояние, нарастают конфликты.


Ошибка системы, которую мы разобрали,  действует непрерывно. Она здесь, она постоянно накапливает противоречия в экономике.


Систему невозможно исцелить. Есть только временные меры.


Рано или поздно система придёт к коллапсу.


Но как капиталистическая система просуществовала так долго, если она построена на такой противоречивой, нефункциональной схеме?


Мы думаем, что мировые кризисы завершаются самостоятельно, без постороннего вмешательства. Что рыночная экономика исцеляет сама себя, стоит дать ей только чуть времени.


Но это не так. Каждый кризис 19-20 века - это настоящие испытание для финансовых элит и правительств стран.


Существует набор действий для выхода из кризиса:


Первый - это расширение.


Мы рассматривали экономику отдельно взятого государства как нечто замкнутое, но государство не существует в вакууме – оно окружено другими государствами.


Экспорт товаров, которые не нашли потребителя внутри страны, позволяет капиталистам получить свою прибыль, рабочим получить свою зарплату, создает условия для расширения производства.


Но с течением времени покупательская способность страны импортера падает и её экономика постепенно также становится капиталистической. В ней начинаются те же противоречия, что и в стране-экспортере.


Количество произведенного товара превышает платежеспособный спрос. Таким образом с течением времени – экономики двух стран сливаются в один порочный круг перепроизводства. Им снова нужно искать новые рынки сбыта, чтобы обеспечить рост экономики.


Настоящие проблемы начались в начале 20 века. Расширение экономических границ, которое спасало капитализм более 300 лет, более стало невозможным.


Весь мир превратился в одну глобальную рыночную систему. Все колонии были поделены, а рынки сбыта потеряли платежеспособный спрос.


В ход был пущен второй метод поддержания рыночной системы – это кредитование.


Все очень просто – люди не могут купить то, что им нужно. Поэтому им нужно дать денег взаймы под процент.


Этот механизм оживляет спрос, создает фантомную покупательскую способность.


Таким образом круговорот производства и потребления не останавливается, когда должен был это сделать, а с используя заемный капитал, он начинает вращаться ещё быстрее.


Экономика растет как на дрожжах


Но это благополучие обманчиво. С течением времени экономика превращается в одну большую пирамиду долгов. И, когда все мыслимые и немыслимые сроки по уплате долгов проходят , становится очевидно, что заемщики не в силах рассчитаться со своими долгами.


Происходит обвал – жесточайший кризис. Такой, как великая депрессия.


Несмотря на все меры, принятые правительством Рузвельта, кризисные явления в экономике замедлились, но не исчезли.


Рост экономики начался только после Второй Мировой войны, и это не совпадение.


Война - это третий и последний способ поддержания рыночной системы.


Во время войны происходит передел сфер влияния.


Победитель получает новые рынки сбыта за счет отбирания их у проигравшего.

С помощью получения новых рынков победитель обеспечивает рост своей экономики.


Кроме того, война позволяет загрузить производственные мощности, которые простаивают из-за кризиса военными заказами.


Война помогает уничтожить перероизведенные товары и лишние рабочие руки.


Для того, чтобы полностью избавить человечество от кризисов и войн, необходимо заменить капитализм новой альтернативной экономической системой.

Почему случаются кризисы, или системная ошибка капитализма: Коммунизм, Социализм, Марксизм, Экономика, Кризис, Перепроизводство, Длиннопост

Источник-https://www.youtube.com/watch?v=ubImPFk5LOA&t=129s

9
Автор поста оценил этот комментарий

Мда. Кризис перепроизводства - неотъемлемая часть капиталистической системы.

Коммунистическая система от него чудесно защищена - эффективность производства настолько низка, что постоянный дефицит не прекращается ни на день.

А вечно голодному переедание не грозит...

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна война, только она решит проблемы сегодняшнего дня! И чем дольше её оттягивают, тем жесточее она будет. Она будет обязательно! И это будет не скаинет, глупый человечек нажмёт кнопку запуска случайно перепутав с кнопкой пауза!
раскрыть ветку
14
Автор поста оценил этот комментарий

Типичное НЛП – минимум смысла, максимум эмоций и "триггеров"... )))


А могут ли корпорации запланировать то, что определенный процент продукции так и не будет продан?

Умные корпорации – могут. И заранее планируют все риски. Глупые корпорации – не могут. И провоцируют кризисы.


Точно так же, как и в квази-социалистических системах. Только в таких системах, в отличие от капиталистических систем – корпорация всего одна (государство). И риски, соответственно, намного выше – как намного мощнее и последствия...


Это если вообще-вообще вкратце.

раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий

О, вы похоже у самого Глазьева экономике учились! Решпект!

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все это многословие можно сформулировать гораздо проще: в капиталистической общественно-экономической формации двигателем экономики является не спрос, а ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос. При этом сама формация, построенная на принципах максимизации прибыли, этот платежеспособный спрос убивает непрерывным движением в сторону сверхэксплуатации наемных рабочих.

раскрыть ветку