Почему грустит Маяковский?

Почему грустит Маяковский?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

И он был прав. В РСФСР и СССР им не было места. А в нынешнем времени нет места для Владимира Маяковского. Маяковский много читал как Пушкина, так и Достоевского, так и Толстого, многое из Лермонтова и Пушкина знал наизусть. Про стихотворение "Юбилейное" напомнить? А школьная программа по литературе - экспресс по всей истории литературы России.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ни за что заминусили. Всё правильно, всё по делу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР не было места для Пушкина и Толстого? -))

Ну вы знаток -)

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вступим в дискуссию? Им не было место, потому что они представляли литературу монархической России, описывали иную жизнь народа, другая идеология. 

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какая дискуссия может тут быть?

Их изучали (и других тоже) как до Войны, так и после.

Изучали подробно и тщательно.

Как оценивали - тут не так важно.

Вы собрались дискутировать по этому поводу?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я собирался отстаивать свою точку зрения, но она касается их надобности в года РСФСР и раннего СССР, а не их изучаемости. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте вас процитировать: " В РСФСР и СССР им не было места" - ни о какой "надобности" не было и речи.

Но и насчет надобности вы не правы. Одну из дат Нашего всё чествовали до Войны с таким размахом, что сейчас только завидовать остается.

Ну конечно, вы можете с некоторым иезуитством сказать "это ничего не значит" и продолжить развивать свою гипотезу дальше -)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку