По поводу работы по призванию

Прочитал пост https://pikabu.ru/story/rabota_po_prizvaniyu_6301417. Хотел написать там коммент, но он получился очень длинный, поэтому решил запилить отдельный пост.

Почти весь свой стаж я работал в гос.больнице челюстно-лицевым хирургом. Специальность редкая, людей мало, соответственно на работе приходилось грубо говоря жить. Очень часто я дежурил по 11-12 суток в месяц, получая за это около 18-20к в месяц (ну да на бумажке врачи получают 45,только я такого никогда не видел). Мне очень нравится моя работа, несмотря на кучу проблем, которая с ней связана (я думаю все знают про мизерные зарплаты, хамское отношение больных и руководства, и т.д. и т.п.), я работу свою люблю. Вот попал к тебе человек с переломанными лицом после ДТП, ты потратил на него 5-6 часов своей жизни, и у него снова нормальное лицо! Такое ощущение очень трудно передать словами.

Когда в очередной раз у нас поменялось руководство, новые манагеры забрали у нас все сверхурочные и надбавки за работу в ночное время и на выходных, и за тот же объем работы я стал получать 12к в месяц. Пошел разбираться в бухгалтерию (по слухам главбух получала около 160к в месяц), а там мне сказали если че не нравится иди нах увольняйся. Я и уволился. Легко нашел работу в частной клинике и за пару дежурств там заработал сумму эквивалентную месячной зарплате в госке. Очень хорошо помню, когда получил первую з/п в частной (я там получал проценты) хотелось разреветься как девчонка. Очень долго еще не покидала мысль что я просто так потратил большую часть жизни в этой злополучной больнице.
Сейчас работаю в частной клинике, получаю нормальные деньги, высыпаюсь, трачу свое время на пациентов, а не на писанину, у меня есть отпуск! И мне не приходится обделять вниманием свою семью, поэтому в госку я не вернусь, никогда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
785
Автор поста оценил этот комментарий

Это собственно результат к которому и стремились наши реформаторы, теперь если есть деньги идём лечиться к частникам, нет - отползаем и не мешаем пилить бюджеты. Осталось завершить реформу образования и добро пожаловать в сословно-кастовое общество. XXI век на дворе, все же цивилизованные люди. 

раскрыть ветку (200)
469
Автор поста оценил этот комментарий
Вот полностью поддерживаю! Довелось увидеть много реформ, и сейчас могу сказать свое личное мнение: все эти реформы проводились с одной целью - специально убить государственную медицину. А нынешняя система ОМС выгодна только страховым компаниям и ФОМСам, и больше никому.
раскрыть ветку (99)
140
Автор поста оценил этот комментарий

Но вот вопрос, значит и специалистов будут готовить платные вузы, иначе это нецелесообразно экономически. Для меня к примеру, хирург - это очень круто, ответственная и сложная работа, если учиться пойдут не все кто могут, а только дети состоятельных родителей, не пойдёт ли счёт специалистов на единицы?

Я уже слышал историю, как человеку диагноз ставили в одной стране, анализы сдавались в другой, а лечение проводили в третьей. И что толку от страховой компании, если лечить всё равно некому.

раскрыть ветку (39)
115
Автор поста оценил этот комментарий

А "реформаторам" то какая разница? Главное, лечение нищебродов с бюджета снять, а сами они в Германии и Израиле лечатся.

раскрыть ветку (13)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Помню как с Задорнова орал. Пиздел всю жизнь про хуевый запад, а как прижало - поехал в Германию.
раскрыть ветку (12)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Задорнов пиздел, потому что долбоебы это хавали.
42
Автор поста оценил этот комментарий

Задорнов нигде не говорил про Запад. Америке доставалось, но Европы он не касался ( может я чего пропустил?). И вот ещё что... В Германии просто есть препараты, которые не представлены на нашем рынке. У него онкология была, лекарства от этой болячки очень дорогие и наш Минздрав не имеет такого бюджета, что бы закупать или лицензировать весь спектр этих пилюль. Кстати, лечение ему не помогло. Знал человека с деньгами - тоже онкология- и в Германии лечился и в США. Толку не было, они ему просто жизнь на полтора года продлили и качество самого дожития до могилы.

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Толку не было, они ему просто жизнь на полтора года продлили и качество самого дожития

Почему-то захотелось вас оскорбить сейчас...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и не факт что продлили, может побочки от лечения и убили быстрее рака, тут не угадаешь. Тем более возраст какой.

Лечение очень вредное и цель лечения выздоровление, иначе нет смысла.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы же поняли, что и имелось в виду жизнь, а не что либо ещё. Именно излечение от болезни и дальнейшая жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, когда слышишь такие слова впервые очень тяжело, но потом приходит осознание, что это просто часть нашей жизни.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Жанна Фриске тоже лечилась сколько и не помогло. А простые случаи и в России лечат нормально.

У меня 2 примера, девушка из деревни, лечила рак груди в областном центре, даже не Москва. Удалили грудь, полное излечение.

И другой пример, женщина бизнесмен из подмосковья. Пока лечится в России, всё идет к выздоровлению. В Израиле была, всё понравилось, сравнивала все плюсы и минусы. Там в разы дороже, отрыв от дома и бизнеса, а суть лечения и препараты те же.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я много историй про онкологию знаю и отец у меня тоже ушёл по той же причине. Короче, вывод такой : Все зависит от везения и случая. Везде лечение одинаковое, а вот таблетки для улучшения качества жизни они доступны только заграницей. Иными словами, наши лежат, а тамошние бегают. Но конец один. Да и рак раку рознь, правильно пишете - лёгкие случаи излечимы везде. А сложные вот не излечимы нигде.

Автор поста оценил этот комментарий

Так он именно что быдло высмеивал всегда, тупое большинство. У нас такого тоже полно.


Вот только если учесть что то быдло способно с таким уровнем интеллекта купить себе хороший автомобиль, дом в кредит под 2% и нормально жить, становится не смешно.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы кино пересмотрели. В реальности просто там только талоны на питание получить. Чтобы на дом заработать нужно работать в разы больше, чем в России принято. Дом фанерный. Красив только снаружи.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так работаешь, повышаешь квалификацию, получаешь больше. По работе я знаком с американцами, поднимающими 100+ тысяч долларов в год в IT-сфере (сети). У всех дом и новый автомобиль, всем около 30 лет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там только участок под дом в хорошем районе может 1 млн. стоить, с доходом 100 тыс. дом в хорошем районе не потянуть. Мотель нормально или квартиру снимать, и стирать вещи в подвале в заразной общественной стиралке.

Обратный пример, одногрупник работал в США в Microsoft, после года работы уехал. В Москве как-раз повысил квалификацию и уже работает не кодером, а управляет проектами и зарабатывает больше и работа интереснее. И люди нормальные, не роботы как в США (кроме негров, те нормальные).

20
Автор поста оценил этот комментарий
Бро, кадровый голод он и сейчас. В специальность идёт меньше половины выпускников
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Половины? Да сейчас ВАЛЯТ все. БЕГУТ С ГОРЯЩИМИ ЖОПАМИ. 30% то не наберется, а на пятилетнюю перспективу - и 20.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Будет как в США - кредит на образование, который выплачивается всю жизнь, и 60% не успевает доплатить - за них государство гасит.
раскрыть ветку (17)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не государство, а налогоплательщики.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ли? там стал врачом - зарплата такая, что за пару лет кредит отобьешь. Но надо реально учиться, а у меня сокурсники на парах бухают коньяк.

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В США врачи к 50 годам, как правило, отбивают. Как-то на "пару лет" не тянет.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня друг челюстной-лицевой уехал в Бостон. За два года переучивания, что бы там работать хирургом стоматологом он отдал 12 лямов рублей. Сказал, что отобьёт это за полтора года, учитывая их драконовские налоги, около 40% что ли.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скажет гоп когда перепрыгнет: медианный заработок у стоматологов 160 000 в год https://www.bls.gov/ooh/healthcare/dentists.htm

Если питаться дошираками да жить где-нибудь в хостеле, может, конечно, и можно 180 000 за полтора года отдать.

Ну а если речь именно о том, чтобы заработать потраченную сумму, а не отдать долг - это же разные вещи - ну да, все верно, так и выходит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, именно заработать потраченную.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ппц глупости говорите) я сейчас живу в штатах. К 50 могут отбить только если к 35-40 пойдут учится.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ок. можно и долг в 10к выплачивать до конца жизни. поверь с здешними зарплатами ОНИ МОГУТ выплатить долг за обучение за 2-3 года, не особо напрягаясь и ужимаясьб а вы ведь говорили именно об "отбить" а не выплатить. я знаю о чём говорю, так как на родине был стоматологом и рассматривал вариант подтверждения диплома (фактически переобучения), видел стоимость этого обучения и зарплаты стоматолога.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы посмотрите сообщение выше, я говорил о выплате долга.

Это очень здорово, что вы рассматриваете доход в отрыве от налогов, расходов на жизнь, которые сильно выше, расходов на indemnity (не знаю, как там у стоматологов, а у врачей это приличная сумма). Ну и начинают зарабатывать нормально они не после мед школы, о чем почему-то все забывают.

Врачи в основном выплачивают долг за обучение к 50 годам, это факт.

А можно/нельзя, ужиматься/не ужиматься - это уже рассуждения.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В США врачи к 50 годам, как правило, отбивают

по-моему это вы говорили про "отбивают".

не согласен. отбивают они намноооого раньше, а вот выплачивают - да, как можно дольше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме зарплаты есть риски. Там принято судится даже после успешного лечения. Собирают все документы и если выписал пеницилин не в той дозе как написано в авторитетных источниках, могут оштрафовать на миллион $, сразу потеря дома и всех накоплений.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего что там за врача все штрафы страховая платит? И судится она же? А у нас врач предоставлен сам себе, поэтому и сажают их постоянно. Найди мне хоть одного врача в США, которого посадили из за его деятельности? Максимум - временное лишение права работать. Никакой уголовщины там нет и впомине.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот пример, не садят, но бюрократии очень много

https://newizv.ru/news/society/09-09-2018/sazhayut-ih-redko-...

Автор поста оценил этот комментарий

Не всю жизнь, а за 5-10 лет, и то если платить небольшими платежами.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут далеко ходить не надо. Даже если ты поступишь в мед на бюджет, по окончании ты либо бесплатно идёшь работать участковым терапевтом в поликлинику, либо платишь 250-350к в год на три года и идёшь в ординатуру на того же хирурга или на любую другую мед специальность.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё повезет если дети этих состоятельных людей будут учиться, а не хуи пинать потому что мамка с папкой заплатят.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да лан, чо вы паритесь, просто лет через 15-20 будут импортировать врачей из Киргизии, Туркмении и прочих пост-советских банановых республик.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что уже много врачей из Средней Азии.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно будут пинать, ибо для чего стремиться, если и так всё есть?
35
Автор поста оценил этот комментарий
Да черт с этим клептократами! Док, как так получилось, что столько лет вы работали за гроши? Что вас держало? Была же альтернатива.
раскрыть ветку (21)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Вот так вот выходишь из ВУЗа а там очередь из руководителей частных клиник, и все с букетами, и все кричат "К нам! Давай к нам! Мы тебе зарплату 100500 долларов! Амы тебе путевки бесплатные! А мы тебе бесплатное жилье!... и т.д. ))))
Реальность же такова, что в моем городе 5 частных клиник. В одной действительно высокие зп, белые и всякие социальные плюшки вроде 13й зарплаты и путевок детям. Что бы туда попасть, нужно всего лишь... быть из семьи работников клиники, быть близким другом работника клиники, быть сыном маминой подруги, если мама работет в клинике. То есть с улицы практически не реально, если ты не вылечиваешь людей наложением рук. Но такого спецв и в Израиле ждут, с гораздо большей зарплатой чем может предложить эта частная клиника.
В остальных 4х ты получаешь официально меньше чем в государственной поликлинике. Остальное это премии. Премии это проценты за выписку обследований и процедур. Хочешь много получать? Выписывай людям с гемороем МРТ мозга, а людям с панарицием УЗИ претсдательной железы. Если у человека ОРЗ, не забудь выписать ему полное обследование крови, на все известные горомоны. А еще обоснуй это так, что бы человек побежал и заплатив бешенные деньги сделал! Только так, принимая не меньше 5 человек в день, и выписывая каждому обследования и процедур тысячь на 15-20, ты будешь хорошо получать и плакать от счастья, как автор. И не забудь еще те препараты, которые рекомендуют промоутеры производителя, и за выписку и рекламу которых клинике башляют деньги!
А если у тебя призвание, тебе нравится помогать людям, излечивать их, избавлять от страданий, лишних затрат, и боли... если ты настоящий Врач, то работай в своей больнице/поликлениеке... зарабатывать будешь больше чем в этих клиниках.
От така хуйня малята. Дорого, не значмт качественно и компетентно. А крутой специалист, не значит получить за два дня, один оклад в государственной клинике. Сейчас немного другре котируется - поиметь как можно больше бабла, и не важно, на ком и какими методами.
раскрыть ветку (18)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, простите, но вы мне только что глаза открыли. То, что вы описали, кажется произошло со мной в октябре у нового эндокринолога. Я сдала анализов на 12к, список результатов вышел на три страницы А4 (без шуток), из них только два капельку беспокоящих результата на верхней границе нормы, которые ну вот еще летом были нормальные и скорее всего была погрешность. На пересдачу не отправила, но выписала... преднизолон. Так просто, с плеча. Кто знает тот поймет.


Но забавно в этой ситуации было вот что: я пришла в другую клинику, удобную мне, сдавать на все это кровь (хотя она велела сдавать в их клинике), и как-то спросонья ляпнула "самообращение" и зачитала список, вместо того, чтобы передать регистраторше помеченный врачом бланк с ее фамилией.

Когда я пришла к врачу с резами, на которых сверху было помечено "самообращение", разразилась неожиданная и громкая истерика. Я вообще не поняла, в чем дело, но так испугалась, что даже как-то притихла. Я-то думала, какая ей разница.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё советуют в какой аптеке лекарства покупать, мол там настоящие!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пилите пост.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, пожалуйста, объяснить второй абзац, нихера не понял

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ее врач отправил в конкретную клинику, со списком анализов на своё имя. А она пошла в другую и "по собственной инициативе". Врачу ничего не перепадёт, врач недоволен.
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, норм тема озвучивать это врачу до того как пойдешь в лабу. Типа, я то анализы сдам - но без вашего имени. Мне точно все делать?)

8
Автор поста оценил этот комментарий

О, есть такая тема. Я собираюсь делать лазерную коррекцию зрения. Мой знакомый делал себе операцию в той поликлинике, куда обратился я. Я съездил туда на предварительное обследование, всё хорошо, роговица толстенная, подходит самый простой способ коррекции лазик, но.. в одном месте в каком-то глазу надо прижечь отслоение сетчатки (по-моему, так). 8 тысяч. Точно это же самое делали моему знакомому, а до этого его жене. Коррекцию я делать буду, но в другой клинике. Нафиг.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так то вполне может быть, что вот конкретно у вас отслоение сетчатки. Проверьте в ещё 2х клиниках глаза. И там ясно будет

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне повезло меньше... И я никогда больше не буду обращаться к гос.больницам... Когда был малым, я очень плохо видел. Но при обследовании, плановом в школе или в поликлинике, мне всегда говорили что у меня 100% зрение, и это при том, что я видел хоть и не четко только первый ряд. Время шло, но зрение только хуже становилось. В 16 мне наконец-то соизволили поставить диагноз - близорукость (миопия) и назначили лечение у врача в этой, сраной, поликлинике.
Итог... Из-за ее лечения я не смогу больше никогда исправить свое зрение, никак кроме ношения очков. Роговица очень тонкая.
Если бы случайно в частную клинику не обратился вообще бы зрение потерял.
Врач же в поликлинике абсолютно не компетентна, и ее не уволить, она чья-то там жена...
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, помнится когда я делал коррекцию, лет уж 15 назад, мне отслоение прижигали бесплатно и обследования все тоже бесплатными были. А сейчас за каждый чих денежку выложи.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не отслойку, а периферическую дегенерацию сетчатки. Процедура называется пплкс, она показана (при наличии пвхрд) перед ласик, фрк, смайл, и любыми другими методиками коррекции зрения.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего меня напрягает, что врачи, которые делают эти операции, сами ходят в очках)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью поддерживаю. А ещё можно добавить. Если тебе выделили муниципальное жилье, то сидишь на жопе ровно даже на ебанутом графике и ебанутом месте. Потому что на жилье надо копить
3
Автор поста оценил этот комментарий
Доктор если можно один вопрос. С той клиники не звонили? Как они там без вас?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Начинаю понимать почему люди лечатся в южной Корее и утверждают что цены там такие же как в Москве а сервис лучше

2
Автор поста оценил этот комментарий
Низкий вам поклон доктор за ваш труд!
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, за ответ. Судя по посту вам все-таки удалось найти более-менее комфортное место работы. Вы не первый кто говорит о порочности современной системы здравоохранения.
Автор поста оценил этот комментарий
Лечить людей наложением рук? Интересная тактика...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю что он брал благодарности

4
Автор поста оценил этот комментарий
Врачи по своему наркоманы. У них экстаз и приход от работы. Фанатики своего дела. Иногда не замечают финансовую дыру.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю в гбуз, точно такая же задница, причем с каждый днем все повышают план и увеличение потока идет, не смотря на то, что за любую жалобу моментальное увольнение)) в итоге свободна треть ставок.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Что тебя держит там?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Официальное трудоустройство нужно

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А в частной клинике его нет?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, отчисления 12 тысяч в год в налоговую.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты так и не пояснил, почему не бросишь плохую гос рыжим хорошей частной
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
*плохую гос ради хорошей частной
Автор поста оценил этот комментарий

Увеличь очередь и начни платно принимать в карман.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все говорят одно, денег нет)

18
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще сейчас ясно видно, медецину загнали в платный сектор (есть денежка, лечишся, значит робишь, копейку заробатываешь, денежку властьимущим несешь, нет денег-да и на йух ты сдался тогда), образование - сужу по своему региону, но большинство идет юристами и экономистами. Мизер идет учится на техспециальности. Припрет и что дальше? Банкиры с судьями пойдут ГЭС, АЭС, ТЭЦ чинить? Зато чуть залупой, грозной запад помашет, так иди патриот защищай Родину (аки хитрожопых жиробесов). Горько все это. Жизнь человеческая ныне валютой ценится. :(
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У родителей в городе энергетиков вуз пачками выпускает, обещает легкое трудоустройство выпускникам, а по выходу обнаруживают, что на той же аэс, на хорошей стартовой для выпускника позиции сидит чей то племяш.

Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в капитализм, бро

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот одного не пойму, почему я не могу после дтп лечь править личико со своим полисом ОМС к вам в частную клинику? И пусчай страховая платит. (Не думаю что выйдет сильно больше)
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле можешь,  у многих страховых на сайтах есть список мед.учреждений,  где ты можешь получить услуги.  В том числе и частных. Но чаще всего частные клиники не хотят заключать со страховыми договора, потому что платят страховые на самом деле намного меньше,  чем это  было бы выгодно частникам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Частники есть и рвачи. Столкнулся при лечении собаки. Одна клиника взяла 10 тыс. и не вылечила, были наверное планы еще столько же взять. Другая клиника полугосударственная (при институте сельскохозяйственном) вылечила за 800 руб.

У страховой могут быть вопросы в аналогичном случае.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, убиваются все отрасли в этом колхозе огромном.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага и колхозы были первыми в этом ряду
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, и язык не повернется Вас за это осудить.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее убить не медицину как таковую, а бесплатную.
раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Не бесплатную, а страховую, за которую мы платим. Причём, делают все, чтобы мы продолжали платить, но не пользовались.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Плачу все взносы, как лечится- за деньги. В прошлом году ради интереса и проверки печени решил пройти терапевта и узи бесплатно. Месяц на все про все) . Если бы болел, было ьы херово. Все узи, томографии, анализы сложнее крови из пальца приходится платно проходить. Тебе не отказывают, но либо очередь месяца на два три, либо не делают такие анализы ,нет оборудования. Про хорошее: детская медецина более менее, врачи хорошие.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
УЗМ брюшной полости решил пройти в пликинике по месту жительства. Два дня проторчал по очередям, махнул рукой и пошел в частную. И нет у нас беспланой медицины. Диагностика и та хромает на обе ноги.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
УЗИ*
38
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть я и далек от больницы и вообще, но все же мне кажется, что вы не справедливы к себе. Госбольница- это госбольница. Суровость. Считайте, что вы с настоящей войны пришли готовить курсантов в игре зарница)) Успехов Вам, поменьше работы, зарплаты побольше. А в Вашем лице и вообще всем профессионалам своего дела желаю справедливости.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не пробывали пожаловаться в страховую, у клиник случается приступ и услуга оказывается

7
Автор поста оценил этот комментарий
Не забудь хотя бы раз в год кому то за спасибо хотя бы помогать, детям например. Ты же любишь свою работу, делай добро. Изивини, что на ты ;)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дядь, насчет потратил полжизни, я думаю, ты погорячился. Частные клиники любят чуваков с опытом, нерукожопием и образованием, а геморрой с туповатым/неопытным врачом им нафиг не нужен.
ещё комментарии
184
Автор поста оценил этот комментарий

Вмешаюсь)

Реформа образования уже дала свои плоды

Детям с первого класса нанимают репетиторов либо платные кружки, на уроках не учат, а проверяют, как дома с мамой выучили (младшие классы)

У кого есть деньги на репетиторов или мама может позволить себе сидеть дома и объяснять материал, учить детей сама - те справляются с программой

У кого нет денег, нет времени делать то, что обычно должен с детьми делать учитель - те в жопе

В итоге, высшее образование получат те, у кого есть на это деньги

Много обсуждаем ситуацию с родителями других младшеклассников, у всех такая ерунда в школах

Учителей не виню. Виню государство))

раскрыть ветку (62)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Благодаря государству создалась такая ситуация, что в школах остаются работать только самые отчаянные или неспособные куда-либо еще устроиться. Как учитель английского могу сказать, что надо очень сильно не любить себя и свой предмет, чтобы преподавать в школе. Так как во главу угла ставится всё что угодно, кроме непосредственно эффективного процесса обучения.

Не думаю, что ошибусь, если скажу, что многие из тех, кто сейчас зарабатывают репетиторством или работой в частных школах не отказались перейти в обычную общеобразовательную школу, если бы наше министерство перестало бы страдать идиотизмом, навело бы порядок в учебных программах и перестало бы заваливать учителей тонной ненужной работы.

раскрыть ветку (11)
33
Автор поста оценил этот комментарий

10 лет работаю  в средней школе учителем английского языка. Не могу назвать себя отчаянной,я просто люблю свою работу, горжусь результатами лучших учеников, когда дети успешно сдают ЕГЭ и поступают в лучшие ВУЗы Мск и Спб без доп.занятий у репетитора по моему предмету. Не знаю да и знать не хочу, что творится в частных школах/образовательных центрах.

раскрыть ветку (7)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Знать не хотите до тех пор,пока вам снова зп не порежут,правда это от дира зависит,а тут как повезет

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Почему "снова"? Нам ее и не резали.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

забавно так наблюдать. Вот конкретный учитель говорит , что не резали, а на вас смотрят как на дурачка) мол вы все врете)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Всякое бывает,глав врпч тоже может поменяться

14
Автор поста оценил этот комментарий

Я не утверждаю, что нет исключений. Тем не менее Вы же не будете спорить, что, например, одобренные министерством учебники в большинстве случаев вызывают вопросы? И в целом условия работы в школе нередко отличаются от комфортных.

Я знаю, что в школах есть и сильные педагоги. И под отчаянными я не подразумевала ничего негативного, я имела ввиду людей готовых на ежедневную борьбу с системой, которые заслуживают безмерного уважения.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это да!! Такие люди еще остались? Огромное уважение вам. спасибо за ваш труд и позицию.

Автор поста оценил этот комментарий

А репетиторством не занимаетесь? Мы ребенка водим к учительнице английского иногда, час позаниматься. Цена примерно 400 руб в час. Ни её ни нас это не напрягает.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Простите за не скромный вопрос, сколько лет вы преподаёте?
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Второй десяток идёт.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, детям холопов и простолюдинов безденежных, в гимназиях да университетах не пристало обучаться.
Ибо каждый должен понимать свое место и сообразно поведение и запросы свои приноравливать.

Ежели родился ты в семье не знатной, не богатой, то роптать на судьбу не следует и понимать, что кажному свое место у нас предназначено и на то есть причины.
Ведь смирение есть высшая добродетель, а ежели не по Сеньке шапка, так и нечего пенять.

Ишь чего захотели.
Это ежели кажный у нас ученым будет ,то это где ж это видано?
Вольнодумством тут нечего заниматься.
Кому положено, тем и положено.

Может вы еще скажете, что в СССР всем образование дадено было бесплатно?
Вольнодумством займетесь?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну уж барин, полно тебе. Прости холопов, аки дети они. Несмышленыши. Ты не гневайся, барин. Пойду сорок плетей им выдам, чтобы дурь этакая в головы пустые не лезла. А то ишь, удумали. В лаптях навозных, да по красному ковру....
Автор поста оценил этот комментарий

Высшее образование всё ещё бесплатное.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а если не переделывать за учителями их работу, что из этого выйдет?

Ведь никому в классе не нужны отстающие ученики и руководство по головке не погладит.

Я понимаю, что ставить эксперимент на своём ребёнке никто не согласится, но не может ли эта проблема происходить из-за того, что родители хотят, чтобы их дитачки были самыми лучшими и просто сами забрали у учителей их работу. А какой смысл учителю стараться, если родители сами рвутся обучать своих детей или нанимают репетиторов с детского сада?

Больше всего мне жалко детей в этой ситуации, так как утром они учатся в школе, а вечером - с мамой вместо того, чтобы отдыхать.

раскрыть ветку (32)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминая свою школу... Оценки могли ставиться за скачанные рефераты, заведомо скачанные причём. За списанные с ГДЗ вещи, от домашки, до лабу, которые иначе хз как писать было без реального проведения-то, за списанные из сборника сочинений сочинения, за тесты, где угадывались ответы, за рисунки по теме, стенгазеты и проч. чушь, за конкурс геометрических костюмов ( геометрия, 10-11 класс, я не шучу!), за красиво склееные многогранники (10-11 класс!) и т.д. и т.п. И учителям напрягаться не надо было и оценки хорошие. Ну и знаний нет...

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати было очень легко учиться, я не помню, чтоб родители сидели со мной за уроками, сейчас обратная ситуация. У дочки 5 стала прорезаться после 4 лет репетитора, 3 раза в неделю, она уже свободно говорит на англ, уровень выше моего, и то, в той четверти было ещё 4 по этому предмету. У нас несколько детей с пятеркой, занимаются английским с младшего дошкольного возраста. С кем родители сами вошкаются, у тех 3-ки.

Репетитор в шоке от программы школьной, говорит, что невозможно по ней нормально учится.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Репетитор поддакивает родителям, чтобы не идти на конфликт. Резать правду матку "нарожали дебилов" естественно не будет.

Плюс школы разные, и классы разные. Есть весьма сложные и замороченные с высокими требованиями.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В других предметах у дочки 5-ки, и без репетиторов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Повезло с ребенком )

7
Автор поста оценил этот комментарий

Оценки натягивать можно. Нам вообще в школе разрешали пользоваться учебником на контрольных и половины уроков просто не было или были в форме "открыли учебник, пишем конспект, усоышу хоть звук - спрашивать начну"!

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А родители были в курсе? Жаловались?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Кто ж родителям скажет, что 5 за контрольную у него из-за списывания! Молчали все. Ну а родители радовались хорошим оценкам... Вмешиваться в учёбу тогда ещё не принято было, 90-е и начало нулевых. Все чётко по вашим заветам, учёба - ответственность ребёнка.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Выйдут двойки и тройки

Дети в 1-2 классе сами не могут разобраться, как складывать двухзначные числа или решать задачи или что такое подлежащее и сказуемое или какие звуки у буквы я после гласной или составить рассказ про животное, пользуясь инетом, не говоря уж про английский

Их в этом возрасте надо учить учиться, анализировать, логически мыслить, выделять главное и тд

В школе только проверяют и требуют

Они учатся совсем не так, как учили детей, которым щас 25+. Не имеет смысла сравнивать со своим опытом и ощущениями что дескать я сам справлялся, родители только проверяли и тд

Потому что условия тогда были такие, что ребёнок мог сам справляться дома на основе изученного в школе

А щас нихера

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод: нахер идти в школу, если сам детей учишь. Приходим к выводу, что экстерном учить детей, и не отдавать в гадюшник "школу".

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И что, много кто в России может позволить себе сидеть дома учить детей?)

раскрыть ветку (12)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый вечер вся Россия все равно сидит и учит детей.
раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Школа кроме учебы, это еще и «социализация». Ребенок именно в школе пониманиет какого это вообще общаться с другими.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там они друг друга опиздюляют и ломают. Быть сломаным необходимо для взрослой жизни

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В ваших словах есть правда, но лишь отчасти. Как раз-таки необходимо для взрослой жизни быть несломленным. Ведь дальше в жизни легче не будет:/


(Извините за мою грамотность, что-то совсем уже деградировал)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если человека уже в детстве сломали, то он уже несломленным не будет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вот это и неправильно

10
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, как женщине с образованием и любимой работой, вообще обидно: я не хочу сидеть дома с детьми, я хочу работать. Однако моего заработка не хватит на хорошую частную школу (или придётся работать только на неё).

Вот что делать, блеать? Засунуть свои желания и амбиции в жопу, стать очередной несчастной нереализованной бабой, или допустить вероятность того, что мои дети будут недообразованы?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я знаю, есть различные онлайн-курсы по школьной именно программе. И онлайн-школы. А также много интересных лекторов-учителей в Ютубе. Так что я бы, возможно, не замещала бы ими школу, но как минимум дополняла бы. Чтобы у ребёнка возник и не терялся интерес к предметам, и чтобы он хорошо, комплексно, знал то, что должен, по школьной программе.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть, сначала 8 часов работать на работе, а потом еще дома часа 3-4 заниматься с ребенком (потому что с учениками начальной школы надо делать вместе, чтобы не отвлекались и могли задать вопросы) вместо того, чтобы проводить вместе время читая, играя или гуляя. Как итог - задолбаные родители, задолбаный ребенок и ни одной общей темы для разговора.

Нет, я правда не представляю, какой адекватный выход может быть в ситуации, если в школе не учат!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, это ж Ютуб. Врубил лекцию, посадил ребёнка перед монитором - и занимайся своими делами.
А еесли у ребёнка прям попрёт - можно и вовсе на домашнее обучение перейти, но переложить ответственность за обучение на ребёнка.
У мменя так знакомая сделала, когда её дочь достала постоянным нытьём, как неохота в школу идти. Сказала - окей, не ходи, но обучение всё на тебе, сдашь промежуточные тесты не на пять - вернёшься в школу. Оформила домашнее обучение. Дочь не контролировала. Та первый месяц балду пинала, а потом поняла, что тесты близко, и сама взялась за учебники, ведь в школу возвращаться неохота. Всё сдаёт на 5 в итоге.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так если не платить налоги то может и хватит денег? Зачем нам такое государство?
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо путать причину и следствие. У вас почему-то учителям нет смысла учить детей из-за репетиторов, а на самом деле-то - наоборот, репетиторов приходится нанимать, потому что нынешняя школа не дает ничего, похожего на классическое, да и просто на образование.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли у современных детей мотивация учиться в школе? Сейчас, когда учитель - пустое место, а родители в двойках винят учителей, а не детей.

За репетиторов родители платят и следят за результатами, тут схалтурить не выйдет, да авторитет у репетитора выше.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но далеко не все родители на платных занятиях следят за тем, чтобы ребёнок не халтурил. Есть огромное количество тех, кто считает что одного лишь факта оплаты достаточно, чтобы снять с себя любую ответственность. У таких родителей позиция - "вот деньги, вот ребенок, я вам не для того плачу, чтобы следить за выполнением дз"

Автор поста оценил этот комментарий

Меняйте школу. У нас обратная проблема, сложно учиться, школа одна из самых "крутых" по городу, зато рядом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я вам отвечу. В двойках зазлебнетесь. Потому что часто репетирором нужно нанять самого учителя, иначе больше тройки вашему ребенку не светит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это дичь какая-то. Ни разу такого не наблюдал. На продленке в начальной школе иногда остаются, но там копейки.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно и отдыхать, если тройки устраивают. После 9го класса в ПТУ.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Про младшие классы именно так, как мама первоклассника подтверждаю. Два раза в неделю ребёнок остаётся на дополнительные занятия, 2х100р в карман учителю.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где такие цены? Я как мама будущей первоклассницы, очень не хочу чтобы дочь училась в Москве. Хотим уехать отсюда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оренбург, это расценки нашего КР. 

Автор поста оценил этот комментарий
Радуйтесь, репетир 1000-1500р/ч стоят, я ребенка вожу на подготовку к ОГЭ, там 5тр предмет в месяц 8 часов, группа 3 человека, дешевле чем репетитор. Но, например, если на 3 предмета водить уже пятнашка в месяц набегает, а с репетиторами вообще космос цены.
2
Автор поста оценил этот комментарий

да хоть разорви учитель жопу. Образование получит тот у кого есть бабло заплатить за него. Остальные как в присказке: кошка бросила котят и позволила им жить самостоятельной половой жизнью...

Автор поста оценил этот комментарий

У моих родителей ни денег, ни времени на меня не было. Начиная со второго класса, я была предоставлена самой себе. Да ещё и за братом следить заставляли. Правда, в старших классах папа помогал поступить в лицей. Меня материал учебников вполне устраивал, даже искать ничего не надо было.

Лично я считаю, что соплеподтирание до добра не доводит, так как потом студенты первых курсов ноют, что всё сложно и непонятно, не понимая, как приспособиться. А в интернете есть достаточно хороших учебников старых лет.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет денег, иди лечись к частникам. Но, сука, отчисления из з/п один хуй отдашь!
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да да) а в гос в итоге останутся лишь конченые недоучки которых больше никуда не возьмут...и станет медицина роскошью... Единая россия. Стабильность, рост, развитие. Налоги платить не забывай только!
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В гос больницах есть важное отличие: как правило, именно они занимаются тяжёлой и острой патологией, поэтому "недоучки" там получают такой опыт, который в частной просто недоступен. А у частных требование - не менее 5 лет стажа в профессии. В общем, получается такой дрейф спецов
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже где то инфо получил и оценил, дейтсвительно в России строят сословно-кастовое общество.

Иначе чем еще можно оправдать неподсудность части управленцев и бесцеремонность заявлений части депутатов и политиков, смысл которых сводится к тому, что каждый должен знать свое место.

Как это не печально, но мы вернулись к фразе, написанной на воротах концлагеря «Бухенвальд»: Jedem das seine. (каждому - свое).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вертикальные лифты работают, не нагнетайте. У меня есть одноклассники что и на госслужбе карьеру сделали и в бизнесе, с нуля создали крупные предприятия, с оборотом под 100 млн. Именно чисто своё.

И без понтов, не вытянуть из них сколько зарабатывают. Один думал электриком работает на предприятии, оказалось его предприятие )) Это к тому что в общении нет ни намека на командный тон и все такое.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В образовании такое началось ещё лет 10 назад, тогда у нас в вузе после очередного "повышения" зарплат увольнялось по пол-кафедры. Ставку тогда повысили процентов на 10, а почасовку оплачивать перестали, в итоге зарплата преподавателей уменьшилась процентов на 20-25, а ректората и бухгалтерии раза в 2 увеличилась.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Весь капиталистический мир стремится скинуть бремя социальных достижений обратно на граждан.
раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. В цивилизованном капиталистическом мире есть бесплатная медицинская страховка для бедных (обамакер привет) и вэлфер, на который можно жить лучше, чем большинство россиян, и прочих гуманитарных программ тьма.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Напомни ка, что сейчас с ними Трамп делает? Какие тенденции с социалкой в европе?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Напоминаю - обамакэр продолжает работать и о его отмене речь не идет. Вэлфер отменяют для мигрантов, а гражданам его (и не только) благополучно выплачивают и будут продолжать выплачивать.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох как же я жду, когда это ублюдство (ACA) отменят. После него получить appointment к врачу общей практики во многих местах стало не-воз-мож-но месяцами...

Хорошо хоть individual mandate отменили, уже первый важнейший шаг сделан.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это первая попытка. И долбить будут до последнего, уж поверь. капитализм умирает.

https://www.bbc.com/russian/news-39388030

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Попытка, которая даже до законопроекта не дошла, потому что своя же партия его не поддержала.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Трамп консерватор-идиот, то есть примерно то же, что едросы. Ничего удивительного, что программы у них схожи)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Реформа образования уже завершена. Эксперименты с ЕГЭ и стагнация в науке вкупе с победившим мракобесием религии сделали своё гнусное дело. Вместо образованного общества творческих людей получили управляемое зомбоящиком безвольное стадо.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется сообщение сгенерированно автоботом. Набор штампов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется, что это сообщение сгенерировано кремлеботом. Что дальше?
Автор поста оценил этот комментарий
Получается палочка перескочить на середину :-) XIX
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а то есть миллионы человек на митингах в 90 этому никак не поспособствовали
Автор поста оценил этот комментарий

А вот я не верю, в госке так же есть платные услуги, с которых идет процент, плюс его професия позволяла то же протезирование осуществлять. Любой врач кроме стоматологов верю в 20к, но не про этих.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В госке процент от платных услуг лично для врача обычно небольшой. Его профессия как раз не позволяла осуществлять протезирование, ибо это совершенно разные сертификаты, ЧЛХ и ортопедия. И потом, даже если у врача внезапно есть оба сертификата, челюстно-лицевое отделение имеет лицензию только на челюстно-лицевую хирургию, то есть тоже, заниматься там ничем другим нельзя. В общем, сложностей оч много
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку