Пленка не умерла ч. 12. Макао
Olympus OM-1, Zuiko 50mm f1.8
Kodak Portra 400
Fuji X-tra 400
570 постов1.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Помните, что на сообщество распространяются общие правила Пикабу. Поэтому, самое главное - будьте корректны. Критикуя - предлагай. Недостойное поведение, ругань, личная неприязнь к собеседнику карается предупредительным баном.
2. Если вы новичок и просите совета - не забывайте тег "начинающий фотограф".
3. Ваши собственные фото должны нести либо минимальную художественную, либо техническую ценность (если вы вытворяли что-то экзотическое или хотя бы новое для себя - описывайте процесс). Премодерации нет, поэтому всё решат животворящие народные минусы.
4. Обязательно указывайте максимум информации о снимках: камеру, оптику, плёнку, процесс проявки; если фото чужое - обязательно указание авторства.
Что не стоит постить именно сюда:
1) Историческим снимкам без привязки к личности фотографа место, всё-таки, в исторических сообществах. Но бывают исключения.
2) Фото на цифровые камеры с использованием старых объективов. Мы это дело трепетно любим, но к аналоговому процессу это не относится. Разве что в рамках вашего авторского впечатления от интересного объектива или процесса восстановления старика.
3) Будьте осторожнее с явной ломографией. Не стоит постить откровенный брак, но если вам кажется, что на это действительно стоит взглянуть - мы предупредили.
Ндаааа..... эксперты бл...
Где вы видели нормальную цифрозеркалку по цене "пачки" пленки? пойду туда и куплю для "пристрелок".
Передать полностью всю глубину тонов даже ч\б пленки может не всякая "цифра".
А Вы говорите о цвете...
Цифровой фотоаппарат сопоставимый по качеству снимков с "обычной" ч\б пленкой стоит сотни и сотни тысяч "рублёв".
Это не учитывая спецпленок у которых разрешение гораздо выше обычных.
Оптика имеет так-же большое значение, не считать же серьезно "шедевром" фотографию снятую на "Смена-8" или на "мыльницу" из начала 90-стых.
Поэтому сравнение не корректно изначально!
Оценивать качество пленочного снимка по экрану монитора, это тоже самое что судить ресторанном блюде по "фотке" в журнале!
И поверьте, пленочная фотография не уйдет полностью никогда.
Да это будет дорого,долго но будет!
P.C. Скромно скажу, занимаюсь именно пленочной фотографией в непрофесиональных целях 25 лет....
ИМХО...