Платные парковки в Воронеже -фальсификация на государственном уровне

Большой зал городского парламента был полон, помимо чиновников, депутатов, прокурора и представителя УФАС, на слушаниях записались 166 горожан и 22 журналиста.


По словам члена Общественной палаты Галины Кудрявцевой, занявшей президиум как представитель организации-инициатора слушаний, за 12 лет существования палаты такого мероприятия ещё не было, мол, власть решила обкатать формат и посмотреть, что будет. Напомним, что Общественная палата (ОП) города инициировала данные слушания по итогам болезненных согласований с мэрией Воронежа.


Был составлен список из 28 особо значимых вопросов, поступивших в палату от горожан, однако председатель палаты Сергей Филоненко ждал, пока мэр Вадим Кстенин и городская администрация подготовят свои ответы. Наблюдатели считали, что кураторы в мэрии попросили палату замылить вопрос, хотя по Устав Общественная палата вообще не должна оглядываться на администрацию.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, что там с дверью? Я подписался, жду продолжения, переживаю.
раскрыть ветку
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик просто Уиллиам Уоллес! Храброе сердце!

Я этого мужика уважаю больше чем нашего президента-балабола!

Коротко, ясно и по делу, в отличие от президента, который воду льёт аки водопад!

раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий
Они ведь делает их в центре? Т.е. там где спрос превышает предложение.

Хотя не суть важно где. Это городская земля и не важно сколько налогов сейчас платят их все равно не хватит на "бесплатную" краткосрочную аренду. Городу не нужны ваши авто, но он обязан дать альтернативу, которая в ланный момент в Воронеже весьма хреновенькая.

В этой мэрии все равно мудаки работают. После того как там выпилили трамвай и предлагают метро. Ну не идиотизм ли?
6
Автор поста оценил этот комментарий

никогда такого не было и вот опять

раскрыть ветку
9
Автор поста оценил этот комментарий
Лично мне до сих пор не понятен один момент (не судите строго, я не юрист и основываюсь на общем понимании закона). Улицы города - это муниципальное имущество. То есть принадлежат жителям города, за счёт которых и обслуживаются. Эти платные парковки расположены на проезжей части, то есть они тоже должны быть в муниципальной собственности. Но по факту их владелец - некое частное лицо. Может ли кто знакомый с законодательством пояснить этот момент?
раскрыть ветку