Печальный пример реставрации в Выборге. Часовая башня
Здравствуйте!
Вот вам пример, как на государственные деньги весьма профессиональные реставрационные мастерские (ООО "АК Проект") могут испортить историческое здание.
Фотография до реставрации, 2012-й год. Д. Вадатурский.
Карниз был:
Карниз нынешний даже приблизительно не повторяет бывший и является грубой подделкой
Абаки колонн
Даже если не рассматривать их в сравнении с тем, что было - видно, что они как минимум кривые
суть изменений
Публикация Андрея Коломойского на странице Архитектурной реставрации в фэйсбук'е.
Можно сказать "с земли не видно - да и хрен с ним", а можно сказать "что мешало сделать как надо?", тем более, что за это вам заплатили и неплохо.
Рукожопость подрядчиков вкупе с беззубостью (и непрофессионализмом) реставраторов, подписывающих акты приёмки дают в итоге печальные результаты.
А ведь данный случай отягощается политикой - "простите, финны, мы всё просрали" - можно было и постараться, тем более что за Выборг взялись серьёзно.
И это человек, пекущийся об исторической достоверности! Финский! Финским он был только лет 20. Уж если в глубину копать - то скорее это Карело-Шведский город.
Ничего, скоро свежая шткатурка отвалится, и заново можно будет переделать - уже как следует.
Вы ругаете этих "реставраторов" безусловно за дело. Но она столько лет тихо ветшала, что я откровенно вот сейчас рада, что её отреставрировали, хоть и с косяками. Боялась, честно говоря, что забьют на неё пока сама не развалится. Так вы говорите за Выборг взялись? Что еще реставрируют?
Посмотрите на реставрацию арки в Красноярске, и эта реставрация покажется детским лепетом