Работаю в строительной инспекции. Недавно мужик пожаловался, что в результате строительных работ в исполнении его соседа, у него нарушился вид из окна. Вышли на проверку:
Пеноблоки за окном это стена соседской надстройки.
А видок действительно пострадал - ни убавить, ни прибавить.
а теперь пускай докажет что это сосед построил вторым, а не он. может там соседский сарай стоял, а жалобщик вкорячил свой с окном. в любом случае неправы оба. есть же нормы по которым нельзя вплотную к границе участка строить....
Если это забор и не прямо на меже, то можно. Как я понял, один упоролся, и построил забор (или стену строения) ровно по границе и с окном (кстати, окно в этом случае уже нарушение, если сосед против), сосед, в отместку, использовал свое право, и тоже по границе поставил свой забор.
Если у каждого отдельный дом на своем участке, то кто-то из них точно нарушил, поскольку между домами должно быть минимальное расстояние. Если же дом общий, то пристройка должна быть согласована с остальными собственниками.
Я про именно забор говорил. Забор согласовывать не надо, подчеркиваю, если он не на меже, а вдоль нее на земле собственника. Вдоль можно, это не кап. строение. А насчет домов вы правы. Не помню сколько, метров 6 по-моему, надо отступать от существующего строения, без оглядки на границы и расстояние до них. Именно от стоящего строения отступ считается.
А что доказывать? Раствор на проверку и суди по его твёрдости. Не буду, конечно, точно утверждать, но мне кажется, что даже на фото видно, что раствор свежий на газосиликате.
кажется это у жалобщика стоял сарай ,судя по толщине стен,и он нарочно замутил окно,дабы огорчить соседа.бытовуха.зависть.подлость.
