Отличное задание...
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Криминальное чтиво. Если не видел(а) - постарайся отсмотреть в переводе Гоблина, это будет наиболее аутентично.
раскрыть ветку (7)
Странное выбрано время, начать 22:27, пока погрузишь привезешь начнешь копать и ...уже полночь....
"И сигнал пpопикал полночь на моих часах "Полет", И хамса не лезет в глоткy, и вино не льётся в pот. Что-то там пошевелилось за соседним бyгоpком - Можно здесь вообще свихнyться и остаться дypаком, О плитy pазбив бyтылкy, pозочкy зажал в pyках. Эх, зачем я очyтился в этих пpоклятых местах! Я кино пpо Вия вспомнил, что смотpел на днях в ДК. Чтоб ещё я так поспоpил, поищите дypака! О-о-о-о-ой!" Сектор газа
Аутентично - смотреть в оригинале.
Гоблина вообще невозможно смотреть. Насколько он может писать хорошие тексты, настолько не может озвучивать.
Если уж на то пошло - лучше оригинала (если не позволяет язык - с субтитрами) ничего не найти
раскрыть ветку (4)
Человек посоветовал посмотреть с определенным переводом. Он ни словом не обмолвился, что другие озвучки смотреть не возможно. Что нельзя сказать про вас. Если противник озвучки Пучкова, зачем свое мнение остальным навязывать ?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Придется разжёвывать. Ещё раз. Совет что-либо посмотреть, без негативных высказываний об альтернативных вариантах, отличается от совета также что-либо посмотреть с критикой об определенном переводчике ? По моему это не справедливо. Если для вас разницы нет, то не вижу смысла в дальнейшем обсуждении.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
Возраст здесь ни при чём. Это как на вопрос "что за произведение играет?" я отвечу "Шопен, вальс, до-диез минор, это же классика" )))
Яростно завидую молодежи: им предстоит испытать охуенное при первом просмотре шедевра, так сказать, сорвать целку в культурном контексте. :)
раскрыть ветку (1)