Обгон на перекрёстке по главной дороге
Доброго дня всем. Случай произошёл в мае в Краснодарском крае. Ехал по дороге, обгонял грузовик, при этом стоял знак, что впереди перекрёсток со второстепенной дорогой:
Пошёл на обгон, вернулся на свою полосу даже до перекрёстка. Но через несколько сотен метров был остановлен сотрудниками ГИБДД. Вменяли то, что не успел вернуться до сплошной. На видео действительно видна сплошная:
На которой я и вернулся в свою полосу:
Так вот у меня вопрос. С одной стороны обгон на перекрёстке со второстепенной дорогой разрешён, если ехать по главной. С другой стороны эта сплошная. Через две недели суд (дело долго шло из Краснодара до места жительства). По поводу лишения не сильно переживаю, отдохну, похожу пешком, взяток не давал и не собираюсь. Но хочется справедливости. Если не виноват и так можно обгонять.
Подскажите, пожалуйста, аргументированно, кто прав, а кто виноват? Возможно это поможет ещё кому-то, в том месте до и после меня за то же самое много кого остановили.
Заранее спасибо! Пожалуйста, не топите, пост без рейтинга.
Готовь 5000рублей
п. 11.1 Правил, должны были убедиться до начала обгона, что Вам хватит возможности вернуться до начала сплошной. Так что квалификация по ч. 4 ст. 12.15 КОАП. Практика по данным вопросам устоялась еще в 2010 году. Дела не вижу смысла перечислять. Есть письмо Департамента обеспечения безопасности дорожного движения от 25.07.2008 # 13/п-17244, там об этом напрямую говорится. Наказание будет штрафом, укажите на обстоятельства того, что вы предприняли все действия для предотвращения правонарушения, не имеете неоплаченных штрафов, возможно раньше не совершали, признаете факт нарушения, просите назначить штраф. При таких обстоятельствах установят штраф с вероятностью 90%. И единственное, для оставшихся 10% - не посылайте судью или работников суда на 3 буквы.