Об успехе.
А предлагается-то что? Вот постятся все эти картиночки, цитаточки, статейки... А программа какая? Я даже не говорю про экономическую программу - вы даже определиться не можете, какие виды юрлиц будут, как они будут регулироваться и налогооблагаться, как их можно будет регистрировать, можно ли будет дома хранить валюту, и прочие вопросы экономической программы здорового человека, но у марксиан даже нет общего понимания, будут ли НДФЛ и НДС, или нет, и какой у них будет размер. Программа прихода к власти у Вас какая? Где и когда на Вашу революцию приходить?
раскрыть ветку (21)
На революцию приходить надо будет, когда осознаешь свои классовые интересы, овладеешь теорией, займёшься агитацией и пропагандой, будешь участвовать с самоорганизации трудящихся.
Когда трудящиеся самоорганизуются, т.е. создадут свои собственные управленческие механизмы, тогда можно будет поставить для решения любые вопросы и проблемы, которые будут волновать трудящихся.
раскрыть ветку (20)
Мои классовые интересы - это интересы творческой и научсной интеллигенции, а у вас классовая борьба декларирована. Я не хочу, организовывать трудящихся, чтобы они со мною боролись. И ещё меньше я хочу снова формировать класс партийной номенклатуры. Мне ненравится госкапитализм, тем более в виде тоталитарной секты (священное писание "Капитал", жития Святых Маркса, Энгельса и прочих, поклонение трупу в мавзолее, джихад в виде мировой революции, культ личности главного Гуру, обрядовые демонстрации, строим Рай на Земле "Коммунизм", и т.д. ).
Заинтересуйте меня!
Какая у Вас экономическая программа? Только нормальная, хотя бы как "Пятьсот дней". Вы, кстати, "Пятьсот дней" читали? Она сама с "Войну и мир" по размеру, с приложениями, и то недостаточно проработана.
раскрыть ветку (19)
У кого у Вас? Мы трудящиеся и большинство связывают свои интересы с интересами буржуазии. Классового сознания как такого практически нет ни у кого. В таких условиях о какой экономической программе может идти речь? Когда трудящиеся дойдут до самоорганизации, вот тогда организации трудящихся и начнут заниматься проработкой экономической программы. Эта задача будет поручена интеллигенции. Конечно уже сейчас есть люди, которые занимаются такими вопросами, но имеет ли какое-то практическое значение это лично для меня? Не имеет. Поэтому такими вопросами я не задавался. Цель социалистической экономики известна и давно поставлена:
обеспечение полного благосостояния и свободное всестороннее развитие всех членов общества.
раскрыть ветку (14)
обеспечение полного благосостояния
А какая это сумма, к примеру, в долларах США в месяц на человека? Чтобы он и двухэтажный коттедж с бассейном себе позволить мог, и машину каждому из членов семьи, и отдых в Доминикане месяц, и брильянтовое колье свое жене, и компьютер навороченый сыну, с электрогитарой Гиббсон, например? Ну, без излишеств, конечно же, то есть без "Бугатти Чирон" каждому члену семьи и без двухсотметровой яхты, так, небольшой двадцатиметровый катерок на Адриатике!
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Ленин уже с "Землю - крестьянам!" обманул, всех принудительно во времена коллективизации в колхозы позагоняли, ни у одного крестьянина своей земли не было, а по сути на руках у крестьян стало земли меньше, чем при царе. Чем это кончилось - все знают: паспорта отобраны, хрен с колхоза ты уедешь, председателей колхозов назначают, а не выбирают, и вообще - бывает - присылают "из Москвы", колхозники из колхоза выйти не могут, фондами общее собрание не распоряжается, крепостное право, самодурство номенклатурщиков с конями (Сталин в 50-х) и кукурузой (Хрущёв в 60-х), и - как итог - СССР начал пшеницу в Канаде закупать. Так что теперь конкретно говорите! Мы цифру ждём, и где и как вы её брать будете. А это перечисленное - не такое уж и богатство. Чуть выше уровня среднего класса в том же США. Всё познаётся в сравнении!
Итак, число в студию! Чётко, ясно и конкретно!
Мы ждём!
раскрыть ветку (11)
Как он обманул крестьян, если вся земля принадлежала всему обществу?
Как тогда 36 млн переселилось в города? Индустриализацию проводили бывшие крестьяне.
Как тогда 36 млн переселилось в города? Индустриализацию проводили бывшие крестьяне.
раскрыть ветку (10)
Как он обманул крестьян, если вся земля принадлежала всему обществу?
Какая пафосная фраза! "земля принадлежала всему обществу"! И БОМЖам? И что же, любой мог накопать золота, и ничего бы ему не было, что ли? Или как? Или мог картошку посадить, где хотел? Или дачу мог построить больше нормы по размерам, и в том месте, в котором нравится, а не в том, где выделят в порядке очереди? Или дров в лесу мог нарубить? Или рыбы наловить и на рынке продавать? Или вышку нефтяную мог поставить? Или забабахать у дороги шиномонтаж? Не говорите ерунды! У нас тоже сейчас недра народу принадлежат. С тем же результатом. Что при совке крестьяне были полунищими, что сейчас. Но сейчас хоть все могут из деревни свалить в города. А тогда лимит был. Что такое "лимитА" знаете?
Вы от темы, главное, не отвлекайтесь! Сумма какая?
раскрыть ветку (9)
Ой не пизди мне только про бедных крестьян. У всех мотоциклы, магнитофоны, телевизоры были в деревне у моих родственников. У меня же магнитофон появился только в 1995.https://eto-fake.livejournal.com/368658.html
https://poltora-bobra.livejournal.com/19905.html
https://poltora-bobra.livejournal.com/19905.html
раскрыть ветку (8)
А сколько Вам лет? В восьмидесятых телевизор, когда Европа с США персональные компьютеры уже развивали - это конечно да! Вы лучше скажите, а сколько раз из этого села люди в Сочи ездили отдыхать? А в Турцию? А в Доминикану? А туалеты у них были не типа "Сортир свободного падения "Орлиное гнездо""? Заметьте, я даже не предлагаю с новозеландскими фермерами сравнить! Хотя бы с побеждёнными нами немецкими сможете?
Короче - ясно, конкретного числа от Вас не дождёшься, и даже ко второй части марлезонского балете под названием "Где набрать бриллиантовых колье на всех женщин человечества" мы уже не перейдём. Тем более, что уже и маты пошли... Ясно, почему Вы совдеп зхотите. Думаете, Вам сразу же квартиру дадут? :)))
Посему просто вот Вам пятОк картинок на хорошее настроение! ;)
Следующий!
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Олигархи - это погрешность. Как основная масса галактики сосредоточена в сверхмассивной чёрной дыре. И чего? И сколько олигархов на семь с половиной миллиардов численности человечества? Думаете, это они у Вас в подворотне будут мобильник отжимать? :)))) Или это они посреди ночи пьяные пляски в квартире сверху устраивают?
"Диктатура капитала" - это термин из фантастического произведения "Капитал". Помимо фантаста Маркса, есть и нормальные экономические теории. Согласно рабочей теориии, преподаваемой в том числе и в школе, любое общество характеризуют три параметра: форма товарно-денежных отношений, форма государственного управления и форма производства. Например, в Древней Греции - согласно тому же учебнику истории - это выглядело так:
форма товарно-денежных отношений - капитализм,
форма государственного управления - демократия,
и форма производства - рабский труд.
Тут же нет идиотов, способных заявлять, что в Греции не было рабства, или демократии, или и того и другого одновременно, или что в ней запрещено было деньги под проценты одалживать? :)) А в Древнем Риме был национал-социализм. Как форма государственного управления. С сенатом, выборами, "высшей расой" - гражданами Рима и т.д. И при этом там тоже было рабство и тоже был капитализм. Просто наиболее распространёнными стартапами были походы куда-ниубудь что-нибудь отвоевать, но инвестировали в это хорошо.
Капитализм - это просто форма товарно-денежных отношений, которая обладает рядом специфических признаков, например - ссудный процент, кредитование и использование капитала в качестве инструмента для получения прибыли (инвестиции и т.д.). А есть, к примеру, натуральный обмен, или шариат, в котором ссудный процент запрещён, в котором наценка больше десяти процентов - это грех и т.д. и т.п.
Кстати!
Разве Вы не заметили, что мы уже стали жить по конституции СССР?
Конституция (Основной закон) СССР в редакции от 8 августа 1953 г. > Глава I. Общественное устройство (ст. ст. 1 - 12)
Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест".
В СССР осуществляется принцип социализма: "от каждого по его способности, каждому - по его труду".
http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_19...
На мой взгляд, конечно, эту статью можно было бы написать более хамски, только если помимо "кто не работает, тот не ест" и "от каждого по способностям - каждому по труду" добавить "как потопаешь, так и полопаешь" и "волка ноги кормят", ну, да не об этом сейчас, и даже не о том, что в СССР не было на законодательном уровне реализации демагогии про "право на отдых и право на труд", а труд был принудительной обязанностью каждого человека со всеми вытекающими включая облавы в кинотеатрах.
Сейчас принцип "от каждого по способностям - каждому по труду" реализуется, как никогда! Есть способности написать "вконтакте" - потрудился-написал - летай на яхту в частном самолёте! Нет способностей, потому, что в школе вместо того, чтобы делать домашку, ты ходил курить за гаражи - мети дворы и получай по своему труду столько, сколько написано в точке графика "спрос/предложение", который нарисовала "невидимая рука рынка". А деньги сейчас вообще под ногами валяются! Вон, люди зашибают даже на том, что показывают в Ютубе, как они жарят плов или играют в компьютерные игры! Ну, а кто пробухал "лето красное" учёбы, как попрыгунья-стрекза - у этих попрыгунов-стрекозлов тоже зарплата полностью соответствует социалистическому тезису "от каждого по способностям - каждому по труду"!
И тем более, что сейчас у каждого есть законная возможность стать олигархом. Секретарём горкома меньше шансов было стать, чем сейчас что-нибудь на компьютере написать! И на управление страной они влияния не оказывают такого губительного, как номенклатурные идиоты на плановую экономику совка:
раскрыть ветку (5)
Олигархи - это погрешность
Погрешность, которая владеет большинством ресурсов на земле и всей властью
"Диктатура капитала" - это термин из фантастического произведения "Капитал".
Это ваш собственный вывод?
форма товарно-денежных отношений - капитализм,
КАПИТАЛИ́ЗМ
Мужской род
Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.
Сейчас принцип "от каждого по способностям - каждому по труду" реализуется, как никогда!
Значит труд шахтёра справедливо оплачивается.
раскрыть ветку (1)
Погрешность, которая владеет большинством ресурсов на земле и всей властью
Это - популизм чистой воды! Какое влияние они на Вас оказывают? Вам что, кто-то мешает тот же свой Пикабу написать? Или Вконтакте? Или Гугл? И что значит "властью"? Что, сын Сталина не был типичным сыном олигарха, и не ходил обо..аный в генеральской форме? Или жена Брежнева бриллиантами не мутила? Или что? Почему Вы так олигархов боитесь? Они ловили Вас после школы, заставляли курить и бухать за гаражами, не давали делать домашку, и мешали играть в КВН, и поэтому Вы как Зеленский не стали президентом, не написали "Вконтакте" и не уехали в Англию и не получили сэра с нобелевкой за графен, а вот тут сидите и ждёте, когда совок вернётся и Вам квартиру нахаляву дадут? :))))
КАПИТАЛИ́ЗМ
Мужской род
Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.
Вы до падежа дободались, потому, что больше не до чего? :))) Вам тогда не ко мне, а в Спортлото написать нужно, чтобы везде изменили формулировку "форма кредита - ипотека", потому, что кредит - это мужской род, а ипотека - женский! :)))
И - ещё раз: марксианские формулировки пусть будут у марксиан. Я вообще за скандинавскую модель, в которой дистрибутизм и полиархия при официальной монархии. Что такое "дистрибутизм" знаете? Подсказка: Вы через компьютер пишете. Чем не средство производства? ;)
Значит труд шахтёра справедливо оплачивается.
Конечно! Это низкоквалифицированный физический труд. Не нравится - учитесь и работайте в другом месте. Век угля ушёл. "каменный век закончился не потому, что закончились камни!" Не хотите быть шахтёром - не будьте им! Сейчас же не совдепия, Вы абсолютно свободно можете всем, чем угодно заниматься, хоть стримить тот же пресловутый шашлык!
Даю ещё одну подсказку (я сегодня щедрый): помимо рынка товаров, описанного у Маркса, есть ещё пять рынков, до которых ему не хватило мозгов. В рынке услуг себя попробуйте! Учите марксианству за деньги! Сейчас - в отличии от совка, когда за семинары по капитализму можно было пятнашечку поднять - если Вы будете востребованы, то и у Вас будет Ваш собственный Роллс-Ройс! ;)
А вы собственно где работаете?
Мне интересно, как вы реализуете свои способности и на кого работаете?
Я вот мелкий капиталист, ИП и мне неуютно в капитализме. Тут слишком многие хотят тебя сьесть.
И где это у нас реализуется принцип - от каждого по способностям, каждому по труду?
В какой конкретно специальности?
Вы блохерами ютубными предлагаете всем стать? И это весь выбор?
Кем вы работаете?
Мне интересно, как вы реализуете свои способности и на кого работаете?
Я вот мелкий капиталист, ИП и мне неуютно в капитализме. Тут слишком многие хотят тебя сьесть.
И где это у нас реализуется принцип - от каждого по способностям, каждому по труду?
В какой конкретно специальности?
Вы блохерами ютубными предлагаете всем стать? И это весь выбор?
Кем вы работаете?
раскрыть ветку (2)
Очень интересный вопрос, а самое главное - имеющий прямое отношение к реальности. :) Что, если Вашу мать изнасилуют и убьют, но это будут коммунисты, то это не считается? Или если о том, что дважды два четыре Вам скажет БОМЖ, то это автоматически будет неправдой? А если математик заявит, что Солнце сделано из сыра, то это правда?
Какая разница, кем я работаю? Вот, что это изменит?
Раньше я говорил, кем, и даже что-то там доказывал, потому, что никто не верит, права показывал на свой "Ягуар", и чего? Смысл-то какой?
Сейчас я просто констатирую факты. Абсолютно непредвзято и аполитично. Я всего лишь надпись на листе бумаги.
Не переходите на личности! Это снижает Ваш уровень ниже уровня городской канализации.
раскрыть ветку (1)
"Пятьсот дней" мы помним. Отчегож?
Как за пятьсот дней разграбить и присвоить все и всех оставить без трусов. Это известная нам программа.
Как за пятьсот дней разграбить и присвоить все и всех оставить без трусов. Это известная нам программа.
раскрыть ветку (3)
И что именно Вы помните об этой программе, ежели не секрет? Вы её читали, или Вам Жириновский об этом рассказал? :)))
раскрыть ветку (2)
В основном, помню лютый пиздец , который она вызвала и после которого население страны за девяностые сократилось на 20 миллионов. Потери как при Отечественной войне.
А гугл есть у всех, и читал я конечно, и это чтение вызвало острое желание расстрелять без суда всю эту банду Гайдаровцев.
А гугл есть у всех, и читал я конечно, и это чтение вызвало острое желание расстрелять без суда всю эту банду Гайдаровцев.
раскрыть ветку (1)
Ну, всё как обычно.
Очень трудно говорить с человеком, который а) матерится, б) обсуждает какие-то мифические последствия от НЕПРИНЯТОЙ программы, которую никто не запускал и которая так и осталась на бумаге, и в) сам её даже и не читал.
Особенно, если он даже не знает, что автор этой программы - видный человек, дважды герой ордена "Знак почёта" С.С. Шаталин, и к т.н. "гайдаровцам" он никакого отношения не имел никогда, кроме как диплом Гайдару чуть не завалил, за то, что там хрень была несусветная, и тот его переделывал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB...
Ну, и расскажите же мне, как именно эта программа относилась к целостности Советского Союза?
Ну, и раз Вы на личности решили переходить - так ли у Вас по отношению к Вам лично "почему-то" - как Вы думаете - "плохо" реализуется принцип "от каждого по способностям - каждому по труду"?