Об Истине

Доброго времени суток народ.

Дальше будет околонаучная хуета основанная на уроках по философии и психологии прогулянных 28 лет назад и всякой околнаучной литературе. По этому людям с тонкой душевной организацией читать крайне не советую... ну или прочитать до конца прежде чем спорить... а лучше просто на теги посмотреть.

Цель данного поста проста. Меня задолбало писать одно и то же в комментариях, по этому решил создать отдельный пост со своими взглядами и кидать на него ссылку. Если кому то нужно, пользуйтесь инфой.

И да, пост без рейтинга ибо треш, угар и содомия над здравым смыслом. И да, в посте может присутствовать нецензурная лексика.


И так, все мы любим спорить. И все мы знаем великую и непоколебимую Истину. Ну то есть в любом споре Истина, это то что говорим мы, а все что говорит оппонент это Лож и Неправда. Так ли это на самом деле, давайте разберемся. Приступим!

Об Истине Без рейтинга, Мат, Шизофрения, Бред, Псевдонаука, Тег для красоты, Наркомания, Длиннопост

Мы с вами... Ну то есть я, мой сосед алкоголик дядя Вася, инопланетянин летящий к земле ставить эксперименты, и вы, читающие этот бред... Все мы Субъекты. А все вокруг нас, все предметы которые нас окружают, вся Вселенная, в том числе и люди вокруг, на которые мы направляем то или иное действие - Объекты.  

Об Истине Без рейтинга, Мат, Шизофрения, Бред, Псевдонаука, Тег для красоты, Наркомания, Длиннопост

Да. Как видно из картинки которую я взял из интернета, Субъект это тот, кто осуществляет Действие. Объект тот, на кого Действие направлено. Я взял картинку из интернета. Я субъект, картинка объект. Ты поставил минус. Ты субъект оценка, рейтинг, я объекты.


Так же и с наблюдением. Есть субъект, который наблюдает, и объект, который наблюдают. И вот тут, нужно понять одну важную вещь, что бы не выглядеть в спорах отмороженным долбоебом: Каждый субъект, наблюдая объект делает свои выводы, задает ему свои характеристики, создает свое собственное представление, основанное на своем опыте, ощущениях, взглядах, эмоциях и т.д.

Об Истине Без рейтинга, Мат, Шизофрения, Бред, Псевдонаука, Тег для красоты, Наркомания, Длиннопост

В глобальном плане получается, что у объекта столько характеристик, сколько его наблюдает субъектов в данный момент времени. Потому что у каждого субъекта наблюдение от другого субъекта может отличаться.


И вот тут мы подходим к основному, так сказать вопросу...

-Где же, мать его, Истина и Правда?!

- А ее нет.

- Как так?

- А вот так. У каждого субъекта истина своя, и нет ни какой Истины.

- Repoman ты долбоеб и несешь лютую хуйню!


Да, друзья мои, но это ваше субъективное мнение. Которое объединяется с другими похожими субъективными мнениями других субъектов, и в результате, когда это мнение исповедует Большинство, становится истиной.

То есть это истина не потому что Истина, а потому что большинство наблюдателей решило что это истина.

Заметили, что у меня, "истина" в посте двух видов? Истина с большой буквы, и истина с маленькой. Это очень важно и на это следует обратить внимание.

Об Истине Без рейтинга, Мат, Шизофрения, Бред, Псевдонаука, Тег для красоты, Наркомания, Длиннопост

Вася алкаш считает, что раньше, когда водка была по 1.50 р было лучше, инопланетянин летящий к Земле, что мы примитивная форма жизни, а дочитавший до этого момента, что я под наркотиками. Для каждого из них, это своя маленькая истина. Если они найдут субъектов с такими же выводами из наблюдений, то их истина станет чуть больше, а если таких станет большинство, то их наблюдения и выводы будут считаться, по их мнению Истиной, но в глобальном масштабе цивилизации, или Вселенной, конечно таковой являться не будут.

- А как же точная наука?! - спросит очень умный читатель, с тремя вышками и личным радиотелескопом. -Как же все законы физики, биологии, математики...?

А точная наука это эксперименты и расчеты, которые может повторить каждый с теми же результатами. А значит для всех будут выводы и наблюдения одинаковы. Наука это точные расчеты, формулы и непоколебимые законы Вселенной, которые мы еще не до конца познали, а многие можем доказать лишь  в теоретических выкладках. По этому за научные споры и Истину мы не говорим, оставляя этот вопрос в стороне компетентным и образованным людям...


...Хотя если вы еще упоротее чем я, то можно с покерфейсом утверждать, что если не будет субъекта наблюдателя, и объект или явление наблюдаться не будет, то и существовать оно не может, и доказать обратное невозможно, в силу того, что не кому будет это наблюдать. И как вишенку на торт, что вся Вселенная, ее законы, материя, время и т.д. существует только потому, что есть субъекты наблюдатели которые это наблюдают. Их коллективное сознание материализует мысли и желания в материю, время и пространство... Конечно же мысли и желания большинства.

Но я крайне не рекомендую ломать мозг подобным, ибо в результате можно действительно отправится в дурку или выйти из окна в попытках сломать систему, как сделал это один мой знакомы посчитав нас всех плодом компьютерной виртуальной реальности, а жизнь постоянно перезагружаемой.

Об Истине Без рейтинга, Мат, Шизофрения, Бред, Псевдонаука, Тег для красоты, Наркомания, Длиннопост

Все остальное, повседневное, не относящееся к точным расчетам, вся мораль, этика, традиции, религии, законы, особенности поведения... уф... взаимоотношения людей, социальные аспекты жизнедеятельности человека отдельно и цивилизации в целом, взгляды, вкусы, желания... в пизду... и т.д., все это субъективное наблюдение одного, нескольких или большой группы субъектов. Оно ни чего общего с Истиной не имеют, и иметь не могут. Но порождает постоянные споры, драки, войны, в том числе религиозные, за все хорошее, против всего плохого. Потому что одна группа или субъект, хочет навязать другой группе или субъекту свое виденье Истины.

Откуда это виденье берется, можно рассуждать веками. Например вот так: Эксперименты с обезьянами.

Когда то, была какая то угроза для группы людей. Группа людей придумала как избежать угрозы. Группа людей передала опыт следующему поколению, в притчах, историях, сказках, аллегориях, законах, правилах, традициях. Угроза исчезла, или нет, ни кто не знает, но опыт живет и передается из поколения в поколение, а люди не понимают почему таковы правила, но продолжают им следовать, не задумываясь почему, откуда, и нужно ли это вообще сейчас, не устарело ли. И принимая это за Истину, еще и начинают ее воинственно навязывать окружающим.

Об Истине Без рейтинга, Мат, Шизофрения, Бред, Псевдонаука, Тег для красоты, Наркомания, Длиннопост

Есть, например, племя в Новой Гвинее, где кушать людей это нормально и хорошо. И есть развитое сообщество стран и народов, в остальном мире, где считают, что кушать людей это ненормально и плохо. Племя так считает, потому что это их традиция обусловленная множеством факторов и событиями в прошлых поколениях. Сообщество считает что это плохо, потому что такова их традиция. Для племени поедание человеков истина. Для сообщества истина в ценности каждой жизни и утилизации трупов иными методами. Но Истины нет ни у тех, не у других. Истиной считается мнение сообщества, потому что их большинство. И сообщество едет к племени, и пытается им объяснить, что кушать человеков нельзя.

- Почему? - Спрашивает племя.

- Это не этично! - отвечает сообщество.

- Почему? - опять спрашивает племя.

- Потому что это плохо! - отвечает сообщество.

- Почему? - спрашивает племя...

И так до бесконечности. Пока цивилизованное сообщество не  отправит бомбардировщики и крылатые ракеты принесет им демократию и правильную религию.

Об Истине Без рейтинга, Мат, Шизофрения, Бред, Псевдонаука, Тег для красоты, Наркомания, Длиннопост

И так во всем. По этому в любом споре, важно понимать, что человек перед тобой имеет иное воспитание, опыт и оценку объектов, нежели ты, и имеет на это полное право, а так же имеет право быть услышанным. Что нет Истины в последней инстанции. А то что ты принимаешь за таковую, всего лишь мнение совпавшее с мнением большинства, в данный момент времени. Потому что со временем, эти мнения и оценки могут поменяться кардинально.

Даже если субъективное мнение оппонента вызывает у тебя лютую попоболь, потому что шовинистические, сексистские, феминистические, атеистические, религиозные, толерантные, гомофобские, плохо пахнут, тебе не нравятся... они имеют место быть, и для кого то являться истиной.


Все описанное выше, лишь субъективный бред моего больного воображения, по этому не Истина.


Всем добра!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем писать на сайт, по вашему мнению, хуету, бред и шизофрению? о_0

2
Автор поста оценил этот комментарий
Истина состоит из множества правды, порой диаметрально противоположной по смыслу, поэтому...
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

@zblka, @silverspirit, @jagtiger, извините что вмешиваюсь в ваш спор, он очень занимателен, но позвольте все таки вам привести цитату из поста касающуюся религии
Когда то, была какая то угроза для группы людей. Группа людей придумала как избежать угрозы. Группа людей передала опыт следующему поколению, в притчах, историях, сказках, аллегориях, законах, правилах, традициях. Угроза исчезла, или нет, ни кто не знает, но опыт живет и передается из поколения в поколение, а люди не понимают почему таковы правила, но продолжают им следовать, не задумываясь почему, откуда, и нужно ли это вообще сейчас, не устарело ли. И принимая это за Истину, еще и начинают ее воинственно навязывать окружающим.
а так же обратить ваше вниманиеи на ссылку в посте на эксперементы с обезъянами, которые как нельзя лучше объясняют возникновение религиозных аспектов у человечества.

Далее @silverspirit,
Это - "не убий ближнего своего",забота о детях,сотрудничество,любопытство.
Эти вещи так же присущи животным. Животные заботятся о потомстве, любопытны и не убивают другое животное своего вида. Это называется инстинктами, которые остались и у человека и еще пока не полностью отключены эволюцией. А вот развитый интеллект позволил людям дойти до газовых камер и костров для братьев по виду, в отличии от отсталых интеллектуально и эволюционно животных.
ценности,с которых началось развитие человека разумного как вида
Я слышал мнение, что развитие человек разумного, как вида, случилось благодаря исчезновению лесного масива, перехода с деревьев в лесостепь, открытие для себя огня и как следствие повышенного употребления мяса, что дало толчек к активному формированию более развитого головного мозга.
И у меня как то слабо укладывается в голове, что одинаковые инстинкты у предков человека и окружающих животных, внезапно дало толчек только человеку, животных оставив на том же уровне. Вторая теория мне кажется более устойчивой и верной. Но это мое субъективное мнение конечно же. Тем более если учитывать, какой пиздец человечество развитое интеллектуально выше животных, творило устраивая рабство, массовый геноцид и войны.
@zblk, Мой брат эколог. Обучаясь в институте он много времени потратил на изучение волков и писал по ним несколько научных работ. Моральный код говорите? Знаете про концлагеря и газовые камеры? А про то, что миллионы носили свастику и вскидывали руку? А про костры в средние века, на которых сжигали за не тот цвет волос или веснушки? Творили ли такое волки? А у них нет этого кода, но ни один волк не убьет другого, не выкинет потомство в мусорный бак, не сдаст в детдом, не будет изобретать оружие способное ипепелить целый город... А у них даже души нет, они живут инстинктами. А у людей есть и душа и интеллект, которые они часто тратят на изобретение способов отъема материалтных благ у ближнего, на протяжении всей истории человечество, от диких предков в пещерах, по наши дни. Или я не прав? Много у нас людей верят и ходит в церковь? А сколько из них не грешат и не творят пиздеца? )))
@jagtiger, а вы в правильном направление мыслите, даже предположу что читали тот бред, что я написал. Все верно... Кто то, когда то получил по шапке и передал свой опыт, новое поколение передадо далее, и вот через множество поколений факт получение по шапке обросши таинственностью возводится в божественное, а поступок, за кторый предок получил по шапке, становится заповедью, законом, правилом...

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

автор открыл для себя идеализм. тоже неплохо.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласна с автором. Сколько в мире людей, сколько и путей, судеб и мнений. Добавим к этому посту много плюсов, и будет еще одна Истина)).
раскрыть ветку