О стереотипах

История произошла со знакомой, а точнее, ее мужем. Она вышла замуж за приезжего из солнечной республики. Мужчина - обладатель крепкого телосложения, колоритной внешности и сильного кавказского акцента, вот прямо ходячий стереотип. Решила она открыть небольшой бизнес по продаже швейной фурнитуры. Муж к идее с рукоделием отнесся без энтузиазма, но когда неожиданно пошла прибыль, обрадовался. Но в ассортимент по-прежнему не вникал. Товары для перепродажи она заказывала за границей, чтобы не платить пошлины таможне, разбивала его небольшими партиями по несколько кг, в качестве адресатов вписывала своих и еще более многочисленных родственников мужа. До поры до времени все было ок, но однажды одна из посылок все-таки привлекла внимание таможни, и пришлось мужу идти вызволять груз (он был на его имя, в содержание, как всегда, не вникал). И далее произошел примерно такой диалог с таможенником:

- Такойто Такойтович,вы пытаетесь ввезти в страну товар на продажу, а сами не платите пошлины, вы нарушитель.

- Нет, я не нарушитель, все это я заказал себе.

- И вы реально собираетесь этим пользоваться?

- Конечно.

- Все 10 кг?

- Да, мне это очень нужно.

- Но там же мулине! (прим. нитки для вышивания)

- Да, и мне оно надо.

- Но это же для вышивания!

- Да, буду вышивать, как раз надолго хватит.

- Вы не похожи на любителя вышивания.

Он задумался, и ответил:

- Это все стереотипы. Да, я могу не только какой-нибудь борьбой заниматься. А еще мне это доктор прописал. Я нервный и злой, а теперь вот еще и курить бросаю. Совсем буйный стал. Поэтому выдайте мне мои 10 кг мулине, я сяду в уголок и буду вышивать, это позитивно на меня действует, успокаивает. А то пойду и поколочу кого-нибудь, а виноваты будете вы.

Груз ему отдали без дальнейших вопросов. А в это время неподалеку его землячка пыталась доказать, что аппарат по производству макарон ей нужен только затем, что у нее большая и многодетная семья, и их всех надо накормить этими макарошками. Не убедила

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
759
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь, дети, внимание, вопрос: “Ответьте, хороший или плохой поступок совершил мужчина из рассказа, и почему вы так думаете”?

раскрыть ветку (299)
848
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначного ответа дать нельзя.

С одной стороны, нельзя требовать ничего от государства, если укрываешь деньги от налогообложения.

С другой стороны велика вероятность, что эти самые налоги осядут в чем-то поганом кармане, а налогоплательщик получит огромный сочный хуй.

Эту ситуацию нельзя разделить на чёрное и белое. Правда где-то посередине.
раскрыть ветку (230)
174
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, на небе у нас серые тучи, на улице серые дома, работники полиции - люди в сером, зарплата у большинства - серая,и даже правда у нас тоже серая

раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Менты разве не в черном? Т.е. однозначно отрицательные персонажи ))
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Менты серые. Причем это пожалуй самая серая каста людей. И людей и нелюдей в этой касте огромное количество

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше голубые были. Солнце раньше ярче светило, трава зеленее была и менты голубее были. Эх молодость молодость
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В душе они остались голубыми.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда вы знаете какими они остались когда моются в душе? Вы один из них?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Коричневый тоже хороший цвет.

Автор поста оценил этот комментарий
Не всё так однозначно, друг мой, есть же люди белые, а есть ... (Задача: закончите предложение)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не белые?
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас эти шутки так актуальны?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, а говорят в России плохо, идеальный баланс!

Автор поста оценил этот комментарий

А еще у нас с голоду умирают и не знают как дальше жить,судя по инету(((

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правда везде серая.

288
Автор поста оценил этот комментарий
Однознчно плохо укрывать налоги и отмазки что "разворуют" тут не катят, а то и хлеб производить не надо, вдруг его взяточник есть будет.
раскрыть ветку (161)
94
Автор поста оценил этот комментарий
Да конечно плохо. Я ведь и не говорил, что хорошо.

Но, как я отмечал, это палка о двух концах. Подруга долгое время фрилансила, не платя налоги и жила себе припеваючи.
Недавно решила оформиться, как самозанятая, чтобы платить налоги и вообще быть достойным гражданином.

В итоге ее счёт заблокировали в банке, как и у многих других самозанятых.
Ну и вот где правда? Человек хотел работать легально, но ее кинули по факту. Да, деньги в итоге разблокируют, но это будет потом, а кушать хочется сейчас.
ещё комментарии
169
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно плохо уничтожать конкуренцию для своих некачественных товаров непомерными налогами
раскрыть ветку (99)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно плохо сливать свою промышленность в обмен на дешевизну.
раскрыть ветку (98)
147
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно плохо поддерживать свою промышленность дикими пошлинами на ввоз, когда эта самая промышленность производит дерьмо неспособное конкурировать при прочих равных

раскрыть ветку (87)
99
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно плохо субсидировать неэффективную промышленность приближенных, при этом давя налогами и проверками их конкурентов

раскрыть ветку (5)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно плохо влезать в чужую беседу, чтобы словить плюсов
раскрыть ветку (3)
42
Автор поста оценил этот комментарий

никаких "чужих бесед" на пикабу нет - обсуждалка так и устроена, что все могут отвечать на все комменты.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

При этом он ещё и плюсов словил. Что-то, в самом деле, не так с Пикабу.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это однозначно плохо

ещё комментарий
40
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в реальный мир. Пошлины специально для того и сделаны чтобы заграничный производитель не задушил отечественного. Поэтому к примеру на продукцию российской металлургии ЕС и США сделали огромные пошлины на ввоз.

раскрыть ветку (36)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Потому наша тяжёлая промышленность, да и лёгкая, да и машиностроение и приборостроение и судостроение и пищевая промышленность расцвела. Стала лучше чем в пятидесятых годах (нет, сдохло всё окончательно), а частник, сука, должен быть завален налогами так, чтобы просранное наследие СССР окупалось. Это же проще.
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какое из этих направлений сдохло окончательно и перестало производиться?

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Вот без направлений. Бокситогорск. Моногород, производство алюминия. Пиздец. Кварталы пятиэтажек пустуют. Производства нет. Сланцы: гигантский консервный завод- нет его. Питер. Кировский завод- ничего кроме арендных площадей, на Ваське завод по производству редукторов-нет его. Рыбинск- производство турбин- сдохло. И если покопаться, список очень длинный. Зато строим сборочные цеха иномарок. Как дебилы, которые только собирать произведённое другими можем. Газовые трубопроводы строим чтобы тупо сырьё продавать, причём трубы для этого изготавливают не в России.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Краснодар, завод ЗИП. Тысячи рабочих мест и свое производство, ныне же - полуветхие здания, сдающиеся под фотостудии, лазертаги, склады

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы указали конкретные заводы, но не направления.

Ведь  какие-то заводы закрываются, а какие-то открываются.

Добро пожаловать в капитализм.

А моногорода вымрут к сожалению.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Станкостроение сдохло. Если и есть какие-либо предприятия в этом направлении, то это либо субсидируемые государством, и всё равно производящие гавно. Либо вообще тупо перекупы. Закупают китайские станки шлепают на них свою наклейку и всё

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. По работе езжу по заводам в крупных российских городах, если утрировать, то там российского производства только коты. Италия, Германия, Япония, Китай и СССР.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Станкостроение и в СССР то слабенькое было, все более-менее прецизионные станки и обрабатывающие центры за границей приобретали (из тех, что нам продавали, спасибо поправке Джексона-Вэника)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Sun, LaserTechnology делают неплохие станки. Есть 5-осные фрезеры (название не вспомню).Делают в России. Конечно, не Citizen, но свой круг задач решают. Хотя в целом отечесвенное станкостроение не в лучшем виде..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Станкостроение уже давно умерло. Сейчас наоборот потихоньку оживает.

А то что субсидируются это правильно.

Станкостроение первым же делом убили в России.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нуу, сужу конечно со своей колокольни, работаю на металлургическом заводе, заказов по экспорту меньше не стало (в т. ч. Сша и ЕС, а также азиаты), и еще плюсом боинг и другие авиа, у боинга вообще в планах увеличивать объем производства у нас для них, раньше только 1 цех для них продукцию выполнял, в следующем году уже 2 цеха этим заниматься будут

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему должно стать было меньше?

Пошлины не вчера ввели.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы сырье для последующей металлообработки производите, причем не факт, что его за границей ещё раз не переплавляют
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь, листы и плиты из металла, прошедшие полный курс обработки, с идеально чистой и ровной поверхностью. Слишком дорого, чтобы еще раз переплавлять. Обычно идет сразу для последующего изготовления деталей и тд уже в зависимости от заказчика. Некоторые на перепродажу закупают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю что абсолютно всё дальше перерабатывают, но частично наверняка
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пошлины специально для того и сделаны чтобы заграничный производитель не задушил отечественного.

а произвводить с такой же эффективностью, как зарубежный производитель - нет, не пробовали?


гораздо проще административно не оставить потребителю выбора и заставить покупать говно.

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не получится.

Поэтому к примеру и ЕС устанавливает квоты для закупки продукции с/х, если он этого делать не будет, то ЕС тупо будет завален дешевым российским и украинским зерном, а те кто в ЕС выращивают зерно, потеряют работу.

С металлургией уже говорил выше.

По любому другому товару высокого передела такая же ситуация. ЕС от нас нужны только ресурсы, а поставлять они нам хотят все остальное. И задача России производить как можно больше всего остального.

К примеру автомобили, сделали большие пошлины на их ввоз и в итоге в России большинство крупных производителей автомобилей построили от сборочных производств, до практически полноценного производства автомобилей. Даже первый завод Мерседеса в России пару недель назад открыли. Думаю если бы не пошлины, им проще было бы сразу из Германии отвозить. А автомобили Шкода, даже экспортируются из России в Чехию.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, пошлины нужны для поддержание отечественного производителя. Но собственное производство надо развивать, а не топтаться на месте
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так оно и развивается. Недостаточно быстро, но новые производства открываются стабильно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А завод форд- закрылся
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Форд вообще из Европы уходит потихоньку. Как и Хонда.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому к примеру и ЕС устанавливает квоты для закупки продукции с/х

вот поэтому ЕС в долга, как в шелках. но у ЕС есть промышленность, продукция которой идетна экспорт - чтобы компенсировать левизну с сельским хозяйством

ЕС от нас нужны только ресурсы

ну так не продавай им ресурсы, в чем же дело?


большинство крупных производителей автомобилей построили от сборочных производств, до практически полноценного производства автомобилей.

не большинство, а меньшинство

себестоимость сделанных в россии иномарок все равно выше, а качество хуже


по сути это принудительный, конфискационный налог на товары, с помощью которых  государство датирует неэффективное производство.

а неэффективные производства должны закрываться. так устрое рынок. и имкенно в этом его преимущество

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

1. Так поэтому и есть промышленность что на эту продукцию тоже есть пошлины. Чужие им не нужны. А так их Китай бы демпингом завалил бы в разы более дешёвыми промышленными товарами.

2. Почему не продавать? Если есть что-то не нужное, то его можно продать. А товары высокого передела Россия продает в другие страны, где нет таких пошлин.


3. Была бы себестоимость выше, то не было бы такого что Шкода из России в Чехию экспортирует автомобили.


А так вы рассуждает как чиновник из 90-х. И я скажу как будет если ваше желание исполнится.


Предприятия закроются, пошлины отменят, иностранные товары подешевеют, но покупать это будет некому, потому что будет дикая безработица. А после начнется отток людей за границу. И Россия  автоматически станет страной третьего мира. Ближайший пример такого: Украина. Где жива только металлургия и сельское хозяйство.  Зато товары из ЕС дешёвые, безвизовый и более 5 млн гастарбайтеров по всему ЕС и России.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

похвастаешься произведенными у вас иномарками и их качеством?

Автор поста оценил этот комментарий

пошлины вообще хз для чего сделаны. То вводят на товар, который мы не производим, то отменяют пошлины на боинги и аэробусы, хотя своих КБ полно

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас пока не производят самолёты формата Боингов и аэробусов.  Только со следующего года будет производиться МС-21, который заместитель часть Боингов и аэробусов.

Суперджет скорее конкурент Эмбраеру и Бомбардье.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас много чего вообще не производят, но при этом вводят пошлины

Разработок хватает, но кто-то занес денег и понеслось

Суперджет--афера на 8 миллиардов

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему афера?

Произведено более ста самолётов, которые продаются не только в России, но и за границей. Не все с ним хорошо, но аферой точно не назвать.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно плохо полностью зависеть от импорта.
раскрыть ветку (43)
12
Автор поста оценил этот комментарий

однозначно плохо, когда появляется что-то что мешает здоровой конкуренции. Благодаря этому можно не повышать качество, а продолжать получать сверхприбыли производя дерьмо, которое кроме местного рынка нах никому не нужно.  А у местного потребителя просто выбора нет.

раскрыть ветку (32)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно плохо то что здоровой конкуренции нет в природе, и всегда есть те кого поддерживает государство и/или банковские группы история Интел/АМД вам в пример.
раскрыть ветку (31)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А если это касается продуктов питания? Когда конкуренция отсутствует вообще из-за запрета на ввоз? Это однозначно хорошо или однозначно плохо? Со стороны потребителя на это гляньте

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно плохо то что здоровой конкуренции нет в природе,

еще как естью нужно просто производить свой товар того же качества, что и заграничный и по той же цене.

не можешь? не жужжи.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
По тому что тогда цены и ассортимент диктуют другие страны, а разные эмбарго работают особо эффективно.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это если производитель один единственный. В противном случае, есть конкуренция. И никто вам ничего не продиктует.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да? Т.е. ОПЕК на цены на нефть не влияет?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

кому плохо? мне неплохо.  уот кому плохо - тот пусть отечественное и покупает, а не меня заставляет.

9
Автор поста оценил этот комментарий

1) Что у нас с производством мулине?

2) если эта семья купит мулине на 2000, то изделий из него продаст на 20000. И потратит в магазине. 10-18% от потраченного уйдёт государству.

А если не купит, то не потратит.

На сырьё налоги должны быть на экспорт, а не на импорт.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, это не производители. Они эти же 10 кг перепродадут. Имхо: делаешь - молодец. Это бро. Продаёшь из-за границы без пошлины - значит кто то сделает, но продать должен будет дешевле. Не бро.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
но продать должен будет дешевле

И ты как потребитель от этого только в выигрыше

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала. А потом производитель перейдёт на другой товар, потому что тягаться тяжело. И в итоге мы получим один канал поставки, и тот незаконный. И когда он прикроется (или почуяв отсутствие конкуренции задерёт цены) - рукодельницы сядут в лужу.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Минимум 2 производителя ниток для вышивания у нас точно есть

Гамма (Россия) около 500 цветов
ПНК им. Кирова (Россия) 324 цвета.

А заказанные с Китая обычно дичайший дешовейшая срань,

И таки мулине это не сырьё, это если уж на то пошло полуфабрикат.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге Кировские очень низкого качества сильно мохрятся и рвутся. Нет блеска. Гамма по качеству чуть лечше. Многоие предпочитают покупать dmc хоть и дороже.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А заказанные с Китая обычно дичайший дешовейшая срань,

потому, что именно эту дешевую срань и хотят покупать потребители.


это не твое дело, что им нравится.


а не хотят они насильно скидываться на поднятие производства ниток в России.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

которые так и не поднимется, сколько бы туда не скинули. Привет автопром!

Автор поста оценил этот комментарий

эти производители нитки делают из китайского сырья

6
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно плохо сливать свою промышленность в обмен на дешевизну.

это почему?!


я на заводах российской промышленности не работаю,  а хочу получить товар возможно дешевле
если хотите, чтобы я россйское покупал  сделайте те же товары по той же цене, а не заставляйте меня  заградительными пошлинами покупать то, что мне не надо.не можете? так не жужжите.

это как пошлины на японские иномарки - очередная попытка засунуть руку в караман налогоплательщиков, чтоыб заставить их покупать ни на что не годные ведра с гайками вместо нормальных машин.

31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот хорошо, пускай до страны дойдет что надо развивать промышленность конкурентную для мирового уровня, а не обдирать людей на посылках из китая, сами не делаете что-то, нех другим мешать.
Даже из леса хворост не продашь уже нормально, полицаи прибегут, а как газ провести или эл. эн дешевую для отопления так хуй, да даже центральное отопление постоянно дорожает.
Чтоб что-то получать надо вкладывать, чет страна не особо в людей вкладывает, вон врачи уже бастуют, а пиздец начнется когда эти врачи додумаются за бартер на себя работать!!! даже если ты полицай в мухосранске все равно помощь врача понадобится вмиг забудешь все законы и побежишь с пакетом добра к человеку который доктором работал и перестал из-за маленькой зп.
ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

Чиновник? Или сын чиновника? Конечно, нахуй вам поддерживать малый бизнес, если кожно закошмарить его налогами, чтобы своих выблядков в Лондон пристороить, а самому на пенсию на юг Франции свалить.

Пускай это быдло лучше на таможне заплатит, потом когда перепродаст это в магазине налог на прибыль заплатит. Потом когда за продуктами пойдет, пусть еще ндс заплатит. Ну и конечно же всякие прочие отчисления типа пенсии и т.д. которую это быдло никогда не увидит, а если и увидит то там будет три копейки. Ай какой плохое быдло, налоги платить не хочет. На что же выблядков своих в Лондон отправлять?

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз, депутаты вот за последний год где-то проебали 900 млрд. бюджетных денег, и ничего, никто не напрягся даже. Так что эти копейки, что мы сэкономим на таможне
не коим образом не изменят статус кво.
раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Анекдот про евреев и водку знаете? Вот и здесь так же.
Да и не в сэкономленных на таможне копейках дело, а в том что все возмущены растратами/распилами и прочим, а по факту творят тоже самое, но в меньших масштабах.
раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий
а в том что все возмущены растратами/распилами и прочим, а по факту творят тоже самое, но в меньших масштабах.

потому, что если они не будут этого делать - честно заплаченные государству налоги пойдут на те самые растраты-откаты


начни с себя - манипулятивный лозунг лахтинских шлюх - даже если весь простой народ перестанет воровать - самозванная элитка воровать по-крупному не перестанет, наоборт, ей еще удобнее воровать будет.

а вот простой народ - тот с голоду помрет.


глупо пытаться наполнить бездонную бочку. тем более, своими деньгами.

раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий
"они воруют, а мы просто выживаем" это любимое поправдание двуличных тварей, аналогичное с "там и так грязно, выкину и свой мусор" и "так газона нет, значит парковаться можно".
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

неа. это оправдание людей, вынужденных жить в воровском государстве. то, что в нормальной стране граждане получают от госдураства честно, в результате справедливого дележа налоговоого пирога, россиянам приходится получать воровством у государства


воровство у воровского государства есть дело чести, доблести и геройства.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и что? если все мусорить перестанут, кооператив Озеро перестанет воровать и отправлять бабки на оффшоры?


бабушке своей это расскажи лахтинской

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум мусора станет меньше. А если ВСЕ станут вести себя по-человечески, то да и деньги в оффшоры уходить не будут.

Чувак, у тебя в гранте что прописан ненормированный режим работы?

Кстати, вот тебе фото с видом с моей работы)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Эти налоги,как крыша в 90х ,которая ничего не делает,а просто берет деньги
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Каждый конь за свои яйца отвечает.
42
Автор поста оценил этот комментарий

Выход: гражданская война, ехуу!

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прокатись в ЛДНР, посмотри на что получилось.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Бизнес по-русски – это круто. Легитимная фирмочка, которую, например, создали дядя Фриц и тетя Эльза где-нибудь под Бонном 30 лет назад, не посягнув ни на какой устой государства – скучна и предсказуема. Честность, вбитая палками полицаев, осечки не дает даже через два-три поколения. У нас все по-другому.


Хотя, интересно – нас тоже пиздят всю, блядь, историю, все, блядь, кому не лень. Менты, жандармы, опричники. Только не помогает нихуя. Причина проста и лежит на поверхности. Эти блюстители общественной нравственности вытаскивают вкуснятину из наших защечных мешков и запихивают их в свои. Нам это не нравится и временами мы их весело, с шутками и прибаутками, вешаем на фонарях. Это тоже безнравственно, но уж больно хочется. Как бы то ни было – наебать представителя власти – дело чести, доблести и геройства для каждого гражданина Российской империи во все времена. Потому что очень неправильно, знаете ли, когда ебало лоснится не у нас, а у тех, кому положено. Если бы эти уроды несли добро в казну – мы, может быть и стали бы жить по закону. Но эти уроды тащат добро мимо казны, и это не может не привести к необратимым генетическим изменениям в коре головного мозга." (ц)

10
Автор поста оценил этот комментарий
Так государство с них и получит налоги, по-любому, просто с этой овцы снимут не три шкуры, а всего две
59
Автор поста оценил этот комментарий
В случае РФии можно и нужно уклоняться от налогов. Лично мне гос-во ничего не дало и давать не собирается, но я уже весь в долгах, начиная со срочной службы и т.д.
раскрыть ветку (38)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не совсем так. Например : Образование какое никакое, но все же бесплатное. Причем даже высшее, если хорошо усвоил знания в школе
раскрыть ветку (36)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Тут первое ключевое слово "какое никакое". А второе ключевое - "бесплатное".
Каждый гражданин своей страны должен понимать, что все "бесплатное" в его государстве спонсируется за счёт налогов граждан этого государства. Т.е. за твое и мое образование заплатили родители посредством налогообложений. Но вернемся к качеству: я учился в одном из лучших учебных заведений Московской области до 10 класса (много кто со стороны это говорил, ну и по статистике олимпиад, на которые я ездил, 1/6 -1/5 призеров области были именно с нашей гимназии). Тем не менее, я могу выделить для себя больше 10 предметов, которые в том виде, в котором мне их преподавали в школе, бесполезны. Иногда даже вредны (касается тех предметов, где "у тебя может быть свое мнение, но оно не должно отличаться от общепринятого"). Примеры этих бесполезных предметов с кратким описанием, если будет интересно, приведу.
Итого, кроме того, что образование всё-таки платное, оно занимает кучу времени, и не ходить в школу ты не можешь. Итого минус 11 лет (я искренне считаю, что общее время обучения в школе должно и может быть короче), из которых едва ли 20% предметов будут тебе полезны без дополнительного самообразования по ним. Затем универ, где бесплатно учатся только лучшие, ну и как показывает практика, диплом большинства универов нахуй не нужен (в нашей стране).
Про срочную службу и прочие обязательства перед рабовладельцами даже говорить не буду.

раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя кукушка поехала?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но юношеский максимализм почти на максималках.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Все продумано! Школу закончил - или в вуз или в армию! Чтобы воли не почусвтвовал и не дай бох мыслить стал по - другому , чем ему государство говорит.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

не соглашусь, кое-где маленькие царьки образования доят население и ничего с этим не поделать вот уже несколько лет и, да, это не методика и расходники

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Начиная с садика начинаются поборы!!!
8
Автор поста оценил этот комментарий
"С одной стороны, нельзя требовать ничего от государства, если укрываешь деньги от налогообложения". После этого можно уже ничего не писать. Отмазка "я обманываю государство первым, пока оно не обмануло меня" довольно бледно выглядит)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я же не говорил, что это отмазка или что это хорошо. Я говорил, что у медали 2 стороны.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт куда пойдут налоги. У нас социальную стипендию получали наши друзья, которым родители на первом курсе квартиры покупали.

Правда в данном случае не может быть посередине, тут или платить налоги или не платить, нельзя быть немножко беременной.

То, что деньги идут не туда или кому-то кажется, что несправедливо распределяются, другой вопрос, поднимайте его отдельно. Если он, конечно, в принципе решаем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он не решаем. Из общих копилок деньги всегда воровали или просирали. Так какой смысл на это скидываться?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посередине - это значит, полусочный и не очень большой хуй, с горсткой монет, укрытых от государства?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну выходит что так :D
Вообще, твое предложение весьма хорошо описывает жизнь большого количества людей а этой стране.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да

Точно

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В штатах сегрегация одно время была вполне успешной.

Автор поста оценил этот комментарий

"ДА А ДЕПУТАТЫ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ПИЗДЯТ"

38
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенно хороший. Не с точки зрения закона, но всё же. Когда господин Ш, олицетворяющий собой государство, стебётся над квартирами, на покупку которой мне полжизни работать, а господин М желает нам хорошего настроения, но денег нет. его партия, государственная партия, вносит законы, по которым я, как среднестатистический мужик, сдохну на работе, а у кого то появятся новые часики, когда бабка продающая яички от своих курочек вдруг стала самозанятой, с соответствующей налоговой нагрузкой... Можно долго продолжать. Так вот, хоть в чём то наебать это сборище кровососов- небольшой, но плюсик к карме
84
Автор поста оценил этот комментарий

А хули тут думать? Любой косящий от налогов ворует у тех, кто не косит.

раскрыть ветку (66)
150
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Збс налог, на машины налог, на различные гаджеты и комплектующие для компов налог, алкоголь с налогом, да все под налог, может страна будет сама нормальную продукцию делать и душевую, а не тупо обдираловкой страдать.
А может эта недострана налоги с богатых начнет собирать нормально?
А может коррупцию снизим?
Точно налог на воздух дождемся скоро.
раскрыть ветку (29)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Просто это не налоги, а дань. Налоги идут на выполнение социального заказа, дань же просто по карманам. Её хоть трижды назови налогом - она данью быть не перестанет.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А как тебе налог на недра земли?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эм...а с ним то что не так? По вашему всякие газпромы с роснефтью нифига не должны заносить в бюджет? Вот если будет так, то реально на ежатину и хер без соли быстро перейдем.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я про воду из скважин) а нефть и газ вообще общее, почему кто-то себе все забирает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а нефть и газ вообще общее, почему кто-то себе все забирает?

А ты их добудь и реализуй. У нас не ОАЭ, где можно нефть ведерком черпать и в таком виде продавать.


С водой бред конечно, согласен.

8
Автор поста оценил этот комментарий

У руля маменькины дуроебы экономисты. Они ни на что, кроме изобретения налогов, не способны. Двоечники и олигофрены

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Способны. Они ещё запрещать могут. Что не понравилось - запретить. Создавать условия, просчитывать варианты, как сделать, чтобы было выгодно и государству и гражданину/предпринимателю делать законно, а не выкручиваться на грани или слегка за гранью закона - не барское это дело. Увы...
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
. Они ещё запрещать могут.

Даже это они нормально не могут, как мы убедились на примере телеграма.

Автор поста оценил этот комментарий
Я тебя удивлю, но в России куща больше свободы чем в других странах, что у нас вводят сейчас, там уже давно работает.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я где-то говорил, что свободы меньше? Мне просто не нравится, когда основная реакция - запретить.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а я говорю, что в других странах реакция эта давно уже произведена и все запрещено.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите это фанатам короткоствола, например. Получите эпический срач длиной до Плеяд.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только ради рофла если, потому что так и будет)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Налог на воздух уже есть. Если у тебя ветряк, будь добр - заплати за пользование природными ресурсами!
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чайке скажи
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чайка, слышал?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ай малацца!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку