О современной ситуации в социуме.

Как так получается, те самые милые и чувствительные люди, которые могут год страдать депрессией после непрошеного комплимента, оказываются в авангарде борьбы против свободы слова? Как получается, что прогрессивные граждане, знающие все о психотерапии, сбиваются в стаи, чтобы травить оппонентов в сети? Два американских автора как раз написали об этом книгу - The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure ("Изнеженный американский дух: как добрые намерения и дурные идеи обрекают целое поколение на провал").

В 90-ые годы в США были популярны продукты для детей не содержащие арахис - считалось, что это оградит детей от аллергии. Но впоследствии выяснилось, что меньше всего аллергиков выросло из детей, которые как раз ели арахис. Все дело в том, что иммунная система нуждается в тренировке и становится сильнее, когда соприкасается с разными аллергенами. То же самое происходит и в эмоциональной сфере. Неизвестность, конфликты, риск и прочее - все это требуется для того, чтобы научить нас справляться со стрессом, приобрести резистентность к пресловутым психологическим травмам.

Однако мода на гиперопеку детей, которой подверглось поколение миллениалов и следующее за ним поколение Z, сыграла такую же роль, как лишенные арахиса продукты. Люди, которые с детства находились под постоянным надзором и были лишены радостей самостоятельного познания мира (в т.ч. конфликтов, травм и т.д.), и во взрослом возрасте продолжают требовать опеки и заботы. Только теперь в роли нянек выступают государство и крупные корпорации. Они должны запрещать и ограждать. Вытирать сопли людям, способным травмироваться об пост в социальных сетях и прочую “микроагрессию”.

Если вас вырастили эмоционально неустойчивым прогрессивным Маугли, то это совершенно логично - требовать цензуры для всего и вся, что кажется вам оскорбительным, “токсичным” и прочим образом задевает ваши тонкие чувства. Базой для тоталитаризма является не только культ безопасности физической, но и безопасности эмоциональной.

Текст не мой, текст повзаимствован с канала @whalesgohigh

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень трудно не поддаться стадным инстинктам и иметь свое собственное мнение.Очень комфортно быть таким как все, так безопаснее и удобнее. И только сильным духом по силам озвучить и отстоять свою мысль.

раскрыть ветку (48)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это что-то подростковое - пихать впереди себя свою имху. На самом деле надо уметь жить в стаде и соотношать соответствие своего мнения общему настроению и конечной цели. Кароч - если кто-то не ссыт против ветра и не гребет против течения это не значит, что он серая масса без ОЦМ. Если можешь быть умнее всех будь, но не говори им об этом. И самый главный сюрприз - таким дохуя умных большинство.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо противопоставлять жизнь в обществе и жизнь против своей совести: идти против своих принципов, если таковые имеются, травить слабого и стыдливо отводить глаза, проходя мимо попавшего в беду, проще примкнуть к вашему большинству.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и эволюционно более выгодно, кстати.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

О какой эволюции может идти речь? О превращении общества в безропотную массу. Развитие всех цивилизаций происходило благодаря неординарным личностям, которые не боялись брать на себя ответственность в принятии решений. Великие ученые, изобретатели, политики продвигали науку, технику, сплачивали народы и много еще чего.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Оставить максимум потомства..

Эволюции похеру на прогресс и техновинки.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У человека нет чётких критериев отбора, так что говорить о направлении эволюции сложно.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А если быть точнее то теория эволюции абсолютно неприменима к современному человеку.Эволюция человека остановилась в тот момент когда люди придумали контрацепцию.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Вовсе нет, эволюция не останавливается и человек эволюционирует как и животные. Ибо пока что мы геном не редактируем на должном уровне. Другое дело, что отбора по какому-то одному признаку нету, хотя могу ошибаться.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Другое дело, что отбора по какому-то одному признаку

В том то и дело,отбора нет не то что по отдельным признакам, или даже по случайным.Дело в том что отбора вообще нет (Исключая мутации несовместимые с жизнью).

Отбор же-движущая сила эволюции.В современном мире нет ни естественного(опять же исключаю смертельные мутации) ни искусственного отбора((Евгеника провалилась по очевидным причинам(хотя евгенику можно исключить так как она не имеет отношения к эволюции по причине влияния человека)).

Смотрим что родилось - Умственно отсталый?Инвалид?Если нет то рожать другого большинство людей не будут,а если и будут,то точно не оставят в условиях в которых их жизнь зависит от того чем их одарила природа(Я сомневаюсь что ты устроишь своим детям соревнование "Родись с достаточно сильными ножками чтобы собака тебе их не отгрызла").

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Евгеника тоже считается, это ведь развитие и не важно, что отбор ведётся не необходимостью выживать. А насчёт эволюции человека - всё, что размножается эволюционирует, даже если на первый взгляд изменений нету. В краткосрочной перспективе ничего не ясно, а в долгосрочной, возможно будет видна какая-то тенденция в дальнейшем развитии человека.

Например, упрощение кишечника или уменьшение волосяного покрова. Я не настолько знаком с темой, чтобы об этом говорить, но пока человек не станет себя модифицировать, эволюция для людей не остановится.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший же у них будет генофонд.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если он массово выживает и размножается - хороший.


Вообще есть мнение что разум - ошибка, мутация..

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, все живые организмы - мутация той первой клетки. А разум нас привёл к доминированию на планете, так что ставка на интеллект сыграла.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт. Есть ощущение что мы самовыпилимся. А время существования человека разумного - для планеты - миг...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, люди более живучие, чем тараканы. Самовыпилиться не сможем, даже если будет фантастический сценарий с атомной войной, всё равно найдутся те, кто выживет и даже технологический уровень поддержит.

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая перспектива превратиться в кроликов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вам какая разница? Вы будете мертвы.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какой смысл от озвучивания и отстаивания своей мысли если её всё равно никто не примет? Мне почему то кажется что это просто ещё один способ выпендриться. Типа "смотрите какой я крутой я иду против толпы". Только как говорится - пи*деть не мешки ворочать. Как правило весь выпендреж кончается как только доходит до дела.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой смысл в борьбе за самого себя?

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Очень комфортно быть таким как все, так безопаснее и удобнее. И только сильным духом по силам озвучить и отстоять свою мысль.

Я понимаю, что текст вроде как написан в поддержку, что называется, традиционных ценностей, но вот получается все это с точностью до наоборот. Я уже писал, еще раз напишу - Пикабу все больше и больше превращается в токсичное болото с кучей комментариев вроде "Да что этот нигер себе позволяет", "феминистки - тупые", "эти пидарасы совсем оборзели". И именно в этой ситуации как раз и комфортно быть таким как все - иметь мнение типичного жлоба.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем комфорт то? Уж в соцсети то можно быть самим собой и не оглядываться на других. Это же самый кайф высказать свое, наболевшее и не думать, как там отреагирует кто-то. А то что заминусят, так что же - это только делает сам процесс веселее. А зарабатывать карму идя на поводу чужого мнения - это так скучно 😂

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что-бы высказывать своё мнение всё же нужна карма, так что придётся её подкопить...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно жить по двойным стандартам: до сих пор нужно делать так, а уж после как захочу. Это вредно для кармы реальной.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
И словить минусов на пикабу ))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Для вас это так важно? Тогда молчите.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А еще что сделать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Делайте что хотите. Я вас ни к чему не призываю. Тут или рискнуть своей кармой и высказаться, или промолчать. Или угадать "правильный" ответ.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку