О современной ситуации в социуме.

Как так получается, те самые милые и чувствительные люди, которые могут год страдать депрессией после непрошеного комплимента, оказываются в авангарде борьбы против свободы слова? Как получается, что прогрессивные граждане, знающие все о психотерапии, сбиваются в стаи, чтобы травить оппонентов в сети? Два американских автора как раз написали об этом книгу - The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure ("Изнеженный американский дух: как добрые намерения и дурные идеи обрекают целое поколение на провал").

В 90-ые годы в США были популярны продукты для детей не содержащие арахис - считалось, что это оградит детей от аллергии. Но впоследствии выяснилось, что меньше всего аллергиков выросло из детей, которые как раз ели арахис. Все дело в том, что иммунная система нуждается в тренировке и становится сильнее, когда соприкасается с разными аллергенами. То же самое происходит и в эмоциональной сфере. Неизвестность, конфликты, риск и прочее - все это требуется для того, чтобы научить нас справляться со стрессом, приобрести резистентность к пресловутым психологическим травмам.

Однако мода на гиперопеку детей, которой подверглось поколение миллениалов и следующее за ним поколение Z, сыграла такую же роль, как лишенные арахиса продукты. Люди, которые с детства находились под постоянным надзором и были лишены радостей самостоятельного познания мира (в т.ч. конфликтов, травм и т.д.), и во взрослом возрасте продолжают требовать опеки и заботы. Только теперь в роли нянек выступают государство и крупные корпорации. Они должны запрещать и ограждать. Вытирать сопли людям, способным травмироваться об пост в социальных сетях и прочую “микроагрессию”.

Если вас вырастили эмоционально неустойчивым прогрессивным Маугли, то это совершенно логично - требовать цензуры для всего и вся, что кажется вам оскорбительным, “токсичным” и прочим образом задевает ваши тонкие чувства. Базой для тоталитаризма является не только культ безопасности физической, но и безопасности эмоциональной.

Текст не мой, текст повзаимствован с канала @whalesgohigh

21
Автор поста оценил этот комментарий
Я думала, что это лишь вводные слова, а потом будет само тело статьи, но текст в итоге просто закончился.
раскрыть ветку
12
Автор поста оценил этот комментарий

Во все времена в обществе были социальные группы, которые травили другие социальные группы. И мне думается, главная причина тут не в изнеженности, а в глубинной психологии человека.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю гона на поколение миллениалов (в конце концов, это про Америку речь), если наиболее комфортно и вольготно жилось поколению бэби-бумеров.
Потерянное поколение, поколение войны сделало все, чтобы их детям жилось хорошо. Именно они, люди, родившиеся в 50-е годы в Америке, и привели к нынешней жопе. Они могли позволить себе хорошую работу сразу после школы, у них мужчина мог, не напрягаясь, содержать дом, жену-домохозяйку и несколько детей.
А вот миллениалам приходится сейчас несладко, с кредитами на учебу, кредитами на дома, кредитами на небо и на Аллаха. Не думаю, что большинство из них виноваты в современных проблемах Америки.
раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень трудно не поддаться стадным инстинктам и иметь свое собственное мнение.Очень комфортно быть таким как все, так безопаснее и удобнее. И только сильным духом по силам озвучить и отстоять свою мысль.

раскрыть ветку