Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

О России думают.

"Для начала определимся с терминами… Что такое социальная норма (соцнорма)? Это некий лимит, который тебе готово дать государство за определенные деньги. Бери, россиянин, обогрей дом, освети его и отопи!

Однако лимит, как известно, имеет край. Дали тебе чуток по одной цене, а захотел больше — плати больше.

В верхах российской власти обсуждается тема введения соцнормы на электроэнергию. Известно, что вице-премьер Дмитрий Козак одобрил это предложения, выдвинутое сразу двумя министерствами: минэнерго и минэкономразвития. При этом высокопоставленные чиновники правительства традиционно сослались на некие экспертные оценки, согласно которым «более 90% жителей страны», в том числе пожилые и одинокие люди, от введения соцнормы не пострадают. Заметьте, какая высокая планка: практически пострадает лишь менее десятой части, говорят в правительстве. Мы верим? Нет.

Второй посыл новации: стимулирование энергосбережения. То есть люди должны экономить. Если они начнут это делать «финансово-принудительно» (а как иначе, если для многих россиян оплата коммунальных услуг — крупная трата в бюджете), то произойдет снижение нагрузки на промышленность. Логично? Для экономики да, для людей — очередное изъятие «лишних» денег из карманов.

Предлагается  определить соцнорму энергопотребления на уровне 300 кВт/месяц. За эти три сотни киловатт вы заплатите по базовому тарифу. При потреблении от 300 до 500 кВт — «повышенный тариф», свыше 500 кВт — «экономически обоснованный» тариф.

Добавим, что цифры приблизительные. Три года назад соцнорму предлагали установить на уровне 150 кВт/месяц. Добавим, что семь регионов еще в 2013 году стали участниками пилотных проектов соцнормы по электропотреблению. Нормы были установлены регионами самостоятельно: В Орловской области — 190 кВт/месяц, в Ростовской — 96 кВт/месяц на первого прописанного собственника (на второго — 60, на последующих — 40).

Между тем в пилотных регионах возник ряд вопросов — в основном, они касались ветхого и старого жилья, где собственники не укладывались в соцнормы, а также крупных семей (многодетных, проживающих несколькими поколениями и т.д.). Впрочем, видимо, опыт признан успешным.

Что же будет дальше? Эксперты полагают, что установление соцнорм на все остальные коммунальные услуги. Собственно, это очевидно: сказали «А» — говорим следом «Б». Следующую соцнорму будут устанавливать на воду – об этом уже говорят, особо не скрывая намерений.

Живи, россиянин, и ни в чем себе не отказывай!"

http://infokam.su/n34470.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen...

О России думают. Депутаты, Социальные нормы, Тег для красоты, Длиннопост, Политика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
70
Автор поста оценил этот комментарий
Я не пойму-советский союз мало атомных электростанций построил? С хуя ли цены должны расти мне объяснит кто-нибудь? Уран-то мы тоже в своей стране добываем!
раскрыть ветку (31)
84
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает что на сложный вопрос требуется сложный ответ. Но в вашем случае ответ прост: власть в России захватила блядва (наиболее реакционная, антинародная, компрадорская часть финансово - промышленного капитала, тесно сросшегося с номенклатурной бюрократией).


Блядва НИКОГДА не ослабит гнёт. Она будет его усиливать до тех пор, пока не уничтожит страну.


Собственно всё.

раскрыть ветку (9)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Лимит на каждого чиновника - 2 патрона. Второй - если "мозг не задет".
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это лучше дробовик использовать, две пули может не хватить чтобы в мозг отдельных индивидов попасть.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мозг некоторых индивидов задеть не возможно в принципе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В этом случае превосходно работает гильотина.
Автор поста оценил этот комментарий
Может лучше сразу в жопу тогда стрелять?
3
Автор поста оценил этот комментарий

давайте сложный ответ-позову нашего колхозного мудреца, авось разберемся что вы ответите

3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите когда начнется.

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, ты почти повторил одно из определений фашизма..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блядва и есть фашизм. Но без националистической составляющей (по крайней мере национализм не является официальной идеологией).

44
Автор поста оценил этот комментарий
Может и бензин вам по три копейки? Может еще налог с авто отменить? Вы ж на своем авто, наверное, прибыль имеете? Может еше налог с земельного участка отменить? Вы вон, там картошки насажаете, да продаете, наверное! С жиру беситесь!!!
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Все кто недоволен- либералы и подпиндосники! Навальнята! Школота тупая! :)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Суки-бляди. Обещали ведь, что введут акцизы на топливо и отменять транспортный налог. Суки...

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это нужно вопрос энергетикам задавать. Они должны знать о том, почему поставка электричества для населения убыточнее, чем для предприятий
раскрыть ветку (4)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оно субсидировалось раньше. Теперь нет промышленности за счет которой оно субсидировалось (или её владельцы не хотят платить за него больше). Теперь правительство хочет чтобы народ платил полную цену. В неё входит не только генерация, но и содержание инфраструктуры (наверное пришло время её модернизации/замены). Говорят что как раз инфраструктура для населения сложнее и дороже. Но я не очень доверяю тому что говорят в зомбоящике.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Содержание инфраструктуры для подачи электроэнергии обходится дороже чем сама генерация. Модернизация давно идет: была программа ДПМ, обновляли оборудование подстанций, скоро начнется ДПМ-2, обновят оборудование на тепловых станциях, но в цене киловатта они занимают копеек 15. Остальное идет на обслуживание сетей и генерацию. К слову, сама генерация сейчас частная и вроде как не бедствует.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят что как раз инфраструктура для населения сложнее и дороже.

Ну, это как раз логично - потребителей то в разы больше, сеть в разы больше и все такое. С промышленностью тут и правда все проще просто в силу этого.

3
Автор поста оценил этот комментарий

У юриков тарифы другие и физики воруют чаще.)))

5
Автор поста оценил этот комментарий
Уран-то мы тоже в своей стране добываем!

Как раз урана своего в России немного.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и что вы хотели этой фразой сказать?что мы не добываем его у себя?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то часть добывается, какая-то импортируется.

А вот что вы хотели сказать вашим постом? Что если уран добывается в России, то он будет бесплатным? Или что еще советские АЭС (возрастом 27+ лет) будут работать вечно, и сама их работа не стоит денег?

Не говоря уж о том, что цена электроэнергии для индивидуального потребителя всегда отличается от оптовой, так что в любом случае смотреть лучше не на АЭС, ГЭС и пр., а на тех, кто стоит между ними и вашей розеткой.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

моим комментарием, а не постом. То, что атомная электроэнергия самая дешевая-это факт, что бы вы не говорили. Строить станции для нее надо?нет!они уже построены-вкладывать в это деньги не надо и цену за счет этого повышать для конечного потребителя не надо, так?закупать уран за границей по ценам рынка надо?нет!потому что он ЕСТЬ в России-и это тоже факт. С чего вы вообще взяли что Россия его закупает за рубежом?текущее обслуживание аэс и зарплаты персоналу в масштабах страны-суммы в пределах погрешностей, так что ваши доводы-сильно сомнительны и не имеют под собой ни че го

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мой ахинееметр зашкаливает от прочтения этого.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Строить станции для нее надо?

Да

закупать уран за границей по ценам рынка надо?

Да

3
Автор поста оценил этот комментарий

В России тоже новые мощности запустили по электростанциям. То есть теоретически сейчас избыток электроэнергии, поэтому она должна подешеветь. Но она подорожает. :) Это как с бензином :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так мы её тож продаём. И тут наступает "жаба" - за рубеж оодна цена, а внутри меньше.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, урана в России очень мало добывается. Не путайте с СССР.
Но вот по электричеству вы правы - с какого хрена оно должно так дорожать?

Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, нефть тоже и воду питьевую. Ну это просто индексация цен, без индексации зарплат

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебя не наебут в госдуме, это сделают солдаты НАТО!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку