Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

О России думают.

"Для начала определимся с терминами… Что такое социальная норма (соцнорма)? Это некий лимит, который тебе готово дать государство за определенные деньги. Бери, россиянин, обогрей дом, освети его и отопи!

Однако лимит, как известно, имеет край. Дали тебе чуток по одной цене, а захотел больше — плати больше.

В верхах российской власти обсуждается тема введения соцнормы на электроэнергию. Известно, что вице-премьер Дмитрий Козак одобрил это предложения, выдвинутое сразу двумя министерствами: минэнерго и минэкономразвития. При этом высокопоставленные чиновники правительства традиционно сослались на некие экспертные оценки, согласно которым «более 90% жителей страны», в том числе пожилые и одинокие люди, от введения соцнормы не пострадают. Заметьте, какая высокая планка: практически пострадает лишь менее десятой части, говорят в правительстве. Мы верим? Нет.

Второй посыл новации: стимулирование энергосбережения. То есть люди должны экономить. Если они начнут это делать «финансово-принудительно» (а как иначе, если для многих россиян оплата коммунальных услуг — крупная трата в бюджете), то произойдет снижение нагрузки на промышленность. Логично? Для экономики да, для людей — очередное изъятие «лишних» денег из карманов.

Предлагается  определить соцнорму энергопотребления на уровне 300 кВт/месяц. За эти три сотни киловатт вы заплатите по базовому тарифу. При потреблении от 300 до 500 кВт — «повышенный тариф», свыше 500 кВт — «экономически обоснованный» тариф.

Добавим, что цифры приблизительные. Три года назад соцнорму предлагали установить на уровне 150 кВт/месяц. Добавим, что семь регионов еще в 2013 году стали участниками пилотных проектов соцнормы по электропотреблению. Нормы были установлены регионами самостоятельно: В Орловской области — 190 кВт/месяц, в Ростовской — 96 кВт/месяц на первого прописанного собственника (на второго — 60, на последующих — 40).

Между тем в пилотных регионах возник ряд вопросов — в основном, они касались ветхого и старого жилья, где собственники не укладывались в соцнормы, а также крупных семей (многодетных, проживающих несколькими поколениями и т.д.). Впрочем, видимо, опыт признан успешным.

Что же будет дальше? Эксперты полагают, что установление соцнорм на все остальные коммунальные услуги. Собственно, это очевидно: сказали «А» — говорим следом «Б». Следующую соцнорму будут устанавливать на воду – об этом уже говорят, особо не скрывая намерений.

Живи, россиянин, и ни в чем себе не отказывай!"

http://infokam.su/n34470.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen...

О России думают. Депутаты, Социальные нормы, Тег для красоты, Длиннопост, Политика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Идея не нова и в принципе не плоха, если бы не одно НО. Если введут соц нормы, то через некоторое время их будут корректировать. Я думаю что не в нашу пользу. Например, вначале введут до 250 кВт*ч по 3,7 р, выше 250 уже 5р за кВт*ч. Потом соцнорму постепенно снизят до 50 кВт*ч. Все что выше уже по более дорогому тарифу. А пока соцнорм нет, нечего и корректировать.

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У нас, в Казахстане, давно уже введены подобные тарифы. 100 квт/ч на 1 прописанного человека. 4 человека прописаны - держи 400 квт/ч по одной цене. Намотал больше - платишь за то, что намотал больше 400 уже по другому тарифу. 3 ступени (для физиков по крайней мере). Раньше пробовали ночную-дневную тарификацию вводить, но убрали - невыгодно.
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Норма на человека это логично. Норма на точку подключения это бред. Мы всегда живем большой семьей, 4-5 человек минимум.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ничего логичного. Заправил 25 литров бензина по одной цене, а другие 25 - по другой. Почему? А просто. Меньше передвигаться надо. Сиди дома.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно! Меня вводит в недоумение именно эта норма на точку подключения. На мой взгляд, надо учитывать количество проживающих.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как учитывать, если люди не прописаны? Родственников теперь нельзя приглашать на недельку, увы, тарифы))), как мне кажется это бред!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если я прописан в одной квартире а живу в другой? Что мне делать? Обе на меня оформлены в собственности, но увы я не могу одновременно прописаться в обе.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неее. В одной ставишь счётчики, прописываешь всех, но не живёшь. Во вторую прописываешь одного, счётчиков не ставишь ( платишь по тарифу за одного), а живёт вся семья. Вот тебе и нехилая разница по коммуналке. Идея не моя, её мне озвучил приятель, как раз установкой счётчиков и занимающийся. Пользуйся.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Найти квартиру без счетчика а 2018?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Заходи. Я ещё и лично установленный счётчик на электричество "снесу", если они такой норматив примут.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Невыгодно было не людям естественно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно)0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы 70 даже

Автор поста оценил этот комментарий
В украине ввели еще давно. Сначала была большая, а потом ее постепенно уменьшали. При том что кол-во эл. приборов росло. Сейчас всего 100 квт и 30 за человека( но это не точно). Благо хоть двухтарифные счетчики поставили. Хоть какая-то экономия. Конечно, сама по себе идея хорошая, но в итоге все через жопу, как обычно(
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку