О разнообразии судебной практики 2

Начало тут:

https://pikabu.ru/story/o_raznoobrazii_sudebnoy_praktiki_630...


Сегодня состоялась апелляция.

Я выиграла.

Суд принял во внимание мои доводы, что нельзя размер неустойки исчислять исходя из размера ущерба, а лишь из размере услуги, цена которой - 988 р.

Так что неустойку с 200 тыщ рублей  снизили до 4тр, штраф с 100 тыщ рублей - до 2 тр.

Само определение обещали недели через 3, кому интересно - выложу.

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мои поздравления, бодаться с "внутренним убеждением" бывает очень сложно :)

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно уточнение по составу ущерба, которое было удовлетворено в предыдущем решении. Штраф и прочие денежные средства не рассматриваем, они идут факультативно.

О разнообразии практики. ИМХО, необходимо исходить, что понимается под ущербом. Например за испорченную электронику неустойку начислять не будут, а вот за задержку ремонта вполне можно, хотя и то, и то - ущерб.

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, новая тачка у мужика сорвалась

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю! Апелляционное решение хотелось бы почитать.

раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
А 50% за неисполнение добровольного требования?
раскрыть ветку