О почерке
Увидел вот этот https://pikabu.ru/story/pishut_zhe_lyudi_5909788 пост и вспомнил.
Курсе на втором-третьем срочно мне понадобились лекции для сдачи зачета, коих у самого меня не оказалось. Обратился к одному однокурснику, мол, помоги. Знал, что он все лекции посещал и вообще выглядел весьма ботанически (сейчас, кстати, директор чего-то там в нашем федеральном университете). Он говорит, пожалуйста, но у меня почерк неразборчивый. Мне отступать было некуда, остальные лекции были разобраны, взял его.
Это был тихий ужас. Неразборчивый - это он смягчил как Боженька. Я дня два потратил на дешифровку. Завел букварь-переводчик с его языка на человеческий.
Но зато потом читал весьма бегло и без словаря.
Зачет сдал.
Помнится, в школе меня к такому "ботану" посадили на математике. Я её знала не очень, но тут тему поняла и сделала задания урока. Училка на меня стала гнать, мол "ты все у гоши списала!". На что я спросила, видела ли она его почерк? Та даже не погнала меня из класса, как любила делать, просто помолчала немного и сказала, что моя правда.
О, иметь неразборчивый почерк - оченно выгодно, у меня за 5 лет учебы ни одна тетрадь с лекциями не пропала, в отличие от подружек с хорошим почерком.
Только моя соседка по парте разбирала мой почерк ))
Я была хорошисткой. Когда я с утра писала лекции, я очень старалась, но засыпала. Но рука продолжала писать, пока я пребывала в сладком забвении. Расшифровать это было невозможно. Кроме отважных закорючек неизвестного смысла, там была и живопись, имитирующая наскальные рисунки, или что-то вроде того.
У меня было множество сокращений и обозначений, но для любопытных я сделал специальную страницу с сокращениями и обозначениями на полторы страницы. За пять лет попросили конспекты один-два раза.