О переименовании городов.
В свете появления очередного Нур-Султана и резонного вопроса - а надолго ли?
Подумалось...
Вот был у нас Санкт-Петербург... Ну основали его при Петре. Он имел все основания назвать его именно так. Но еще до всяких революций он становится Петроград, а зачем? Потом Ленинград, вроде революция и все такое, но снова - зачем? Потом снова Санкт-Петербург.
С другой стороны. Был Берлин. Тол и от слова медведь, то ли от слова болото...Он был при Кайзере Берлин, при Веймарской республике Берлин, при нацистах был Берлин, при коммунистах был Берлин, при капиталистах снова Берлин.
А вот у наших неблагополучных соседей был Киев тыщи лет, а теперь Кыив...
А у них..Париж...была сперва деревня Лютеция, потом стал Париж и скоро 2000 лет Париж,причем и при Парижских коммунах и при королях.
С другой стороны у соседей благополучных Акмолинск - Целиноград - Акмола - Астана - Нур-Султан...
Вот что за непонятная фигня?
Всем бобра.
Вообще-то Санкт-Петербург назван Петром в честь своего небесного покровителя, апостола Петра.
У наших неблагополучных соседей Киева не было и не могло быть тыщи лет. Их самих тогда не было.
Не хохлосрача ради, но истины для.
А у них... Братислава, потом Пожонь, затем Пресбург/Прешпорок и вновь Братислава.
А у них... Осло, потом Христиания, заменили буковку и стала Кристиания, а теперь Осло.
А у них... Была Колывань, переименовали в Линданисе, потом в Ревель, затем в Таллинн и понеслась: Таллинна, Таллинн, Таллин, Таллинн...