О написании диалогов для RPG⁠⁠

Про мат очень смешно, особенно вот это: "использование мата не было чем-либо обусловлено, кроме желания его использовать." Дорогие друзья, если у вас выпускница Смольного института ругается матом - вы обосрались и не сумели в персонажа. Если у вас отморозок и бандит не разговаривает матом - вы обосрались и не сумели в персонажа. Мат (в играх или кино) - не более, чем языковое средство, раскрывающее персонажа с определенных сторон, а авторы просто не умеют им пользоваться.

Все фоллауты страдают целым набором болезней, от которых никак не излечатся, причём болезни все дизайнерские. Я даже передачу сделал психанув от их неизлечимости.

А динамически диалоги неплохо получается делать марковскими цепями. Если к создаваемым диалогам долго потом не прислушиваться, то выглядят они правдоподобно.

Вот, чем привлекал Фоллаут и Planescape, так это диалогами. Вообще, мне кажется, что вся магия игр пропала вместе с диалогами. Как только во главу угла стали ставить экшОн, то, как говорится, пропал дом...

Использование русских идиом вместо равнозначных/аналогичных по смыслу идиом в языке исходника это вообще-то азы переводческого дела. И гундосить "Так как наши проекты иллюстрируют американские территории, то по всей логике вещей персонажи не могут произносить фраз и слов типа "чё кого", "херня", "блин", "пипец", а также русских пословиц и оборотов ("Ну-с, господа?")." может только надмозг. Самые выдающиеся надмозги ещё и переводят идиомы буквально.

Идеальными диалогами считаю Deus Ex. Персонажам насрать друг на друга, каждый гнёт свою линию, ммммммаксимум смысла на единицу текста.

Самым отстойным в памяти остался Амалюр. Куча бессвязных и никому не нужных словес. Драгонэйдж пошёл бы туда же, если бы не вариативность, но воды там слишком много.