Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

О мелких буржуа

Капитализм выталкивает мелких буржуев в пролетариат и укрупняет капиталы олигархов. Поэтому мелкие буржуи и мечтают о славных временах 19 века пока монополии ещё не господствовали. И наивно полагают что смогут это вернуть. С другой стороны они до ужаса боятся коммунистов, так как те отберут у них возможность присваивать труд других людей при помощи ренты. И вот они мечутся между двух стульев. Когда они обезумеют от страха перед красными, они поддерживают фюреров, вроде Гитлера или Пиночета. Ибо они сохраняют частную собственность и уничтожают коммунистов. Но и фашистов они боятся, потому что те уничтожают так же либералов (либерализм - естественная идеология малого бизнеса) и тоже служат крупному бизнесу, при этом прочно сращивают его с государством. Мелкий буржуй же всегда смотрит с точки зрения своего свечного заводика который он не хочет потерять и теряет он его в любой перспективе. Поэтому их точка зрения однобока и ничего на самом деле не различает. Он сам говорит "лезут мне в карман", "хотя меня уничтожить". Потому что так и есть, мелкий буржуй не нужен ни пролетариату как паразит, ни олигархам как мелкий мешающий конкурент. Смотрят они на всё индивидуалистично, они не могут и не хотят взглянуть на ситуацию с точки зрения большинства, наёмных рабочих, тех кто вынужден продавать свой труд.


Однако скажу вам мелким буржуям - вы обречены. Крупный бизнес вас сожрёт, а когда ему станет трудно и он установит фашистский режим - вы во многом добровольно станете его пушечным мясом что бы воевать против коммунистов. И пролетариату вы тоже не нужны, потому что вы паразиты. Вы не сможете ни остановить развитие капитализма (монополизацию), ни приход социализма (революцию)."

(с) Неизвестный из интернета.

О мелких буржуа Коммунизм, Марксизм, Революция, Буржуазия, Октябрь, Ленин, Россия, Политика

http://leninvi.com/t34/p146

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

а ведь правда, полностью поддерживаю "неизвестного из интернета"

вспомните такое смешное понятие как "поддержка малого бизнеса", когда после активации очередной "поддержки" массово закрываются ип и ооо до 2х лет от роду. всё так и есть.

раскрыть ветку (40)
11
Автор поста оценил этот комментарий

По мне дак стоит поддерживать только кооперативы и артели. Максимум одиночные ларьки и единоличных торговцев. Но не тот бизнес в котором есть эксплуатация.

раскрыть ветку (39)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри - у меня бизнес. Инспекция подводных капитальных сооружений, штат 3 человека, 2 инспектора и я. Это теперь эксплуатация работников?

раскрыть ветку (38)
6
Автор поста оценил этот комментарий
По хорошему у вас не бизнес, а самозанятость в организованной форме. Бизнес, если б вы могли оставить на "полгода" фирму перебросив большинство вопросов на управляющего/директора.
А эксплуатация у вас тоже есть. А вот в какой форме происходит, это другой вопрос
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А эксплуатация у вас тоже есть. А вот в какой форме происходит, это другой вопрос

Это просто ваши фантазии и домыслы.

По хорошему у вас не бизнес, а самозанятость в организованной форме. Бизнес, если б вы могли оставить на "полгода" фирму перебросив большинство вопросов на управляющего/директора.

Почему не бизнес? По всем схемам работы (от юридической до практической), в том числе это признаётся бизнесом в той же Голландии, работы которой я инспектирую. Вы просто пытаетесь что-то там выдумать для удобства вашего тезиса об "эксплуатации".


Если считать за средства производства например станок, то у меня это сертификаты и лицензии. Мои работники не смогут их получить в течении продолжительного времени по объективным причинам - отсутствует необходимый стаж и опыт. А их возможно получить лишь работая в данной сфере, получаем замкнутый круг.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Вот ты сколько платишь работникам?

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Много, если грубо принимать в расчёт, то примерно в десять раз больше средней з/п по России. Конечно исходя из их квалификации и опыта.


Но без меня они не смогут зарабатывать столько. У них нет необходимых навыков для выполнения инспекции, для написания заключения и т.д. Более того - их результаты не являются результатом для заказчика, в связи с международными договорённостями и отличными от наших нормами.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае, большая часть стоимости их труда забирается вами. Особенно если их работа очень специфичная и найти таковых людей в РФ сложно.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае, большая часть стоимости их труда забирается вами.

В любом случае, это ваши домыслы, ибо вы не знаете сколько забирается мной, но смеете утверждать. Вам удобно подводить это под вашу версию, ибо не могёте и даже не пытаетесь думать своей головой. А вот мои работники знают сколько кому идёт. Я забираю себе часть оплаты моей работы (заключения), сопровождения и согласования. Минус небольшие операционные расходы.


Ну и за работников я плачу стандартные взносы - страховые, пенсионные, за обслуживание их рабочих мест и создание трудовых отношений в рамках действующего законодательства. Я же работаю по УСН, не плачу НДФЛ и НДС, а страховые фиксированы от моего оборота. Поэтому да, у меня выходит больше. Причин много - моя квалификация выше, и я организатор их работы, а не наоборот.


Особенно если их работа очень специфичная и найти таковых людей в РФ сложно.

Таковых людей не много, но найти их возможно. А вот моя специфика работы уникальна. Ибо я работаю в международном правовом поле. Грубо говоря - я связь между их нормами и требованиями (заграничными) и нашими. Я могу выполнять эту работу сам, но это увеличит время обработки и долю моего труда. Я могу платить работникам копейки, но я ищу помощников в работе, а не тупых исполнителей.


Мне кажется для человека, который смеет утверждать об идеях господина Маркса у вас немного не хватает сообразительности или эрудиции. Либо любители коммунизма уже настолько отупели, что он так и останется утопией. А жаль, вы меня разочаровываете.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если все действительно так как вы описали то ваше предприятие ничего не потеряет если его собственником будете не вы а оно станет кооперативным объединением.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу смысла заниматься какой-то хуетой со сменой буковок, вместо нормальной эффективной работы.


Да и предприятие не потеряет, но я потеряю. В корпоративном объединении я не смогу работать по УСН. И мне придётся платить НДФЛ, и НДС, ибо это льгота предоставляется мне, как основателю ИП - физическому лицу.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мы и пришли к тому что от кооператизации малых предприятий страдают только их хозян. Рабочим даже лучше будет.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рабочие просто не будут работать - у них нет должных навыков, как и нет способности организоваться для их получения. Естественно в  данном конкретном случае.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совок уже показал, как "ничего не теряют" предприятия - начинается тотальное воровство, наплевательство рабочих (зачем стараться, если тупая уравниловка?), чудовищные нарушения ТБ во имя "перевыполнения плана" (дебильно просчитанного и никому не нужного) и прочий идиотизм!..

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не теперь, а всегда была.

раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, они сами себя не могут эксплуатировать - нет нужных квалификаций и допусков. Визировать такие вещи имею право только я. Мне их выгнать? XD

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Организовать артель.

раскрыть ветку (19)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуя? =)

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не эксплуатировать рабочих.

Как вы с такой смекалкой управляете бизнесом? Видимо, недолго вашему бизнесу осталось.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не эксплуатировать рабочих.


Как вы с такой смекалкой управляете бизнесом? Видимо, недолго вашему бизнесу осталось.

А я их эксплуатирую?


БЕЗ МЕНЯ ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА РАБОТАТЬ САМИ. У НИХ НЕТ НЕОБХОДИМЫХ НАВЫКОВ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ.


И причём тут смекалка?

раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Они не считают организацию труда и взятие на себя рисков - за труд. Также отвергают идею рыночного ценообразования. Из-за этого базового заблуждения и вся остальная теория не работает. Что подтверждает развал СССР на ровном месте.


Капитал можешь почитать, но только после ознакомления с трудаии Адама Смита.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Чем пылать пердячим пламенем, лучше бы книгу прочёл. В Капитале всё написано.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, вот тогда мне скажите пожалуйста насколько я буржуй, а то мне не понятно, а умные книжки долго читать.

Основная работа это сис.админ на мебельной фабрике, подработка в детской библиотеке.

Недавно договорился с рабочим на небольшом заводике, я покупаю материал, он из него делает нужные детальки, я их впариваю, мы с ним получаем небольшой профит, учитывая затраты на материал и деньги рабочему он получает даже больше чем я.

Чей станок на котором он их делает я в душе неебу, да и мне на это пофиг.

раскрыть ветку (13)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку