О ереси на пикабу про "ересь" в фильмах
Топового коммента в этом посте кому то показалось недостаточно. И скрин вынесли в отдельный пост, который уже в горячем. Насмешки над глупыми фильмами сыпятся как из рога изобилия. А суть проста: специалисты-биологи в комментах высмеивают момент, когда в фильмах с зубных щеток при расследованиях берут образцы ДНК:
Убедится, что это не ересь, а более чем надежный источник ДНК можно очень просто. Смотрим эту статью (англ): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21659837 . Это сайт нац. институт здравохранения США. Сама статья опубликована в журнале The American Journal of Forensic Medicine and Pathology (2012), который публикует только peer-reviewed (прошедшие рецензирование) статьи. Простым языком, это единственный типа источника информации, который признается в научном мире. Чуть менее авторитетный чем комменты на пикабу, но все же доверять им можно.
Ну и да, статья резюмирует эксперимент, который направлен показать, что зубные щетки - вполне надежный источник для анализа ДНК в криминалистике.
Ну ты нашел из-за чего заморачиваться.
Тут такое колличество эхспедров, что укомплектовать можно российскую акдемию наук можно, с её основания до сегодняшних дней
Если пройти по всем ссылкам, то можно заблудиться и остаться в этих зубно-щеточных постах навсегда. Как в зеркальном лабиринте
Молодец, что запилил пост, но, боюсь, что бессмысленно. Диванных экспертов на пикабушечке на порядок больше, чем людей, которые просто умеют пользоваться гуглом. А спорить с ними - всё равно что бисер перед свиньями метать. Не знаю, что происходит в голове у людей, которые продолжают стоять на своем, когда им тыкают в лицо пруфами на мировую практику и научными статьями