О чем говорят мужчины - лишение прав по видео?

В посте про ДТП с участником Квартета И (https://pikabu.ru/story/o_chem_molchat_muzhchinyi_5272536). Выстроилась довольно большая ветка комментов, где в том числе "работники суда" утверждали, что при оставлении места ДТП "у нас всех лишают", а уж тут тем более при наличии видео!

О чем говорят мужчины - лишение прав по видео? ДТП, ГИБДД, Квартет И, Быдло, Закон, КоАП РФ, Лишение прав
О чем говорят мужчины - лишение прав по видео? ДТП, ГИБДД, Квартет И, Быдло, Закон, КоАП РФ, Лишение прав

Любые призывы к здравому смыслу, а главное к закону, не имели успеха. Ведь сами РАБОТНИКИ СУДА считали это бредом и утверждали, что "лишают всех".

Ниже привожу скрин, официальный ответ ГИБДД на аналогичное обращение, где все по пунктам со ссылками на нужные статьи объясняется почему и в каком случае ни то что лишить человека прав, а даже просто выписать штраф "по видео" не возможно. А в случае с Квартетом И, автор уж никак не мог идентифицировать водителя в момент ДТП, и пишет, что узнал его только когда ему ГАИшник показал данные владельца. Текст ответа:

О чем говорят мужчины - лишение прав по видео? ДТП, ГИБДД, Квартет И, Быдло, Закон, КоАП РФ, Лишение прав

Ссылка на ветку комментов - #comment_93801708

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем там дело то кончилось? Слишком много комментов, а постов от автора больше нет

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пф, мне вон в соседнем посте некоторые альтернативно умные доказывают что слова заявителя идут как бесспорное доказательство.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Погуглил немного тему, нашел интересную ссылку, где в том числе приводится текст нескольких судебных решений(в первом пункте): https://forums.drom.ru/law-faq/t1151994883.html

Там интересно второе судебное решение, где есть показания очевидцев свидетеля и потерпевшего, видеозапись и все равно виновник уходит от ответственности. Ахуенно чО!
раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

А там описали что такое "административное расследование" и как оно будет проводиться? а то из последних строк получается что то типа - ну мы спросим собственника но если он нас пошлет на йух то все дело закрыто. Так?

раскрыть ветку
12
Автор поста оценил этот комментарий

Презумпция невиновности не действует на нарушения, совершённые по разделу дорожное движение.

Так что это обязанность водятла доказать, что за рулём в этот момент был не он. А для этого ему надо либо найти дурачка, либо доказать, что в этот момент машина была в угоне.

раскрыть ветку