Нужен ли нам adobe на linux? Голосование

Как говорится... возможно именно ваш голос повлияет на решение ))

Ссылка на голосование https://adobe-video.uservoice.com/forums/911233-premiere-pro...

Нужен ли нам adobe на linux? Голосование Без рейтинга, Adobe, Linux, Adobe Premiere PRO, Adobe After Effects, Photoshop, Adobe Illustrator, Голосование

GNU/Linux

1K постов15.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Голосование бесполезно, потому что адоби официально заявили, что поддерживать его не будут из-за незначительного распространения среди обычных пользователей.

Давайте на чистоту: кто их тех, кто хочет, чтобы адоби пришел на линукс, действительно профессионально занимаются графикой и видео, а не просто эпизодически рисуют иконки приложений и веб-элементы?

Успешный фрилансер-одиночка может себе позволить мак и подписку на полный пакет программ. Компании тем более.

Учитывая отсутствие нормальной поддержки зоопарка оборудования для видео-продакшена, реальность все это портировать на линукс стремиться к нулю. Да и зачем, когда линукс прекрасно справляется с поставленными перед ним задачами, где винда, а, особенно, макос подсасывают.

В то же время линукс прекрасно себя чувствует в качестве рендер-фермы у любителей и в голливудских студиях. Вспомним Блендер, Да Винчи и прочие Лайтворксы. А там найдутся ребята, которые напишут нужные драйвера, чтобы все работало четко и не пыхтело.

Потребительский рынок для адоби мало интересен. Они прекрасно понимают, что большинство сидит на пиратках. А платят в основном компании и те, кого совесть мучает при нормальных заработках на приложениях от адоби.

Учитывая, что адоби огромная бюрократическая машина, то реализовать работу для портирования софта на линукс можно, но долго. Да и желания нет, потому что и так норм.

Я 20 лет занимаюсь графикой и последнее время сижу на подписке. И это п*дец ребята. Каждый, с*ка, месяц проблемы со списыванием средств с карты. И никто не в курсе ничего. Их поддержка это мрак, уровень которой -- где находится вот та или иная кнопка в интерфейсе проги. Они не несут ответственности за своих партнеров в Европе. А биллит софт Ирландия и Люксембург. Типа пишите им. А они перенаправляют на оф. поддержку адоби. Если у тебя закончился срок карты, то новую надо добавить с дополнительным геморроем. Вот такая ерунда.

Но зато лицензия работает стабильно.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Голосование бесполезно, потому что адоби официально заявили, что поддерживать его не будут из-за незначительного распространения среди обычных пользователей.

Уже какой год, юзвери на лини, не могут этого понять.
Кому надо, просто ставят в дуалбут винду или покупают мак.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.
Ну и как бы тесный творческий мир адоби не ограничивается фотошопом и люстрой.

Я, например, не смог выяснить причину, по которой внешняя звуковая карта отключает фантомное питание под линем. Но так ведут себя не все. У меня, к сожалению, нет большого парка внешних проф. карт, чтобы проверить наверняка, но факт есть факт: пока нет записи, фантомное отключается. Только нажата кнопка REC, питание включается. Под виндой такого нет. Поддержка карты молчит. Потому что оф. поддержки карты под линем нет. Хотя софта для работы со звуком на аматорском и полу-про уровне достаточно. И я по возможности работаю со звуком под линем. Мне так по приколу.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вобщета именно со звуком в линухе все шикарно. Так что странно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт звуковой подсистемы - согласен. Коммутации джека дают возможность вытворять всякое на реалтайм ядре. Использую для бренчания на гитарке и тыканья пэдов в битвиге.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в том то и цимус можно ядро в риалтайме пускать при небольшом просаждивании.

тоесть и юзерспейс и риалтайм.

Автор поста оценил этот комментарий

зачем платить бабки за такое наплевательское отношение - непонятно.

Автор поста оценил этот комментарий

еще лет пять назад на форуме Адобов был ответ на просьбу о портировании - официальный ответ был что-то вроде "нам похуй, линукс для десктопов это 1%, для нас это не рынок. напрягаться не всралось, покупайте винду")

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Честно, я бы больше надеялся на внезапного конкурента адоба, который пойдёт на линукс.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

чот сомнительно, что внезапно такой появится. время на разработку, вложения и траты на патенты, которые обязательно придется покупать - сомнительно, что кто-то станет вкладывать большие деньги. Причем делать один аналог ФШ без остальной адобовской линейки смысла особого нет, а весь комплект с нуля пилить это адЪ)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет? Много народу не отказалось бы от лайтрума вместе с простым редактором фото, например.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

darktable ж вроде как есть

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку